despre invatamantul medical din Romania

[arkan_ul]

Stimati colegi specialisti, rezidenti si nerezidenti doresc sa va provoc la o discutie a carei idee mi-a venit dintr-un articol din Viata Medicala ce prezenta un interviu cu d-ul academician Constantin Popa. Undeva d-ul academician isi exprima foarte diplomatic dezamagirea cu privire la pregatirea profesionala a rezidentilor si implicit a studentilor proveniti din centre precum Constanta, Brasov, Craiova, Oradea si de ce nu Caracal (a punctat cu umor)...deci mai exact cele fara traditie. Intrucatva eu subscriu la ce a zis d-ul profesor tinand cont de nenorocirea ce se petrece la rezidentiat an de an. Cei drept sunt rezident si am reusit printre primii 150 dar cunosc si gustul amar al infrangerii deoarece am picat anul trecut. Un prieten de-al meu din Ungaria care este stomatolog stiti ce mi-a spus!? Ca la noi sunt prea multe facultati de medicina si de asta e nasol. La ei intr-un an au terminat doar 25 de doctori stomatologi. Si cand te gandesti ca au dreptate tinand cont ca Ungaria este totusi in UE. Fratilor va spun drept ca o sa terminam rezidentiatul si nu o sa avem locuri de munca. Orase precum B, IS, TM, Cj, BV, etc sunt inchise! Parerea mea este ca se scot prea multi absolventi pe ca pe banda si abia rezidentiatul este filtrul adevarat si de fapt cel care masoara necesarul efectiv de personal medical superior. Cand am dat eu la faculta eram 5 pe loc si acum 1 pe loc. Atunci ce rost ar mai avea unele asa zise facultati? Sa faca someri!?. Stiti ca se mai deschide o faculta la Galati!? Scuze, prin ce am scris nu am vrut sa jignesc pe nimeni. Astept pareri!!!

[Mamma-bear]

[quote="arkan_ul"]Parerea mea este ca se scot prea multi absolventi pe ca pe banda si abia rezidentiatul este filtrul adevarat si de fapt cel care masoara necesarul efectiv de personal medical superior.

...mai ales filtrul din 2003....curat murdar, cum ar zice Caragiale...

[alcorsimona]

Rezidentiatul ar trebui sa fie filtrul de baza.
Nu stiu daca ar trebui sa se desfinteze facultatile cu totul dar in mod cert ar trebui sa scada mult nr de locuri si in nici un caz sa nu se mai infiinteze nici o facultate

[lupi]

Sincer sa fiu ai dreptate cu facultatile enumerate desi si eu am terminat la una dintre ele. Dar sa stii ca sunt si studenti reusiti la acele facultati dar nu multi.
Si problema adevarata ar fi intrarea in rezidentiat si mai ales pregatirea pe care ne-o dat "marii" profi din Buc si alte centre univ. Chestia este ca un adevarat profesor dc se respecta te invata si in consecinta cred ca se numara pe degetele de la o mana acesti profi. Si Popa asta un mare magar.

[victor]

vezi si topicurile acestea:
pro numerus clausus: http://imed.ro/forum/viewtopic.php?t=784
contra numerus clausus: http://imed.ro/forum/viewtopic.php?t=1258
stenogramele psd si numerus clausus: http://imed.ro/forum/viewtopic.php?t=1883
despre facultatea de medicina de la galati:
http://www.imed.ro/forum/viewtopic.php?t=1780
http://www.imed.ro/forum/viewtopic.php?t=875

si sunt mai multe referiri pe forum despre numerus clausus, atat pe acesta cat si pe cel anterior - http://www.imed.ro/forum-old/

[brigaela]

Si eu am terminat intr-un centru fara traditie si a naibii sa fiu daca nu pot fi la fel de buna ca oricare alt coleg de-al meu. Am demonstrat-o la rezidentiat si o mai demonstrez de cate ori e nevoie.
Recunosc ca la viitorul meu loc de munca dupa ce am spus ca vin de la Craiova mi s-a sugerat ca spitalul e aglomerat si poate ar trebui sa gasesc un spital mai mic, mai fara pretentii unde sa-mi fac rezidentiatul, ca ei nu au timp sa se ocupe de toti rezidentii, problema care nu se ivise pana sa spun ca sunt din Craiova.
Dar nu voi renunta. Am de gand sa ma lupt cu ghearele si sa muncesc 16 ore pe zi daca e nevoie sa demonstrez ca olteanca poate face lauda Fundeniului si nu sunt de spital de periferie.

[damonik]

Pai Fundeni-ul e cam la periferie. A Bucurestiului, evident

[somnorici]

Rezidentiatul ar trebui sa fie filtrul de baza.

nu stiu de ce trebuie sa pierzi 6 ani si apoi sa treci prin "filtrul de baza".
nr. mai mic de locuri, examen de admitere riguros (si ce daca nu se ocupa locurile?), examene serioase timp de 6 ani... eu zic ca ar fi suficiente filtre. si inca mult mai reale... voi ati vazut repetenti in facultatea asta? eu nu!

[cebinee]

Perfect de acord cu somnorici!
Astea sint adevaratele filtre: numar mai mic de locuri la admitere, examen drastic de admitere, examene dure si corecte in facultate (dar si asistenti, conferentiari, profesori care sa te invete, frate, ca d’aia ar fi trebuit sa intre in invatamintul universitar, sa-i invete si pe altii, nu sa-si vada doar de bolnavi, ca orice medic ne-universitar, iar in timpul asta studentii sa frece menta), examen de licenta corect si cu adevarat recapitulativ! Daca totul ar merge struna in facultate, de la admitere pina la licenta, selectia s-ar face in mod natural si, probabil, nici n-ar mai fi nevoie de examenul de rezidentiat! In functie de activitatea studentului de-a lungul facultatii, de notele obtinute, de rezultatul de la examenul de licenta s-ar putea face o departajare mai aproape de adevar a absolventilor! Asta presupuna insa un sistem unitar si corect de predare si de acordare de calificative, la nivelul intregii retele de invatamint universitar romanesc, si mai presupune schimbarea mentalitatii a mii de oameni implicati in invatamintul medical (inclusiv studenti) si a 90% din cele 22 de milioane de romani. Ceea ce e foarte greu de realizat! Macar daca s-ar incepe usor, usor, cu cei implicati direct in invatamintul medical! Doamne ajuta!

Si, da, eu am vazut repetenti la medicina, dar asta pentru ca au vrut ei sa repete anul. Fie nu le pasa de asta, fie aveau si alte ocupatii si medicina nu era o prioritate.

[Khaos]

So despre invatamintul medical din Ro? Ce parere aveti despre examenul de preparatori? Ia zi Victor, sint curios sa aud parerea ta.

[pizma]

Un absolvent al Facultatii de medicina este platit in Romania, dupa sase ani de studii, cu fix 3.745.000 de lei, ca medic stagiar.

Au fost publicate noile salarii ale bugetarilor
47,9 milioane lei un parlamentar,
3,9 milioane lei un cercetator stiintific

Guvernul a publicat in Monitorul Oficial ordonanta prin care salariile demnitarilor cresc spectaculos, un parlamentar urmand sa primeasca, de la 1 octombrie 2005, o indemnizatie bruta de 47.912.000 lei, adica aproximativ 34 de milioane de lei venit net. Corespunzator, creste la aproape 48 de milioane si suma forfetara lunara acordata pentru cheltuielile cu biroul parlamentar. De asemenea, se majoreaza si diurna, care acum este de 500.000 lei, de care beneficiaza parlamentarii "provinciali" pentru fiecare zi petrecuta in Bucuresti. Din ianuarie si pana in octombrie, se acorda tuturor categoriilor de bugetari 45% din cresterea rezultata ca diferenta dintre aceasta indemnizatie si cea avuta in decembrie 2004. Potrivit acestei ordonante, de cea mai mare indemnizatie beneficiaza presedintele Romaniei, care va primi 65.469.000 de lei. Intrucat guvernul Tariceanu a redus impozitul pe venit la 16%, Traian Basescu va primi in mana circa 47 de milioane de lei. Nici premierul Tariceanu sau presedintii celor doua Camere ale Parlamentului, Nicolae Vacaroiu si Adrian Nastase, nu se vor putea plange: ei vor avea un brut de 60 de milioane si un net de peste 43 de milioane de lei. Si judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de la Curtea Constitutionala, ministrii, secretarii de stat, consilierii prezidentiali sau membrii CNA vor avea indemnizatii brute cuprinse intre 45 de milioane si 60 de milioane de lei. La polul opus, un cercetator stiintific are un salariu mimim de baza de 3,976 milioane de lei. Soferul unui ministru sau parlamentar are cu circa 100.000 de lei mai putin, adica primeste un minimum de 3,9 milioane de lei, dar poate ajunge la aproape 6,2 milioane. Salariul unui cercetator stiintific principal cu gradul 1 - echivalat cu un profesor universitar - este intre 5,7 si 17,3 milioane lei. Un absolvent al Facultatii de medicina este platit in Romania, dupa sase ani de studii, cu fix 3.745.000 de lei, ca medic stagiar.

http://www.adevarulonline.ro/index.jsp? ... _id=115156

[C.M]

ArKan-ul :
"Stimati colegi specialisti, rezidenti si nerezidenti doresc sa va provoc la o discutie a carei idee mi-a venit dintr-un articol din Viata Medicala ce prezenta un interviu cu d-ul academician Constantin Popa. Undeva d-ul academician isi exprima foarte diplomatic dezamagirea cu privire la pregatirea profesionala a rezidentilor si implicit a studentilor proveniti din centre precum Constanta, Brasov, Craiova, Oradea si de ce nu Caracal (a punctat cu umor)...deci mai exact cele fara traditie. Intrucatva eu subscriu la ce a zis d-ul profesor tinand cont de nenorocirea ce se petrece la rezidentiat an de an. "

Ai tu...? Mi-e lehamite de toti aceia care fac etichetari in ceea ce priveste oamenii si pregatirea lor,doar ca sa se afle in treaba....
Discutia asta,legata de facultati cu traditie sau fara...s-a mai purtat de vreo n ori,dar ma rog...
Dragul meu,tu cel care subscrii la cele spuse de acad.Popa,nu ti se pare ca jignesti o intreaga masa de oameni,numai dupa analiza a cativa studentei...care oricum nu sunt reprezentativi??Poate nu toti care termina C-ta sau Craiova etc sunt f bine pregatiti,dar exista si oameni care au invatat de le-au iesit capacele toata facultatea,si poate nu le convine sa vina unul, de-al de tine care sa le minimalizeze meritele! De ce? Pt ca tu terminasi in capitala si alalaltul in provincie?Eu una,voi termina c-ta si probabil ca daca ma voi pregati cel putin la fel ca in ultimii 6 ani,voi avea o sansa reala la rezi...la fel ca si ai mei colegi din buc.Sau ma rog,o parte dintre ei...Sa nu-mi spui tu mie,ca automat dc termini intr-un centru cu traditie,esti si f.bine pregatit?Treaba ca sunt prea multe facultati,e o realitate,dar de aici si pana la a compara Craiova,chiar si C-ta (care are ceva absolventi care si profeseaza...)cu facultati ca Galatiul care va da primii absolventi de-abia dupa 6 ani.....e cam exagerat!
Ma intreb ce-or zice medicii aia primari,care au terminat la Craiova?Sau specialisti de la C-ta?Ca deh,nu sunt buni...ca n-au terminat bucurestiul?
Dar probabil ca nici nu prea le pasa...
Asa cum nu le pasa nici unor prieteni de-ai mei care au luat Cardio si respectiv ATI din prima...si au terminat si in vagauna aia de c-ta.
Cateodata am senzatia,ca pe forumul asta sunt canalizate numai energiile negative! Astept raspunsul,care probabil va fi unul foarte artagos,ca parca numai in directia asta se cam merge...

[sky]

Iara scotea nu stiu cine la inaintare faza cu PREPARATORII.

Trebuie o data si o data sa intelegem ca asta constituie tot un efect al selectiei astea total aiurea de la rezi si nu o cauza.

Daca trebuie sa ne canalizam energiile contra a ceva e contra cauzei. Dispare cauza - dispar si toate efectele astea.

Asta cu preparatorii si rezi e ca si cazanul in care bagi presiune mai mult decit normal si mai scapa in conditiile astea gaz prin crapaturile aparute. La urma urmei disperarea e mare , e normal sa apara tot felul de incercari de a ocoli MAREA NEDREPTATE care ni se face la REZI an de an. Aceea e adevarata problema .


Sa luam un exemplu de pe vremea lui Ceausescu. Unii dintre noi aveam rude in strainatate si ne simteam a naibii de vinovati pentru asta . Dar nici unul nu ne-am intrebat vreodata : "Dar oare e corect sa ne pretinda sa nu avem rude afara? Nu cumva nu sunt eu de vina , ci sistemul e cretin?"

LA fel si examenul. Ratezi si apoi te simti cretin , un looser ca nu ai facut decit 90% fata de norocosii-genii care au reusit 95%. Hai sa ii intrebam pe domnii de sus "Dar oare e corect un examen care lasa pe dinafara oameni ce au luat peste 90%? Adica peste 9 , fir-ar a naibii ? "



Cu ce ma incalzeste ca selectia se face la inceputul facultatii/ba nu , la sfirsitul ei ? M-am batut o data cu 4-5 pe un loc sa iau loc la facultate. Acuma ma pune sa ma bat cu cei intrati tot in aceste conditii ca mine tot cite 4 pe un loc.

Efectiv poti sa ramii pe dinafara pur si simplu din motive de aritmetica , nu ca nu ai munci mult sa iti iei naibii aia 90% .