![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Lady-bug wrote:Cu punctarea asta o sa te mai intalnesti. Si la rezi e asemanator. Nu-ti spune ca se scade, dar nici daca ai luat un raspuns gresit nu primesti punctajul, desi celelate poate le-ai luat bine. Ideea e sa recunosti care sunt corecte si care sunt gresite, si esti practic punctat pe faptul ca ai recunoscut ca raspunsul cutare e gresit si nu l-ai luat in considerare. Si catedra de urologie de la Sfantul Ioan foloseste sistemul de punctaj stil rezi.
Nu punctarea la examen e problema.
Ceea ce e nasol e ca nu stiti dupa ce sa invatati. Cei care au trecut examenul din ce au invatat? Sau a fost noroc chior?
trident wrote:nu sh cum e la fizio, dar punctajul tip rezi asta asigura jumatate (nota 5) chiar si fara vreo pregatire, dat fiind ca pica oameni e clar ca nu e punctaj tip rezi. uro geavlete e tot tip rezi, si profu spunea ca l-a dat si la portar sa-l rezolve si a luat 6.
punctajul la rezi e punctaj tip "in plus", daca ala de la fizio e in minus e clar pe dos, in nici un caz asemamator
am inteles ca exam de fizio se trece si ca s-au oferit si grile pe forum, dar ca nu au vrut oamenii sa le cumpere. asta inseamna mandrie de student atunci insemna ca e prea multa
daca nu zagrean, atunci restu de profi oricum te fac sa-ti fie scarba, asa ca mai bine mai devreme ecat mai tarziu.
oricum daca vreti sa strangeti semnaturi ok nu ma introduc ca stric topicul, dar se cerea precizarea cu punctarea la rezi. for future use
Deesse wrote:rox wrote:io zic ca tot mai bine-mi era pe batrana foaie A4, cu pixuletul si ciornita....
SUBSCRIU
IlLuce wrote: nu avem p4 cu 2Gb de RAM ca sa procesam orice informatie si orice grila in mai putin de un minut
kooksee wrote:da asta asa e ni le dadea pe o foaie. oricum, fiind proiectate e de mare ajutor. pana acum, daca prindeai o fractiune de litera de raspuns erai in dubiu la ce intrebare s-o fi potrivind. acum e foarte clar.
p.s folclorul spune ca repetent la umefe nu ramai decat in 2 situatii:
-esti prost cu harfe
-vrei cu totdinadinsul.
dupa 6 ani de facultate pot sa spun ca numai a 2-a conditie trebuie indeplinita
kooksee wrote:da asta asa e. parca ni le dadea pe o foaie. oricum, fiind proiectate e de mare ajutor. pana acum, daca prindeai o fractiune de litera de raspuns erai in dubiu la ce intrebare s-o fi potrivind. acum e foarte clar.
p.s folclorul spune ca repetent la umefe nu ramai decat in 2 situatii:
-esti prost cu harfe
-vrei cu totdinadinsul.
dupa 6 ani de facultate pot sa spun ca numai a 2-a conditie trebuie indeplinita
cosmina-gabriela wrote:banuiesc k nenea leo n'are treaba cu stoma..
poate sa mi spuna careva cine e mai bun( in limita bunului simt, desigur) la anato..galie sau podoleanu?
rox wrote:daca incerci sa sugerezi ca fiind proiectate mai apuci sa vezi ce bifeaza colegul da-mi voie sa-ti spun ca monitorul e impartit in 4 si fiecare se uita in coltul lui, dupa nr pe care-l are. asa ca degeaba vezi ce bifeaza colegul, el e la alta intrebare. si inca o chestie aiurea...foile alea pe care bifezi raspunsul..nu-s numerotate intrebarile pe ele, daca nu casti ochii si ramai gandindu-te la o grila, iti trece intrebarea, si nici macar nu stii unde sa mai bifezi. cat de greu era sa faca o foaie cu buline dar numerotate....
IlLuce wrote:pana la rezi mai sunt niste ani in care teoretic ne-am putea obisnui cu sistemul.
kooksee wrote:rox wrote:daca incerci sa sugerezi ca fiind proiectate mai apuci sa vezi ce bifeaza colegul da-mi voie sa-ti spun ca monitorul e impartit in 4 si fiecare se uita in coltul lui, dupa nr pe care-l are. asa ca degeaba vezi ce bifeaza colegul, el e la alta intrebare. si inca o chestie aiurea...foile alea pe care bifezi raspunsul..nu-s numerotate intrebarile pe ele, daca nu casti ochii si ramai gandindu-te la o grila, iti trece intrebarea, si nici macar nu stii unde sa mai bifezi. cat de greu era sa faca o foaie cu buline dar numerotate....
eee, vezi, aici iti scapa niste lucruri.
in momentul in care se stabilesc numerele esti cu okii in toate partile sa identifici rapid cine mai e pe numar cu tine. ulterior, din astia selectezi 2-3 (aia pe care ii consideri mai destepti decat tine) pe care ii monitorizezi indeaproape tot examenul. altfel risti sa te incurci cu prea multe surse. (abia spre ani 4-5 o sa poti administra eficient 5-6 surse). apoi cu putin antrenament si cu multa deductie poti sa faci testul identic cu sursa. practic nu ai nici-o treaba cu ce se proiecteaza pe monitor, tu esti atent la mana si creionul sursei. daca vezi si in foaie, e deja pentru prescolari.
p.s. in caz ca domnu profesor universitar Zagrean citeste pe aici, il rog sa ma contacteze pe privat ca sa il ajut cu niste metode antifrauda.
kooksee wrote:eee, vezi, aici iti scapa niste lucruri.
in momentul in care se stabilesc numerele esti cu okii in toate partile sa identifici rapid cine mai e pe numar cu tine. ulterior, din astia selectezi 2-3 (aia pe care ii consideri mai destepti decat tine) pe care ii monitorizezi indeaproape tot examenul. altfel risti sa te incurci cu prea multe surse. (abia spre ani 4-5 o sa poti administra eficient 5-6 surse). apoi cu putin antrenament si cu multa deductie poti sa faci testul identic cu sursa. practic nu ai nici-o treaba cu ce se proiecteaza pe monitor, tu esti atent la mana si creionul sursei. daca vezi si in foaie, e deja pentru prescolari.
p.s. in caz ca domnu profesor universitar Zagrean citeste pe aici, il rog sa ma contacteze pe privat ca sa il ajut cu niste metode antifrauda.
kooksee wrote:pai de aia ai celule cu bastonas.
in fine vad ca sunteti reticenti la sfaturi bune dar nici nu e nimeni capabil sa exprime un punct de vedere coerent contra metodologiei (afara de ala infantil cu "eu nu pot sa gandesc repede")
kooksee wrote:pai de aia ai celule cu bastonas.
in fine vad ca sunteti reticenti la sfaturi bune dar nici nu e nimeni capabil sa exprime un punct de vedere coerent contra metodologiei (afara de ala infantil cu "eu nu pot sa gandesc repede")
Users browsing this forum: No registered users and 4 guests