Rezultate din sali

Apocalypse NOW
vio21
newbie
newbie
Posts: 5
Joined: Mon Nov 26, 2012 5:32 pm

Re: Rezultate din sali

Postby vio21 » Mon Nov 26, 2012 6:51 pm

dragosstreh wrote:salut!
ce credeti, am sanse sa prind vreun loc sau post cu 666 puncte?in craiova

se poate

Loriy
Posts: 1
Joined: Mon Nov 26, 2012 6:01 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Loriy » Mon Nov 26, 2012 6:54 pm

Buna...eu am luat un punctaj mic, in iasi, 650 de puncte..oare prind ceva?..din ce am auzit ar fi punctaje foarte mari..si multe...

valica2012
junior
junior
Posts: 77
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:34 am

Re: Rezultate din sali

Postby valica2012 » Mon Nov 26, 2012 7:01 pm

sms_mihai wrote:
Freyja wrote:@Oldboy, ms. Nu stiam asa ceva, mai ales faza cu intreruptul rezidentiatului , am sa ma interesez.
Eu oricum tintesc un singur post, daca nu il prind ma gandesc la un loc pe specialitatile preferate. Daca ocup postul respectiv, nu mai plec din tara , care ar mai fi atunci scopul plecarii? :)


1. Nu stiu cum e cu platitul, dar am vazut oameni care au dat pe post, au luat, iar acum au dat din nou. Si nu cred ca platesc anul consumat, ca ar costa cam... enorm.

2. Eu zic sa nu luati direct post, decat daca stiti ft bine in ce va bagati. Nu va luati dupa "mi-a placut stagiul ala de x" ca in practica e altfel. Dupa un an de rezi impresia e diferita. In multe locuri nu se face ca lumea.

3. Eu zic sa nu va bazati pe statul in Ro, decat daca aveti vreun spate sau altceva pe aici. Nu stiti in ce va bagati. Oricum, mai incolo puteti da formal pt ocuparea unui post. Daca aveti impresia ca veti pleca usor cu rezi-ul facut aici si veti prinde un loc bunicel (intr-un spital de oras mare, sa nu zic universitar in afara) eu zic ca visati vise.



Ba se cam plăteşte!!! Când semnezi contractul cu spitalul care a scos postul, semnezi şi un act adiţional in care se stipulează că dacă nu rămâi la ei că specialist o perioada egală cu durata rezidenţiatului, plăteşti perioada rămasă, sau anii de rezidenţiat făcuţi(salar+spor+bonuri)!!! Şi cam similar e şi cu întreruperea(se acceptă doar creştere copil,boala, nicidecum pentru a lucra in afară.) Te dau in judecată imediat - ordinul ministrului 18/ august2009. S-ar putea să-ţi ceară şi despăgubiri, depinde de spital)

Cameron
junior
junior
Posts: 56
Joined: Thu Oct 07, 2010 3:23 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Cameron » Mon Nov 26, 2012 7:03 pm

Melania wrote:Cu 932 de puncte ce as putea sa-mi aleg? Ma oftic ca am gresit doar din neatentie; stresul, deh.


Stii...e pacat sa ai atatea puncte si sa nu stii ce sa faci cu ele...Altii poate stiu deja de mult timp ce vor sa faca si intr-un fel sau altul soarta nu e de partea lor la examen...ca poate in copilarie nu se pricepeau prea bine la colorat si prin urmare au mai imbulinat si pe langa pe borderou, iar mai marii medicinei romanesti nu se obosesc sa corecteze de mana grilele la contestatii...si poate absolventul respectiv chiar ar fi avut punctaj pt ceea ce isi dorea el...da' deh!...asta e...

Nu-mi bat joc de munca ta, ca na! ai muncit pt punctajul asta...dar ar fi bine sa fii mai hotarata in viata...caci nu putini sunt cei care lupta din rasputeri sa prinda nota cat mai mare si-apoi aleg ceva asa...ca suna bine, sau ca le-a placut lor lp-u' la materia respectiva...si peste ceva vreme se razgandesc....

Cactus
senior
senior
Posts: 285
Joined: Wed Sep 08, 2010 2:13 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Cactus » Mon Nov 26, 2012 7:06 pm

Cameron wrote:
Melania wrote:Cu 932 de puncte ce as putea sa-mi aleg? Ma oftic ca am gresit doar din neatentie; stresul, deh.


Stii...e pacat sa ai atatea puncte si sa nu stii ce sa faci cu ele...Altii poate stiu deja de mult timp ce vor sa faca si intr-un fel sau altul soarta nu e de partea lor la examen...ca poate in copilarie nu se pricepeau prea bine la colorat si prin urmare au mai imbulinat si pe langa pe borderou, iar mai marii medicinei romanesti nu se obosesc sa corecteze de mana grilele la contestatii...si poate absolventul respectiv chiar ar fi avut punctaj pt ceea ce isi dorea el...da' deh!...asta e...

Nu-mi bat joc de munca ta, ca na! ai muncit pt punctajul asta...dar ar fi bine sa fii mai hotarata in viata...caci nu putini sunt cei care lupta din rasputeri sa prinda nota cat mai mare si-apoi aleg ceva asa...ca suna bine, sau ca le-a placut lor lp-u' la materia respectiva...si peste ceva vreme se razgandesc....

melania termina cu caterinca asta ca induci oamenii in eroare :))

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:08 pm

Cu 932 de puncte ce as putea sa-mi aleg? Ma oftic ca am gresit doar din neatentie; stresul, deh.


Stai acasa si dai la anul, poate te mai gandesti. :?

Oricum, si anul asta au fost vreo 15 grile aberante. Printre ele as putea cita pe cele cu batranii (definitia - aberant). Sau cele cu amnunte de genul stagiile cancerului gastric. Sau sd Felty, SAPHO etc. Am eu teoria mea referitor referitor la "Ce tot dau astfel de grile", dar ma abtin acum.
Last edited by sms_mihai on Mon Nov 26, 2012 7:11 pm, edited 1 time in total.

valica2012
junior
junior
Posts: 77
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:34 am

Re: Rezultate din sali

Postby valica2012 » Mon Nov 26, 2012 7:10 pm

Aşa că mare atenţie la ce va alegeti, post/loc. S-ar pute să munciti gratis dacă alegeţi post şi după schimbaţi.

valica2012
junior
junior
Posts: 77
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:34 am

Re: Rezultate din sali

Postby valica2012 » Mon Nov 26, 2012 7:11 pm

O idee excelenta!!!!!

User avatar
obstetrix
elite
elite
Posts: 5474
Joined: Sun Feb 06, 2011 10:19 pm
Location: Bucuresti, dragostea mea

Re: Rezultate din sali

Postby obstetrix » Mon Nov 26, 2012 7:11 pm

eu zic k nu e frumos daca se procedeaza asa, nu zic de melania, ci in genere sa intram noi astia, mai mari, relaxati si sa ne batem joc de ei...am uitat cum eram poate si noi, anii trecuti si ce bine ne prindea un raspuns; noroc cu cei ce intr-adevar contribuiau la forum pt. astia usor speriati.
trident wrote:pamintu nu se invarte in jurul meu, dar lumea lui obstetrix da :)


obstetrix wrote:shit happens

Cameron
junior
junior
Posts: 56
Joined: Thu Oct 07, 2010 3:23 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Cameron » Mon Nov 26, 2012 7:14 pm

obstetrix wrote:eu zic k nu e frumos daca se procedeaza asa, nu zic de melania, ci in genere sa intram noi astia, mai mari, relaxati si sa ne batem joc de ei...am uitat cum eram poate si noi, anii trecuti si ce bine ne prindea un raspuns; noroc cu cei ce intr-adevar contribuiau la forum pt. astia usor speriati.


Da...tare mi-ar fi placut sa fiu si eu usor speriata ca am luat 932 de puncte :shock: LOOOOOOOL

Cactus
senior
senior
Posts: 285
Joined: Wed Sep 08, 2010 2:13 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Cactus » Mon Nov 26, 2012 7:16 pm

sms_mihai wrote:
Cu 932 de puncte ce as putea sa-mi aleg? Ma oftic ca am gresit doar din neatentie; stresul, deh.


Stai acasa si dai la anul, poate te mai gandesti. :?

Oricum, si anul asta au fost vreo 15 grile aberante. Printre ele as putea cita pe cele cu batranii (definitia - aberant). Sau cele cu amnunte de genul stagiile cancerului gastric. Sau sd Felty, SAPHO etc. Am eu teoria mea referitor referitor la "Ce tot dau astfel de grile", dar ma abtin acum.

nu inteleg de ce zici ca erau abernate. bine, pe langa faptul ca e absurd sa dai 3 (!) grile din geriatrie. dar intrebarile cu sd felty si SAPHO erau din carte punctual. Au dat probabil si TNM ca trebuiau sa fie si niste intrebari care sa diferentieze nu?

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:30 pm

obstetrix wrote:eu zic k nu e frumos daca se procedeaza asa, nu zic de melania, ci in genere sa intram noi astia, mai mari, relaxati si sa ne batem joc de ei...am uitat cum eram poate si noi, anii trecuti si ce bine ne prindea un raspuns; noroc cu cei ce intr-adevar contribuiau la forum pt. astia usor speriati.


Asa intrebare... asa raspuns. Cum sa intrebi ce poti alege cu 932, cand ai listele la indemana si iti poti da seama imediat? Nu si-a batut joc nimeni...

valica2012
junior
junior
Posts: 77
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:34 am

Re: Rezultate din sali

Postby valica2012 » Mon Nov 26, 2012 7:35 pm

Just
:allright:

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:36 pm

E aberant sa testezi lucruri pe care 99.9% din specialisti nu le stiu. In loc sa testezi lucruri mari, cunoscute sau chestii de gandire, te legi de un nume de sindrom. Mai inteleg intrebarea cu Churg Strauss, dar de sd Felty...

Intrebarea cu batranii e aberanta pt ca tine de un formalism. Nu ajuta chiar la nimic clasificarea in batrani tineri, batrani batrani, decat dpdv didactic etc Puteau formula n intrebari mult mai inteligente, de ex precuatii legate de medicatie. De ex sa adaptezi dozele de diuretic, sa nu scazi tensiunea brusc - cu astea te intelnesti in parctica, nu cu clasificari.

Poti sa diferentiezi dand greu, nu stupid. Intrebarea cu TNMul e iarasi aberanta. Cati practicieni stiu asa ceva pe dinafara? Si la ce bun. Poate sa stii principii, de genul unde metastazeaza cancerul gastric. Nu mai spun ca se schimba clasificarile la cativa ani, daca ati observat in carte si spune TNM 2009. Deci aberant.

Cactus
senior
senior
Posts: 285
Joined: Wed Sep 08, 2010 2:13 pm

Re: Rezultate din sali

Postby Cactus » Mon Nov 26, 2012 7:46 pm

sms_mihai wrote:E aberant sa testezi lucruri pe care 99.9% din specialisti nu le stiu. In loc sa testezi lucruri mari, cunoscute sau chestii de gandire, te legi de un nume de sindrom. Mai inteleg intrebarea cu Churg Strauss, dar de sd Felty...

Intrebarea cu batranii e aberanta pt ca tine de un formalism. Nu ajuta chiar la nimic clasificarea in batrani tineri, batrani batrani, decat dpdv didactic etc Puteau formula n intrebari mult mai inteligente, de ex precuatii legate de medicatie. De ex sa adaptezi dozele de diuretic, sa nu scazi tensiunea brusc - cu astea te intelnesti in parctica, nu cu clasificari.

Poti sa diferentiezi dand greu, nu stupid. Intrebarea cu TNMul e iarasi aberanta. Cati practicieni stiu asa ceva pe dinafara? Si la ce bun. Poate sa stii principii, de genul unde metastazeaza cancerul gastric. Nu mai spun ca se schimba clasificarile la cativa ani, daca ati observat in carte si spune TNM 2009. Deci aberant.

aaaa in sensul asta. asta schimba lucrurile. am crezut ca te referi la corectitudinea intrebarilor. sincer, per total, intrebarile mi s-au parut majoritatea cam pe langa. cum sa dai 3 intrebari de orl, 3 de oftalmo, 3 de geriatrie si tot atatea de cardio. pai se compara mizeria de capitol de geriatrie cu 5 pagini cu capitolul de cardio?? mi se pare bataie de joc. pana la urma examenul de duminica a testat toceala si nu informatiile realmente importante. (mai vroiam sa remarc intrebarea cu RMN-ul si contraindicatiile la care raspundeai "corpii intraoculari de lemn"... asta a fost o intrebare penibila).

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:47 pm

Alte exemple de intrebari ce nu isi aveau locul:

1. Dg dif al colicii renale cu insuf adrenala. Luati si cititi oriunde, in insuf supraren nu apare durere. Mult mai de inteles era sa fi facut dg dif cu pancreatita (tot durere, dar in bara etc).
http://en.wikipedia.org/wiki/Addison%27s_disease

2. CT neindicat in nu stiu ce reflux vs hemoragia digestiva
Cand toata lumea s-ar fi dus catre HDS. E adevarat ca nu spune abundenta etc, dar tipic e de presupus ca da. Numai pt ca scrie in carte...

3. Colica biliara si nescoaterea colecistului
Sd Mirizzi. Ma intreb cati or sti de el (eu stiam, din cartea asta...). Puteau foarte frumos evita explicand compresinea caii biliare etc

Si mai sunt inca. Nu mai spun ca in unele grile se legau aberant de amanunte genul : factor etiologic vs teren, la altele nu.
astfel, diabetul si imunodepresia trebuiau bifati la factori etc

Pe scurt, grilele trebuie facute didactic, adica testezi cunostintele, nu cauti sa incurci omul.

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:49 pm

Stai ca nici nu am numarat, insa si mie mi se parea putine de cardio (la cat a fost materia...)

Banuiam ca dau cate 2 pe capitol, asta inseamna 2*94=188, iar restuld e 12 intreb il repartizeaza pt capitolele mai stufoase, importante. Eu asa faceam.

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 7:52 pm

In fiecare an am observat ca exista un numar mic ce-i drept de grile aberante, pe langa, nerelevante, parca date de un profesor pus sa te pice. M-am uitat pe anii anteriori, de prin 2008 incoace. Pana acum ziceam ca dau din parantezele de Harrison, iata ca acum repeta figura.

Am eu ipoteza mea referitoare la ce ii face sa dea asa. Poate aveti si voi, daca da, puneti-le aici.

oldboy
junior
junior
Posts: 99
Joined: Wed Nov 23, 2011 8:39 am

Re: Rezultate din sali

Postby oldboy » Mon Nov 26, 2012 7:53 pm

sms_mihai wrote:Alte exemple de intrebari ce nu isi aveau locul:

1. Dg dif al colicii renale cu insuf adrenala. Luati si cititi oriunde, in insuf supraren nu apare durere. Mult mai de inteles era sa fi facut dg dif cu pancreatita (tot durere, dar in bara etc).
http://en.wikipedia.org/wiki/Addison%27s_disease

2. CT neindicat in nu stiu ce reflux vs hemoragia digestiva
Cand toata lumea s-ar fi dus catre HDS. E adevarat ca nu spune abundenta etc, dar tipic e de presupus ca da. Numai pt ca scrie in carte...

3. Colica biliara si nescoaterea colecistului
Sd Mirizzi. Ma intreb cati or sti de el (eu stiam, din cartea asta...). Puteau foarte frumos evita explicand compresinea caii biliare etc

Si mai sunt inca. Nu mai spun ca in unele grile se legau aberant de amanunte genul : factor etiologic vs teren, la altele nu.
astfel, diabetul si imunodepresia trebuiau bifati la factori etc

Pe scurt, grilele trebuie facute didactic, adica testezi cunostintele, nu cauti sa incurci omul.


Cred ca ar fi excelent daca in cadrul comisiei de elaborare a subiectelor ar fi selectati si 3-5 rezidenti an III-V. Se vede treaba ca absolventii & rezidentii au mult mai multa minte privitor la ce tip de intrebari ar trebui la rezidentiat. Dar daca onorata comisie doreste sa verifice doar capacitatea tinerilor de a memora? Daca nu au nevoie de medici care sa gandeasca, pentru ca se pare ca nu au nevoie...cred ca studentii/absolventii/rezidentii au perceptii diferite fata de perceptiile profesorilor/minister etc

valica2012
junior
junior
Posts: 77
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:34 am

Re: Rezultate din sali

Postby valica2012 » Mon Nov 26, 2012 7:56 pm

S-ar putea să ai dreptate. Apropo,am auzit un zvon că ar fi răsuflat nişte grile. E adevărat?

User avatar
Melania
addicted
addicted
Posts: 21858
Joined: Wed Apr 06, 2005 2:46 am

Re: Rezultate din sali

Postby Melania » Mon Nov 26, 2012 7:59 pm

Nu e adevarat.
sms_mihai wrote:In fiecare an am observat ca exista un numar mic ce-i drept de grile aberante, pe langa, nerelevante, parca date de un profesor pus sa te pice. M-am uitat pe anii anteriori, de prin 2008 incoace. Pana acum ziceam ca dau din parantezele de Harrison, iata ca acum repeta figura.
Am eu ipoteza mea referitoare la ce ii face sa dea asa. Poate aveti si voi, daca da, puneti-le aici.

Sa fim seriosi, nu au fost multe intrebari de genul acela.

User avatar
obstetrix
elite
elite
Posts: 5474
Joined: Sun Feb 06, 2011 10:19 pm
Location: Bucuresti, dragostea mea

Re: Rezultate din sali

Postby obstetrix » Mon Nov 26, 2012 8:02 pm

oldboy wrote:
sms_mihai wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Addison%27s_disease

Pe scurt, grilele trebuie facute didactic, adica testezi cunostintele, nu cauti sa incurci omul.


Cred ca ar fi excelent daca in cadrul comisiei de elaborare a subiectelor ar fi selectati si 3-5 rezidenti an III-V. Se vede treaba ca absolventii & rezidentii au mult mai multa minte privitor la ce tip de intrebari ar trebui la rezidentiat. Dar daca onorata comisie doreste sa verifice doar capacitatea tinerilor de a memora? Daca nu au nevoie de medici care sa gandeasca, pentru ca se pare ca nu au nevoie...cred ca studentii/absolventii/rezidentii au perceptii diferite de profesorii lor/minister etc


tu ai avut ECN-ul ca tematica, sau vichypedia?

ba da, grila face sa va si incurce, de ce sa nu? argumenteaza.

rezidentii de an 3-5, din ce spec. sa fie? internisti sau chirurgi? sa fie din Capitala sau is buni si aia din provincie? sa fi luat rezidentiatul din prima sau din a 5-a strigare? pe ce criterii ii alegi? hit me.
trident wrote:pamintu nu se invarte in jurul meu, dar lumea lui obstetrix da :)


obstetrix wrote:shit happens

veronika19
junior
junior
Posts: 43
Joined: Fri Jul 18, 2008 12:15 pm

Re: Rezultate din sali

Postby veronika19 » Mon Nov 26, 2012 8:08 pm

Am facut o statistica pt locurile din Bucuresti, comparand cu anul trecut.
Astea sunt estimarile mele, care se apropie de ce spunea cineva pe forum - ca punctajul de 700 corespunde locului 450.
Depinde de câți au punctaj peste 700.
Depinde si de alte lucruri, poate unii vor post in detrimentrul locului (anul trecut au fost vreo 4 posturi luate cu nota mai mare sa zic asa - neonat cu 845 puncte, ATI cu 805 și 780, medicina de urgenta cu 760. În sfârșit...
Anul asta sunt multe locuri pe ATI in Bucuresti la spitalele mari... Poate fi tentant pt unii.. :D
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.

oldboy
junior
junior
Posts: 99
Joined: Wed Nov 23, 2011 8:39 am

Re: Rezultate din sali

Postby oldboy » Mon Nov 26, 2012 8:11 pm

obstetrix wrote:
oldboy wrote:
sms_mihai wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Addison%27s_disease

Pe scurt, grilele trebuie facute didactic, adica testezi cunostintele, nu cauti sa incurci omul.


Cred ca ar fi excelent daca in cadrul comisiei de elaborare a subiectelor ar fi selectati si 3-5 rezidenti an III-V. Se vede treaba ca absolventii & rezidentii au mult mai multa minte privitor la ce tip de intrebari ar trebui la rezidentiat. Dar daca onorata comisie doreste sa verifice doar capacitatea tinerilor de a memora? Daca nu au nevoie de medici care sa gandeasca, pentru ca se pare ca nu au nevoie...cred ca studentii/absolventii/rezidentii au perceptii diferite de profesorii lor/minister etc


tu ai avut ECN-ul ca tematica, sau vichypedia?

ba da, grila face sa va si incurce, de ce sa nu? argumenteaza.

rezidentii de an 3-5, din ce spec. sa fie? internisti sau chirurgi? sa fie din Capitala sau is buni si aia din provincie? sa fi luat rezidentiatul din prima sau din a 5-a strigare? pe ce criterii ii alegi? hit me.

:) Exact despre asta se vorbea mai sus..."sacii in caruta"" si gata, nu ne mai intereseaza! Se pare ca iti este muuult mai usor sa critici, decat sa gandesti "out of the box" - esti limitata...citeste putin mai mult si cauta o definitie pentru "selectie",mcum se fac studiile clinice pentru medicamente, cum se selecteaza populatia inclusa in studii, ce criterii trebuie sa intruneasca participantii etc. SAU vezi cum se fac studiile de piata, cum se estimeaza ponderea unui partid politic. Poate te lamuresti - se numeste lot reprezentativ.

User avatar
obstetrix
elite
elite
Posts: 5474
Joined: Sun Feb 06, 2011 10:19 pm
Location: Bucuresti, dragostea mea

Re: Rezultate din sali

Postby obstetrix » Mon Nov 26, 2012 8:15 pm

nu e niciun lot reprezentativ daca te prezinti la examen tu, enciclopedie ambulanta, ideea e sa le stii tu materia pe care o ai ca tematica. sa vezi ce limitat in alegeri o sa fii daca nu ai punctaj (speram ca nu).
trident wrote:pamintu nu se invarte in jurul meu, dar lumea lui obstetrix da :)


obstetrix wrote:shit happens

oldboy
junior
junior
Posts: 99
Joined: Wed Nov 23, 2011 8:39 am

Re: Rezultate din sali

Postby oldboy » Mon Nov 26, 2012 8:24 pm

obstetrix wrote:nu e niciun lot reprezentativ daca te prezinti la examen tu, enciclopedie ambulanta, ideea e sa le stii tu materia pe care o ai ca tematica. sa vezi ce limitat in alegeri o sa fii daca nu ai punctaj (speram ca nu).

Dar rau ai mai sarit! Tot nu ai inteles :D Chill!!!
Nu pentru tine era comentariul, ci pentru cei din anii urmatori, sa beneficieze de un rezidentiat corect, normal. Era o sugestie pentru cei interesati; poti sa nu citesti

User avatar
obstetrix
elite
elite
Posts: 5474
Joined: Sun Feb 06, 2011 10:19 pm
Location: Bucuresti, dragostea mea

Re: Rezultate din sali

Postby obstetrix » Mon Nov 26, 2012 8:34 pm

:peace:
trident wrote:pamintu nu se invarte in jurul meu, dar lumea lui obstetrix da :)


obstetrix wrote:shit happens

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 8:38 pm

obstetrix wrote:
oldboy wrote:
sms_mihai wrote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Addison%27s_disease

Pe scurt, grilele trebuie facute didactic, adica testezi cunostintele, nu cauti sa incurci omul.


Cred ca ar fi excelent daca in cadrul comisiei de elaborare a subiectelor ar fi selectati si 3-5 rezidenti an III-V. Se vede treaba ca absolventii & rezidentii au mult mai multa minte privitor la ce tip de intrebari ar trebui la rezidentiat. Dar daca onorata comisie doreste sa verifice doar capacitatea tinerilor de a memora? Daca nu au nevoie de medici care sa gandeasca, pentru ca se pare ca nu au nevoie...cred ca studentii/absolventii/rezidentii au perceptii diferite de profesorii lor/minister etc


tu ai avut ECN-ul ca tematica, sau vichypedia?

ba da, grila face sa va si incurce, de ce sa nu? argumenteaza.

rezidentii de an 3-5, din ce spec. sa fie? internisti sau chirurgi? sa fie din Capitala sau is buni si aia din provincie? sa fi luat rezidentiatul din prima sau din a 5-a strigare? pe ce criterii ii alegi? hit me.


E vorba ca durerea nu e un semn reprezentativ in Addison, nu mai spun ca Addison nu era in programa, nu mai spun ca e o boala rara. Da, nu am invatat dupa wikipedia, insa adu-mi 3-5 tratate, manuale, compendii care sa spuna ceva de durere. Dar nu la "si altele" In schimb in aceeasi grila era trecuta si pancreatita, care tipic evolueaza cu durere destul de lancinanta, e drept iradiata in spate, in alt context. Mai degraba bifam pancreatita ac (oricum si mult mai grava) decat b. Addison. Mentionata oricum in treacat la alte cauze. Insa din ce stiu eu nu apare durere, oricum nu in prim plan.

Eu nu am avut nici ECNul btw. Aia nu e o carte pe care sa o iei ca referinta. Nu se da in lumea civilizata examen dupa cartea aceea.

Deci, pe scurt: sa testezi pe cineva daca stie sau nu colica renala puand o intrebare ca asta- este nedidactic.

User avatar
obstetrix
elite
elite
Posts: 5474
Joined: Sun Feb 06, 2011 10:19 pm
Location: Bucuresti, dragostea mea

Re: Rezultate din sali

Postby obstetrix » Mon Nov 26, 2012 8:42 pm

tematica si bibliografia s-au fixat, se stia ca de acolo se fac grilele, comentariile pe langa eu zic k nu isi mai au acum rostul (nu e corect, e plina cu greseli, nu e didactic etc). hai, un zambet acum ca ati scapat :)!
trident wrote:pamintu nu se invarte in jurul meu, dar lumea lui obstetrix da :)


obstetrix wrote:shit happens

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 8:49 pm

oldboy wrote:
Cred ca ar fi excelent daca in cadrul comisiei de elaborare a subiectelor ar fi selectati si 3-5 rezidenti an III-V. Se vede treaba ca absolventii & rezidentii au mult mai multa minte privitor la ce tip de intrebari ar trebui la rezidentiat. Dar daca onorata comisie doreste sa verifice doar capacitatea tinerilor de a memora? Daca nu au nevoie de medici care sa gandeasca, pentru ca se pare ca nu au nevoie...cred ca studentii/absolventii/rezidentii au perceptii diferite fata de perceptiile profesorilor/minister etc


Bine punctat. Sa voteze numai cu impotriva, nu sa propuna, sa nu fie suspectati de frauda.

Melania, nu esti deloc obiectiva.

Grilele trebuie sa testeze cunostinte reprezentative. OK, pot testa si lucruri mai subtile, cunostinte mai rare, de ex anticorpii ANCA, chestii din lupus, o sufluri dintr-o valvulopatie etc. Dar nu chestii legate de formalisme (batranii clasificati, TNMuri etc)
Si oricum nu chestii discutabile, "ca asa scrie in carte" Se testeaza adevaruri universal valabile. Adica in orice context ai pune intrebarea, 80% din clinicieni iti vor raspunde corect.
Pai, asa ma iau si eu de dioxidul de azot (parca) - despre care scria in Harrsion ca e factor de risc pt astm/bpoc/mici nu mai stiu, iar aici scrie ca nu - sau invers.

E aberant sa dai formalisme, intrucat astea se tot schimba si sunt utile unui specialist, pt a incadra un caz intr-o clasa. Mai degraba as testa rationamentul medical - a fost o itrebare cu sufluri care era logica. Se puteau da din geriatrie, de ex: de ce trebuie sa fim atenti cu medicatia la batrani - si aici intrau hipotensiunea ortostatica, tulburarile dementiale etc

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 8:51 pm

obstetrix wrote:tematica si bibliografia s-au fixat, se stia ca de acolo se fac grilele, comentariile pe langa eu zic k nu isi mai au acum rostul (nu e corect, e plina cu greseli, nu e didactic etc). hai, un zambet acum ca ati scapat :)!

Eu oricum sunt scapat, sunt deja in rezi. Si am luat si anul asta binisor.

Ba are rost, sunt niste principii pentru care ar trebui sa se bata cat mai multi. Indiferent de situatia lor concreta.

Nu prea are rost sa scriu eu pe aici, ma agit degeaba. :)

oldboy
junior
junior
Posts: 99
Joined: Wed Nov 23, 2011 8:39 am

Re: Rezultate din sali

Postby oldboy » Mon Nov 26, 2012 8:55 pm

sms_mihai wrote:
obstetrix wrote:tematica si bibliografia s-au fixat, se stia ca de acolo se fac grilele, comentariile pe langa eu zic k nu isi mai au acum rostul (nu e corect, e plina cu greseli, nu e didactic etc). hai, un zambet acum ca ati scapat :)!

Eu oricum sunt scapat, sunt deja in rezi. Si am luat si anul asta binisor.

Ba are rost, sunt niste principii pentru care ar trebui sa se bata cat mai multi. Indiferent de situatia lor concreta.

Nu prea are rost sa scriu eu pe aici, ma agit degeaba. :)


:allright: Ar trebui sa ne agitam mai multi, chiar daca suntem rezolvati ca rezidenti sau chiar specialisti!

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 9:04 pm

oldboy wrote:
:allright: Ar trebui sa ne agitam mai multi, chiar daca suntem rezolvati ca rezidenti sau chiar specialisti!


In primul rand sa va duceti la sindicat, sa-i intrebati ce si cum, sa se hotarasca daca ne sprijina sau nu.

Nota bene: Astarastoae nu are voie sa faca greva. Ce se vantura prin presa sunt povesti. Nu exista nicio baza pt a creste salariile. Poate vor creste acum cu Arafat, printr-o conjunctura, in rest...

User avatar
Chingachgook
addicted
addicted
Posts: 23561
Joined: Wed Nov 26, 2003 6:34 pm
Location: in hamac

Re: Rezultate din sali

Postby Chingachgook » Mon Nov 26, 2012 9:37 pm

sms_mihai wrote:Dar nu chestii legate de formalisme (batranii clasificati, TNMuri etc)



Ba tnm-urile sunt chestii neimportante pentru tine?
Sunt cel mai pașnic om din lume. Dorințele mele sunt: o căsuță modestă, un pat bun si o gradina cu pomi. Iar dacă Domnul Dumnezeu ar vrea să mă facă într-adevăr fericit, as vedea spânzurați în acești pomi șase sau șapte din dușmanii mei...

sms_mihai
senior
senior
Posts: 402
Joined: Sun Sep 18, 2011 3:29 pm

Re: Rezultate din sali

Postby sms_mihai » Mon Nov 26, 2012 10:07 pm

kooksee wrote:
sms_mihai wrote:Dar nu chestii legate de formalisme (batranii clasificati, TNMuri etc)



Ba tnm-urile sunt chestii neimportante pentru tine?


Sa stii ca stagiul IIIA cuprinde T2aN1M0 si T2bN2M0 e chiar neimportant. Pentru oricine. Mai putin pentru un rezident pe onco sau chirurgie, in rest... As face un pariu - sa vad cati chirurgi sau anatomopatologi de care nu lucreaza "on a daily basis" cu astea le stiu pe dinafara...

Duceti-va la orice rezident din afara si spuneti ca asa au vrut ei sa vada daca stiti cancere digestive... De ce nu au dat ggl Troisier? Sau un cancer de sigmoid, sa stii un tablou clinic, o anemie etc Sa stii ca antigenii nu sunt specifici etc - vorba aia, lucruri cu care te poti intalni si ca psihiatru. Vezi un batranel cu asa ceva si nu recunosti niste chestii generale. Da, dar tu ai stiut cati ganglioni sunt afectati in stadiul N1, doh. Ca chestie, in materia veche era alta clasificare, cred. Era si cu o stadializare facuta de japonezi etc Nu mai seamana nimic, nu era clasificarea cu 1-6-15 ggl etc

Voi nu vedeti aberatia din filosofia de conceptie?...

Uite, cancerul gastric. De de nu au dat un tablou clinic (batran venit colorat galben pai, cu astenie, cu ceva gastrita, probabil purtator de Hp) etc si sa stii sa mirosi ca poate fi vorba de cancer gastric. Sau o intrebare de genul: Care e riscul neefectuarii unei biopsii in cazul unui ulcer? - o intrebare simpla dar ce testeaza o chestie de substanta, valabila si peste 20 de ani (atata vreme cat trebuie testat prin biopsie totul)

Sau, mai bine: Vine batran cu:
astenie
slabire
acantosis nigricans
constipatie-diaree
gastrita in antecedente pt care nu s-a facut endoscopie

Catre ce tip de cancere va orientati?

User avatar
Melania
addicted
addicted
Posts: 21858
Joined: Wed Apr 06, 2005 2:46 am

Re: Rezultate din sali

Postby Melania » Mon Nov 26, 2012 10:23 pm

Tnmul e o chestiune cheie pentru ca determina tratamentul, doah. Normal ca trebuie sa il stii.

woody
senior
senior
Posts: 399
Joined: Fri Feb 23, 2007 10:02 am

Re: Rezultate din sali

Postby woody » Mon Nov 26, 2012 10:34 pm

Cactus wrote:
sms_mihai wrote:E aberant sa testezi lucruri pe care 99.9% din specialisti nu le stiu. In loc sa testezi lucruri mari, cunoscute sau chestii de gandire, te legi de un nume de sindrom. Mai inteleg intrebarea cu Churg Strauss, dar de sd Felty...

Intrebarea cu batranii e aberanta pt ca tine de un formalism. Nu ajuta chiar la nimic clasificarea in batrani tineri, batrani batrani, decat dpdv didactic etc Puteau formula n intrebari mult mai inteligente, de ex precuatii legate de medicatie. De ex sa adaptezi dozele de diuretic, sa nu scazi tensiunea brusc - cu astea te intelnesti in parctica, nu cu clasificari.

Poti sa diferentiezi dand greu, nu stupid. Intrebarea cu TNMul e iarasi aberanta. Cati practicieni stiu asa ceva pe dinafara? Si la ce bun. Poate sa stii principii, de genul unde metastazeaza cancerul gastric. Nu mai spun ca se schimba clasificarile la cativa ani, daca ati observat in carte si spune TNM 2009. Deci aberant.

aaaa in sensul asta. asta schimba lucrurile. am crezut ca te referi la corectitudinea intrebarilor. sincer, per total, intrebarile mi s-au parut majoritatea cam pe langa. cum sa dai 3 intrebari de orl, 3 de oftalmo, 3 de geriatrie si tot atatea de cardio. pai se compara mizeria de capitol de geriatrie cu 5 pagini cu capitolul de cardio?? mi se pare bataie de joc. pana la urma examenul de duminica a testat toceala si nu informatiile realmente importante. (mai vroiam sa remarc intrebarea cu RMN-ul si contraindicatiile la care raspundeai "corpii intraoculari de lemn"... asta a fost o intrebare penibila).

intotdeauna acest examen a testat toceala audcetiva aminte de chirurgii care au laut prin 90 si ceva numai 950 de puncte :devil:

User avatar
nelus
newbie
newbie
Posts: 8
Joined: Mon Nov 26, 2012 9:38 pm

Re: Rezultate din sali

Postby nelus » Mon Nov 26, 2012 10:52 pm

Cu 583 de puncte la Iasi s-ar putea de luat ceva din locuri?

dandandan
newbie
newbie
Posts: 5
Joined: Mon Nov 26, 2012 1:10 pm

Re: Rezultate din sali

Postby dandandan » Mon Nov 26, 2012 10:58 pm

Asa asa ... continua ... sperie si convinge pe toti sa nu ia nici un post. :))

P.S.: Din ce note s-au anuntat si fiind Iasi + Galati - 324 locuri si in jur de 240 posturi, sigur iei ceva cu 583 puncte.

dandandan
newbie
newbie
Posts: 5
Joined: Mon Nov 26, 2012 1:10 pm

Re: Rezultate din sali

Postby dandandan » Mon Nov 26, 2012 10:59 pm

Dar cei care se vor documenta mai explicit privind si latura juridica si vor da si un search - este adevarat ca semnezi un contract cu spitalul pe o perioada minima egala cu anii de rezidentiat pe acea specializare - in care trebuie sa stai la acel spital (ex: med fam - 3 ani rezidentiat + 3 ani specialist, neurochirurgie 6 ani + 6 ani). Dar daca se cauta spete pe la cateva tribunale, se va vedea ca toti care au dat in judecata spitalul ca le-au fost imputate anumite sume de bani au castigat (ca un mic exemplu, nu poti cere exclusivitate sa lucrezi inca 3 ani fara sa oferi ceva in plus).


Return to “Rezidentiat 2012”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests