Rezi doomii unshpe'

[pinkobsession]

Daca nu se schimba nimic acum, la anu', cand tre' sa dea rezi, cel putin teoretic, tanara dra Streinu- Cercel, in mod cert nu se va mai schimba nimic....

[procust]

joi o sa fie o intalnire la Iasi intre ministru si rectori, acolo ii va fi prezentata ministrului pozitia FASMR in legatura cu rezi, am uploadat word ul http://www.fbx.ro/hcuvcrjtytovj5zc cu ce vor sustine acolo cei din FASMR, vedem daca ministrul ii va asculta!

[Riley]

waw La asta cu modul de corectare chiar nu ma asteptam, inca sper sa nu fie asta varianta oficiala.

Da, m-am uitat si eu mai atent la partea aia cu grile si am vazut ca si CM-ul este diferit. Cica intrebarea ar avea intre 0 si 5 raspunsuri corecte si nu 2-3-4 pana acum....

Nu cred ca o sa fie validat asa ceva la metodologie.

[joe_]

revin si aici :de ce in scrisoarea FASMR nu se atinge si problema cu sistemul de corectare??sau n-am vazut eu??

[Chingachgook]

de ce sa nu fie?

[canci]

aaaa, pt ca e destul de naspa sa corecteze asa. Dar e foarte posibil sa nu fie prea impresionati de chestia asta si cred ca o sa ne alegem cu un alt sistem de corectare.

[Chingachgook]

de ce e naspa sa se corceteze asa?

[mihai_525]

kooksee vezi-ti de carnatii si berea ta si du-te si fa trol in alte sectiuni de pe imed ok

warning

[canci]

Pentru ca daca pun 3 raspunsuri corecte din 4 iau 0, la fel si daca nu pun nimic sau aleg doar un raspuns...destul de trist. Daca tot voiau sa fie mai stricti mai bine le faceau pe toate 200 cs.

[joe_]

de ce e naspa sa se corceteze asa?

[Chingachgook]

kooksee vezi-ti de carnatii si berea ta si du-te si fa trol in alte sectiuni de pe imed ok

esti offtopic


nu fac niciun trol mi se pare fascinant ce gasisti voi sa criticati


@ canci la varianta actuala de corectare se putea gasi un algoritm sa iei maxim e puncte posibile. si asta nu ii avantaja pe cei care invata. sigur ca daca te duci la rezi la ciupeala e nasol sa se modifice metoda de corectare

[canci]

Uite ca de faza asta cu algoritmul e prima data cand aud. Nu vreau sa ma duc "la ciupeala" de asta si astept sa publice odata bibliografia aia.

[Chingachgook]

la eaxmenele serioase din lumea asta nu stii (si nici nu te intereseaza) metoda de corectare.

[pinkobsession]

la eaxmenele serioase din lumea asta nu stii (si nici nu te intereseaza) metoda de corectare.

daca ai fi sustinut vreodata un examen d-ala de care zici ai fi stiut ca ceea ce ai scris nu e adevarat
ma rog, daca, vorba ta, te duci acolo "la ciupeala", normal ca nu stii si nu te intereseaza.

[Chingachgook]

scurt ca sa nu o dam in diverse
usmle si examenele de actuariat

[canci]

Posibil sa fie cum zici, pana acum am dat examene doar in Romania. Pe mine ma sperie ideea de "totul sau nimic", recunosc si asta mai ales pt ca am tendinta sa fiu un pic cascata uneori, in special in conditii de stres. Cred ca o sa am nevoie de cateva sedinte de psihoterapie inainte de rezi.

[b3]

Se putea si mai rau, cu grila negativa. Ce gresesti se scade din punctaj.

Mi se pare de kko insa sa schimbe asa multe lucruri cu doar 8 luni inainte de examen (ca poate pana la 1 aprilie termina si ei si bibliografia si metodologia). Hai ca poate metodologia nu e asa nasol daca o dau chiar si cu o luna inainte de examen, ca daca ai invatat serios conteaza mai putin cum e efectiv examenul (doar sa nu fie o schimbare d-asta totala, de la grila la sinteza sau oral). Dar bibliografia e f nasol s-o schimbe acum.

[Calico]

Mie nu mi se pare mare chestie asta cu corectarea. Sa nu uitam ca e la fel pentru toti.

Iar "grila negativa" (cum ii zici tu, b3) nu mi se pare mai naspa decat "totul sau nimic".

[mihai_525]

ba e mai naspa grila negativa pentru ca atunci pui doar la ce esti sigur sigur sigur 150%, cum era la fiziologie si s-ar ajunge la 100 de grile completate din 200.

asa, le completezi pe toate.

intotdeauna, oricat de rau ar fi, se poate si mai rau.

[optimus]

Ca sa va linistiti: se va da descentralizat

Sursa:
http://www.realitatea.net/examenul-de-r ... 96245.html

[Calico]

ba e mai naspa grila negativa pentru ca atunci pui doar la ce esti sigur sigur sigur 150%, cum era la fiziologie si s-ar ajunge la 100 de grile completate din 200.

Asta ar fi o tactica proasta. Grila negativa ar fi mai buna si decat varianta actuala.

Exemplu: Intrebare cu raspunsurile corecte A si C
Studentul Dan raspunde A, C si D. La grila negativa ia 2 puncte pentru A si C si i se scade 1/3 de punct pentru D.
Stundentul Andrei raspunde A
Studentul Ion raspunde B si E

In varianta totul sau nimic, toti sunt egali. Cel mai prost.
In varianta actuala, Dan ia 4 puncte, Andrei 4 puncte si Ion 1 punct
In varianta cu grila negativa Dan ia 1,66 puncte, Andrei 1 punct si Ion -2 puncte.

Mie mi se pare ca grila negativa face o departajare mai potrivita.
In afara de asta, dupa cum se vede, e mai avantajos sa raspunzi decat sa n-o faci.

[b3]

Cred ca si Dan si Andrei iau tot un punct, pt ca lui Dan i se scade 1 pct intreg, nu 1/3. Depinde de cine face grila. La fiziologie la Bucuresti si cred ca si la endocrine la Parhon se scadea un pct intreg.

[emaraty_girl]

ufff ca sunt nervoasa la culme tot incer sa scriu aici si se intrerupe netul... anyways tot ce vreau sa zic e ca am vazut in primul capitol al metodologiei propuse cum ca cei care vor alege rezidentiatul pe loc vor fi obligati sa lucreze un numar egal in ani cu anii de rezidentiat ( adica o perioada determinata ) in unitatea unde au fost repartizate locurile pentru rezidentiat..iar ce care vor alege rezidentiatul pe post vor fi obligati sa lucreze o perioada nedeterminata in unitatea sanitara care a publicat postul respectiv....... asta chiar doare pentru cei care vor sa plece din tara dupa ce termina reziul!!!!

[noemi]

Si daca pleci din tara fara sa dai examenul de rezidentiat, ce s-ar putea intapmla?

[b3]

n-ai inteles bine. Zice ca rezidentul pe loc are contract pe perioada determinata, adica daca ai 5 ani de cardio, o sa lucrezi acolo doar aia 5 ani ca rezident. Cand ai terminat, la revedere, iti gasesti singur post ca specialist. Cei pe post au pe perioada nedeterminata, pt ca vor lucra 5 ani ca rezidenti in centrul universitar, apoi 5 ani ca specialisti unde au postul si daca vor sa ramana acolo unde au postul, o pot face.

[Doddy]

n-ai inteles bine. Zice ca rezidentul pe loc are contract pe perioada determinata, adica daca ai 5 ani de cardio, o sa lucrezi acolo doar aia 5 ani ca rezident. Cand ai terminat, la revedere, iti gasesti singur post ca specialist. Cei pe post au pe perioada nedeterminata, pt ca vor lucra 5 ani ca rezidenti in centrul universitar, apoi 5 ani ca specialisti unde au postul si daca vor sa ramana acolo unde au postul, o pot face.

Dar daca dai pe post, in timpul si dupa ce termini cei 3/4/5 ani de rezidentiat, ai voie sa lucrezi si la privat (sau sa mai ai un job, gen firma de medicamente etc.), sau nu ai voie decat munca la ei?

[b3]

normal ca ai voie si 3 joburi in privat, e treaba ta ce faci. Singura obligatie e sa mergi 7 ore/zi plus garzi la spitalul unde ai post, un nr de ani egal cu nr de ani cat ai fost rezident. Sau sa le dai niste bani inapoi, investiti de ei in pregatirea ta (nu mi-e clar daca salariile sau e vorba de alta suma)

[emaraty_girl]

Da...am inteles gresit..mea culpa!!! sunt atat de terorizata cu noua metodologie incat vad si ce nu e scris multumesc mult pentru lamurire!

[lcf4ever]

astazi are loc la iasi o intalnire intre rectorii umf din tara, ministrul sanatatii si ministrul educatiei si cercetarii pentru stabilirea bibliografiei- tematicii si metodologiei de rezidentiat. dupa cum se vede pe site-ul ministerului sanatatii descentralizarea a fost deja hotarata deci nu mai are nici un rost sa vb despre asta. cu corectarea de tip "tot sau nimic " umf bucuresti nu este de acord si aceasta e pozitia pe care rectorul o va prezenta la intalnire. cat despre bibilografie si tematica ultima forma modificata - si unica - ce va fi prezentata la iari cuprinde modificarea capitolelor de cardiologie din ginghina si respectiv carp si modificarea pancreatitei din iri popescu.... restul revin cartilor de istoria medicinei din care suntem obligati sa invatam.

[pinkobsession]

pai nu noi "studentii" am cerut asa?

[joe_]

va rog are cineva vreo informatie oficiala despre ce s-a intamplat azi la iasi?in afara de ce zice d-nul cseke aici
http://www.bzi.ro/ministerul-sanatatii- ... deo-205207

[pinkobsession]

S-a aprobat bibliografia cu cardio din ginghina si carp si o tema din irinel popescu, restul identica cu aia veche (tema 15). S-a aprobat descentralizarea. despre metodologie nu stiu.
Economic vorbind, era mai ieftin cu cel putin 50 de lei sa se schimbe partea de respirator in loc de cardio .
S-a incheiat, evident, cu mesajul "apoptotic" : noi atat am reusit, ne felicitam pentru succesul inregistrat, ramane ca generatiile viitoare si cei mai mici sa duca lupta mai departe si sa obtina schimbarea.
Ura!

[joe_]

multumesc

[joe_]

mda,uite si oficial:Salutare!
Astazi a avut loc la Iasi intalnirea dintre rectorii UMF-urilor din tara (Bucuresti, Cluj, Iasi, Targu Mures, Craiova si Timisoara) si Ministrul Sanatatii Attila Cseke, intalnire la care am participat in calitate de reprezentant al FASMR-ului. Voi incerca sa sumarizez discutia axandu-ma pe cele mai importante puncte pe care le-am sustinut din perspectiva studentilor:
1. Bibliografia si tematica pentru 2011 - am sustinut adoptarea unei schimbari de maxim 15 % fata de bibliografia din 2010, propunere care a fost acceptata si rezultatul final il aveti in atasament. Pe scurt, s-a modificat sursa bibliografica la subiectele din cardiovascular (sub. 7 - 12) din lista, fiind inlocuit Harrison-ul cu 2 carti: C. Ginghina - Mic tratat de cardiologie, Ed. Academiei Romane (sub. 7, 9, 10, 11, 12) si C. Carp - Tratat de cardiologie (sub. . S-a modificat de asemenea si subiectul nr. 15 cu sursa din I.Popescu - Tratat de chirurgie, vol IX, partea a II-a. Aceste 7 subiecte modificate se incadreaza in limitele asumate si cred ca sunt in avantajul nostru (Harrison-ul pe cardio era destul de prost tradus si incurcat). Vedeti atasamentul pentru tematica si bibliografia completa.
2. Modul de corectare al subiectelor - am sustinut ca pentru 2011 sa ramana aceeasi modalitate din 2011, adica modelul concordant (punctaje de la 1 la 5 in functie de variantele alese) si nu varianta propusa de minstru totul sau nimic (0 sau 5 puncte) care era in mod evident extrem de dezavantajoasa si nu ar fi permis o departajare corecta a concurentilor.
3. Diferentierea post/loc - am sustinut si acest punct de vedere scotand in evidenta ca e important ca locurile si posturile sa fie ocupate in ordinea mediilor si nu prin concurs separat si in principiu rectorii au fost de acord cu aceasta propunere. Ramane sa vedem daca isi schimba si ministerul optica in acest sens, dar eu cred ca cel mai probabil va fi in favoarea noastra (adica locuri si posturi in acelasi clasament)
4. Descentralizarea examenului - am lasat la sfarsit aceasta problema fiindca e cea mai importanta, dar vreau sa va zic ca am inceput sedinta cu aceasta idee si am sustinut punctul de vedere pe care il cunoasteti, pe care l-am trimis si prin intermediul rezultatelor la chestionar, rezultate pe care fiecare rector le-a avut in fata si a vazut nemultumirea studentilor in acest sens, dar din pacate vointa tuturor rectorilor precum si a ministrului este ca acest examen sa fie descentralizat. Cu toate acestea, desi nu au fost de acord cu parerea noastra, rectorii si-au luat in acest sens mai multe angajamente si depinde numai de noi ca si studenti sa facem presiune si sa ii obligam sa le respecte. Angajamentele se refera in primul rand la numarul locurilor si posturilor scoase la concurs in regiunile in care se va desfasura examenul. Acestia au promis ca vor scoate un numar echitabil de locuri in centre concordant cu numarul de absolventi si cu specialitatile (astfel incat sa nu mai existe situatii de genul 1 loc pe cardio la Iasi si 25 in Bucuresti).
De asemenea au promis obiectivitate si corectudine maxima in desfasurarea examenului si aici tine tot de noi sa facem presiuni si sa ne asiguram ca asa va fi, iar in plus am propus ca in comisiile locale sa fie cate un reprezentant din alt centru universitar pentru a si asigura o maxima transparenta. Si eu as propune sa fie chiar si reprezentanti ai studentilor din alti ani sau rezidenti de anul 1, dar asta ramane de discutat la nivelul fiecarei facultati.
Stiu ca aceasta decizie este impotrvia vointei majoritatii studentilor si chiar daca ne-am opus vehement daca am fi vrut sa avem un impact ar fi trebuit sa fim mult mai vehementi si mai uniti in toata tara (sa protestam in fiecare centru si sa facem presiuni pe langa toti rectorii). Sincer, gandind la rece pentru 2011 nu stiu cat se mai poate schimba in acest sens, avand in vedere ca si rectorii si ministrul sunt extrem de hotarati in aceasta privinta. (singura varianta pe care o mai vad este o eventuala greva/un protest national). Important este ca macar pentru 2012, cei mai mici sa incerce sa
imbunatateasca situatia.
In concluzie, in urma sedintei de azi, anul acesta rezidentiatul se va organiza descentralizat in 6 centre (Bucuresti, Iasi, Cluj, Timisoara, Targu Mures si Craiova) fiecare din aceste centre avand arondat cate un alt centru mai mic in care nu este UMF (Galati, Oradea, Brasov, Sibiu, Arad si Constanta). Orice absolvent poate sustine examenul in oricare din cele 6 centre, dar repartitia se va face pe locurile din regiunea respectiva. Bibliografia o aveti atasata, iar celelalte modificari despre care v-am zis probabil ca spre sfarsitul saptamanii viitoare vor fi publicate oficial de minister.
Cam asta e. Ma bucur ca ati avut rabdare sa cititi tot si vreau in final sa inchei intr-o nota mai optimista si sa va zic ca e foarte important sa fim uniti si acum si pe viitor si faptul ca ne-am exprimat nemultumirea si am obtinut pana la urma o serie de revendicari importante (bibliografia in ianuarie, nu in iunie ca anul trecut, o metodologie care este partial in avantajul nostru) arata ca numai daca participam toti cu opinii si sugestii putem sa avem un impact. Asadar, ca si sfat personal pentru toti cei de anul VI, este sa faca presiune maxima asupra rectorilor ca sa avem cu totii un rezidentiat corect, obiectiv si echitabil.

[gamao_ke_derno]

Are cineva tematica,cu bibliografia aferenta, exact asa cum a fost aprobata sa o puna pe site?

[hurmuzm]

Dar voi ati inteles din mesajul acesta daca se dau subiecte nationale sau locale facute in fiecare centru? ms

[pinkobsession]

http://www.2shared.com/document/tVsp6Gso/Bibliografie_tematica_2011_ias.html

[gamao_ke_derno]

Multumesc mult , pinkobsession . Macar subiectele sa fie nationale:)..

[gamao_ke_derno]

Are cineva scanate capitolele din Ghinghina, Carp si Irinel Popescu?:D

[procust]

cam devreme sa le aiba cineva scanate ca de abia s-a aflat oficial, o sa apara ele!