Medicina Bucureşti

la fel, tot prin semnatura si stampila comisiei, deja sunt aberatii

http://www.petitiionline.ro/

Anul trecut asa s-au obtinut cele 1500 de locuri suplimentare pentru MF (si contextul istoric ca erau alegeri)

De ce nu ne unim cu toti sa semnam o petie de minim 1000 de oameni in care sa trecem punctajul pentru care am semnat si numele, prin care cerem sanctionarea celor care au facut intrebarile si implicit remedierea situatiei ca nu ne incalzeste cu nimic anularea grilelor.

Foarte buna ideea...pana la remedierea situatiei...ca aia inseamna fie anularea intrebarilor (clar daca sunt gresite nu pot fi lasate pe loc, si fie se iau, fie se dau puncte tot aia e) sau sa se dea din nou tot examenul...si asta nu stiu daca va convine foarte mult

Prin ce motivatie pot modifica acest act de valoare juridica?

Pai e comisia care are acest drept. Motivatie..intrebari cu raspunsuri gresite.

cred ca cei din comisie sunt foarte batrani si erau obositi cand au facut intrebarile

Le-au copiat de pe undeva (foarte probabil rezitest) fara sa le citeasca atenti si cu materia in fata..simplu. Iar de unde le-au luat..ca sunt gresite...e vina celor care fac teste ca nu citesc suficient de atenti si de bine si apoi sa raporteze faptul ca acea intrebare e gresita. Asadar..tot noi suntem cei vinovati.

nu stiu daca e o solutie sa dai examenul din nou si nu cred ca ii convine nimanui..in afara de stres si concentrare,pe care s-ar putea sa nu o mai ai la fel si sa regreti si mai rau apoi,e vorba de alti bani alta distractie..

ca sa faci grile inteligente si cat mai putin interpretabile din porcaria aia de materie trebuie mai intai sa o intelegi, sa ii intelegi subtilitatile si locurile potentiale din care ai putea formula intrebari. Este evident ca niciunii din comisia aia, fie doar pe o bucatica nu isi stiau bucatica ABSOLUT DELOC-ca dovada intrebarile!!

Rog daca se afla cineva care are competenta juridica sa creeze el acea petitie(http://www.petitieonline.ro/) si sa ne posteze linkul pe acest forum...

Enemy wrote:la fel, tot prin semnatura si stampila comisiei, deja sunt aberatii

adica poti fi condamnat de 2 ori la moarte sau te poti naste de ori!? sau vrei sa fii botezat de 2 ori?

printr-o petitie le putem cere doar demisia...rezolvare cinstita pt toata lumea nu cred ca exista!

prodezbatere wrote:s a redus si punctajul la rezidentiat cu 25%

de unde 25%????

Va mai plangeti mult?il aude cineva pe sWeetangel( sau cum il cheama).Hai sa facem petitia.Nu conteaza daca sau cum castigam ,important e sa o facem.23 de puncte face diferenta de 200-300 de locuri.

Colective elaborare subiecte

Publicam componenta comisiilor de specialisti care au elaborat subiectele pentru concursul de rezidentiat pe loc si pe post, sesiunea 21 noiembrie 2010:

1.Presedinte: Prof. Dr. Victor Stoica
2.Sef lucrari Dr. Cuiesdean Ariadna Daniela
3.Sef lucrari Dr. Bumbacea Dragos
4.Sef lucrari Dr. Strambu Victor
5.Sef lucrari Dr. Marian Ion Tudor
6.Conf.Dr. Suciu Nicolae
7.Conf.Dr. Arghirescu Smaranda
8.Conf.Dr. Vasile Negrean
9.Prof. Dr. Petre Alexandru
10Prof. Dr. Dimitriu Bogdan
11.Sef lucrari Dr.Teodorescu Elina
12.Prof. Dr. Radu Septimiu Cimpean
13.Sef lucrari Dr.Solomon Sorina Mihaela
14.Prof. Dr. farm. Adrian Andries
15.Sef lucrari farm. Gabriel Saramet
16.Asistent univ. farm. Cristina Sbarcea
17.Conf. farm. Marcela Achim
18.Sef lucrari farm. Veronica Bild
[b]Returnati banii incasati va rog,nu meritati nici apa plata pe care ati consumat o![/b]

Si nu crezi ca merita sa plateasca macar cu atata lucru...DEMISIA ...............Nu este prima oara cand se intampla asa ceva....sa greaseasca ei si sa platim noi...si in plus ei au fost platiti ca sa faca un lucru bun si deci trebuie sa li se ceara si bani pentru ca sunt niste incompetenti si fiecare este resposabil petru ceea ce face...

Riley wrote:

prodezbatere wrote:s a redus si punctajul la rezidentiat cu 25%

de unde 25%????

-23 de puncte

ce intelegi prin a castiga?cum vezi tu rezolvarea unei asemenea situatii?

in afara de a le cere demisia?

RESOLICIT CREAREA PETITIEI PE http://www.petitieonline.ro/ SA TRECEM LA FAPTE PREA MULTA VORBARIE.....

pai fa-o tu daca ai idei asa de bune!cum tot ii resoliciti?sa scrii in ea ce?in afara de demisie?ce rezolvare ai ca sa stim ce sa scriem in petitie?

pai fa-o tu daca ai idei asa de bune!cum tot ii resoliciti?sa scrii in ea ce?in afara de demisie?ce rezolvare ai ca sa stim ce sa scriem in petitie?

eu propun sa ramana aceeasi grila de corectare de la examen. majoritatea celor care au invatat au raspuns corect. nu este vina nimanui ca ei si au batut joc cand au inventat grilele. acum sa isi asume raspunderea. alea au fost, alea sa ramana. data viitoare sa le verifice inainte de examen.

da perfect zis! sunt de acord cu tine!

subiectul 23 Leucemii..paginile 750-762...asta inseamna ca intrebarile erau din tematica! Acest lucru este valabil si pt boala de nod sinusal..acele intrebari dc nu au fost anulate?
La intrebarile din complement multiplu puteau sa corecteze variantele de raspuns nu sa anuleze grilele! In loc sa-mi dea 1 punct in plus mi-au scazut 4!

prodezbatere wrote:

Enemy wrote:la fel, tot prin semnatura si stampila comisiei, deja sunt aberatii

adica poti fi condamnat de 2 ori la moarte sau te poti naste de ori!? sau vrei sa fii botezat de 2 ori?

Avea Un domn o vorba..."Amice esti...!" Pai poti fi condamnat de mai multe ori la moarte...si foarte logic...prima data il omori pe vreunu (aka dai rezidentiatul), apoi vine procuroru si zice ca tu esti vinovat..are loc procesul si ups..esti declarat vinovat (ai aflat punctajul) apoi tu faci apel ca te gandesti ca poate scapi (aka se depun contestatii) si astfel se judeca iar la o instanta superioara (aka comisia centrala de rezidentiat) care te declara si ei vinovat si iti dau aceeasi sentinta (sau poate schimba metoda de anihilare)..si daca mergi mai departe ajungi la Curtea suprema...asa ca iar nu ai dreptate dragul meu, oi fi avand tu nick care inspira discutii...dar ca sa dezbati ceva trebuie sa vi cu argumente.

Se vrea demisia..demisia de unde? de la facultate? din spital? din politica?

eu propun sa ramana aceeasi grila de corectare de la examen. majoritatea celor care au invatat au raspuns corect. nu este vina nimanui ca ei si au batut joc cand au inventat grilele. acum sa isi asume raspunderea. alea au fost, alea sa ramana. data viitoare sa le verifice inainte de examen.

Voi chiar nu pricepeti...si asta e destul de grav...ceea ce ati raspuns corect este considerat a fi gresit..iar daca ati luat punctaj maxim la intrebarile respective inseamna ca ati raspuns gresit...cu alte cuvinte pastrarea acestor intrebari nu ar face decat sa puna pe o pozitie mai buna prostia (de moment sau perena)

se pricepe cineva sa faca petitia aia? ca nu avem mult timp la dispozitie, trebuie sa ne miscam repede. pana maine la 12 ar trebui sa ajunga si in presa si la MS si peste tot.

Oamenii buni, ce facem?????? Stam cu mainile in san??? Haideti sa ne punem de acord asupra unui lucru.
Facem sau nu acea petite? Sunteti dispusi sa o semnati? Apoi care e urmatorul pas?
Haideti sa dezbatem ce facem de acum incolo pentru ca timpul nu ne este aliat. Poate putem schimba ceva pana maine, insa pentru asta trebuie sa nu mai latram in gol pe forum ci sa trecem la actiune.
Sunteti pentru?

zubenelgenubi wrote:Pentru ca sa le rescaneze trebuie din nou martori, si nu stiu de unde o sa ii gaseasca. Ei nu pot sa rescaneze si sa modifice un punctaj care este parafat de o comisie si semnat de candidat si 2 martori.

Pot rescana (si au si facut-o) si fara candidat si cei 2 martori de fata (adica in conditii de netransparenta, comparativ cu cele din sala) ...tinand cont ca s-u depus peste 100 contestatii in total (eu am fost a 98-a), din care 23 au contestat modul de alcatuire a intrebarilor iar restul de peste 70 de contestatii au fost facute pentru ca au sesizat diferente intre punctajul obtinut la scanner-ul din sala si un calcul facut acasa dupa caietul de intrebari .... e adevarat ca e posibil ca respectivii sa fi marcat grilele altfel decat ciorna, totusi au existat peste 70 de astfel de contestatii, si unii oameni gasisera si diferente de 10 puncte.

Citat din comunciatul comisiei:
"S-au înregistrat un numar de 23 contestatii privind modul de alcatuire a 40 de întrebari. În urma analizarii acestor contestatii a rezultat anularea a 5 întrebari – conform tabelului de mai jos: ....
S-au inregistrat 83 solicitari privind rescanarea grilelor. În urma rescanarii nu s-au înregistrat modificari de punctaj."

Din comunicat trebuie sa intelegem ca au facut rescanare acelor peste 70 de grile... normal ca fara prezenta candidatului...iar a moartorilor, nu stim, nu am fost de fata, nu?

formuleaza tu petitia cu cuvintele tale,spune ce rezolvare ai...dreptate au toti,desi unii am raspuns corect la intrebarile din afara materiei,dar cele cu complement multiplu ar trebui recorectate nu anulate

O asemenea petitie este echivalenta cu promovarea nestiintei..daca se face trebuie cu grija la cum suna.

repet....intrebarile erau din pagini!

propun o petite prin care sa le cerem demisia,mai mult nu gasesc rezolvare corecta pt toata lumea!!!voi gasiti?au fost intrebari si din afara materiei,aia care au raspuns bine sunt cei mai afectati,dar si aia care nu au raspuns au dreptatea lor...haideti sa cerem demisia,mai mult nu stiu ce am putea scrie...aveti alte idei?

23. Leucemia mieloida acuta si cronica (definitie, incidenta, etiologie, clasificare,
prezentare clinica, factori de prognostic) (1, pg. 750-762)

chiar daca erau din pagini,scrie negru pe alb ce intra in acelasi pagini,si tratamentul nu e printre ele

da, trebuie specificat in petitie ca intrebarea facea parte din tematica (intra in paginile specificate)

din pagini da dar NU din paranteze-de aici cei care le-au contestat au avut castig de cauza. Pe de alta parte nu o fi contestat nimeni intrebarea din boala de nod sinusal? Pt ca si aia trebuia anulata (desi era mai mult decat evident raspunsul). Sau poate boala de nod sinusal are deja o traditie la rezi, fiind cred cea mai frecventa boala ce apare in grile an de an......

gighinel wrote:23. Leucemia mieloida acuta si cronica (definitie, incidenta, etiologie, clasificare,
prezentare clinica, factori de prognostic) (1, pg. 750-762)

chiar daca erau din pagini,scrie negru pe alb ce intra in acelasi pagini,si tratamentul nu e printre ele

atunci intrebarea din boala de nod sinusal dc nu s-a anulat?...de 3 ani incoace..

test

concluzia e ca sunt niste incompetenti carora le-a fost lene probabil sa faca grile noi si au luat din alea de pe rezitests..n-au fost in stare nici macar sa le trieze

Atunci si eu vreau sa contest acuma ca intrebarile din leucemii erau din numarul de pagini publicat....toata lumea are dreptate in felul lui
Greseala cea mai mare este de ce nimeni (reprezentanti ai studentilor) nu s-a gandit sa ceara lamuriri la aceste subiecte? De 2 ani...

Prin petitie ar trebui sa cerem ca in loc sa se dea punctaj 0 (zero) pe cele 5 intrebari, sa se dea punctaj maxim la toata lumea pe acele intrebari, deoarece nu este vina candidatilor pentru greselile din caietul de concurs. Din cate stiu, asa se face. Se considera stiute de toata lumea.

Nu mai dezinformaţi şi nu mai comentaţi aiurea. Eu am dat şi în 2008 examenul, la precedenta anulare de întrebări (1CS+1CM). Cele două întrebări însumau 9 puncte, eu am pierdut 4 (633-->629). În concluzie, pierzi DOAR punctele pe care le obţinuseşi la întrebările anulate, nu ai cum să pierzi puncte din cele obţinute la întrebări valide.