Durata de pregatire a rezidentiatului se reduce din 2010

[Doc_Torr]

Durata de pregatire in rezidentiat se va reduce, din 2010, pentru 39 de specialitati, a anuntat joi ministrul Sanatatii, Cseke Attila. Astfel, incepand cu acest an se va intra cu noua durata de stagiu de rezidentiat.

Vezi aici detalii: http://www.mondonews.ro/Rezidentiat-201 ... 23193.html

Ministrul Sanatatii a mai anuntat ca examenul de rezidentiat din 2010 va avea loc pe data de 21 noiembrie. Se introduce rezidentiatul pe post.

Vezi detalii: http://www.mondonews.ro/Examenul-de-rez ... 23195.html

[Riley]

1/3 posturi, reducere la majoritatea specialitatilor cu 1 an fara MF si OG. Lista exista pe undeva, ca acolo da doar cateva exemple (oricum e de presupus ca daca sunt 39 le acopera cam pe toate-recunosc ca nu am stat niciodata sa ma gandesc cate specialitati sunt in nomenclator)?
Oricum spunea treaba cu posturile din noiembrie ca fiind o noutate, ma gandesc ca poate face cumva sa le diferentieze, sau le pune la gramada ca anii trecuti?

[Riley]

Alta sursa http://www.realitatea.net/durata-rezide ... 13487.html , informatii in plus (aici se pare ca au zis mai multe specialitati unde nu se schimba):MF,onco,OG, neuro, chirurgie generala

[gaurav_singh_md]

daca se reduce perioada de pregatire atunci nu poti sa dai examene de European Board si nici nu se recunoaste diploma de specialist in Europa.
de ex. la chir. toracica perioada minima de pregatire este de 6 ani daca vrei sa incadrezi pentru ex. de European Board of Thoracic Surgery. daca faci 5 ani de chir. toracica atunci diploma de specialist este egal cu zero (in afara de romania) si in romania faci numai pleurotomii (daca esti norocos/cu PCR).
toata povestea cu "reducem perioada de pregatire" este din cauza "money money money" si nu ptr ca Cseke vrea binele nostru (sau al poporului roman). Daca asta nu este motiv de protest atunci meritam soarta.

[Im]

Ce treaba are "European board" cu dreptul de practica recunoscut automat între tarile UE ? UK nu e în UE. Sau e insignifiant de putin si pe majoritatea nu ne intereseaza.

[gaurav_singh_md]

Ce treaba are "European board" cu dreptul de practica recunoscut automat între tarile UE ? UK nu e în UE. Sau e insignifiant de putin si pe majoritatea nu ne intereseaza.

European Board este un fel de "official seal of approval" si poti sa te duci sa lucrezi ca med. spec. oriunde in europa cu demnitate si nimeni nu pune intrebari la capabilitatea ta. daca nu esti apt (dpdv documentatie, nu log-book) ptr european board atunci nu ai o diploma recunoscut in europa. automatic recognition flies right out of the window if Mr. Health Minister decides to reduce the training period for certain specialties. the path for specialty recognition in england is slightly different for the UK but even there the European Board helps towards a consultant post. (helps is not the same as assures).

[Im]

Ha ha ha. E Europa plina de medici români care au plecat din Ro. Nimeni pâna acum nu a avut de-a face cu aaa European board ala (ce haios suna).
Ca sa practici cu diploma de specialist, te duci la Colegiul Medicilor din tara respectiva, arati diploma, aia verifica existenta specialitatii tale (altfel o iei pe ocolite) si esti înscris si lucri. Asta-i tot. Nu exista niciun European board de nimic, nici pe chiurgicale nici pe labo nici pe nimic.
Nu dar chiar ca suna haios, European board bla-bla. E lafel de sonor ca ECDL.

[Bogdan_DD]

M-am uitat din curiozitate pe site la European Board of Surgery si EB of Paediatric Surgery. Printre criterii iti trebuie certificatul de specialist, iar ei chiar mentioneaza ca durata difera de la tara la tara, asa ca n-o iau in considerare. Si inainte era obligatoriu sa faci 5 ani dupa ce ai luat specialitatea ca sa te inscrii la examenele lor.

Si, ca o ironie, printre criterii trebuie sa faci specialitatea intr-un centru recunoscut de Board. Pe chir pedi de exemplu nici UK si nici romania n-au spitale recunoscute. Si banuiesc ca un specialist sau consultant format in UK se poate angaja sa zicem in Franta, nu?

[Im]

Desigur. Chestia aia ECDL aaa European board n-are nicio treaba cu practica medicinei în UE.

[Chingachgook]

a gasit careva vreodata vreo informatie folositoare pusa de gaurav pe aicea?

atunci why the deads of his mother il mai baga careva in seama?

pe de alta parte pe mine ma distreaza tonul lui usor apocaliptic

[Im]

Hai nu fi rau, a fost de nenumarate ori amabil cu informarea si deschis la dezbateri. Cred ca e formatat un pic de sistemul din UK unde (cred ca) vrea sa ajunga, dar în rest ... a si mai tii minte ce prieten bun cu AvLee era acu' vreo 2 ani ? Unde-s timpurile alea ?

[gaurav_singh_md]

Desigur. Chestia aia ECDL aaa European board n-are nicio treaba cu practica medicinei în UE.

Article 6
At least two years training is required in the generality of surgery including experience in the management of acute surgical emergencies, trauma, and some general operative experience.*

Article 7
A minimum of four years training is required in cardiac and/or thoracic surgery at the time of application.

i am not talking about family medicine or pill pushing specialties.....pe mine ma intereseaza specialitatea mea. there are no romanian thoracic surgeons practicing in romania who have passed the board (and all applicants get rejected on the basis of 1. years of training, 2. incomplete log book 3. no original publications.) from this year the examen de specialitate for ATI is being conducted on the lines of the european board exam (it is the first part of the board exam). guess why!!!
my post is for colleagues directly affected by the stupid decisions taken by the hon'ble health minister and not people practicing in western europe (like Im) or specialists who are unaffected (kooksee).

[Im]

Am colegi chirurgi, ATI-sti în Fr, De, Es. Crede-ma ca niciunul nu stie ca exista European board la-la.
O fi inconturnabil pentru UK, dar dpdv al tarilor continentale nu exista.

Pregatirea rezidentilor cu un standard comun si înalt e una, dreptul de a practica medicina în tarile continentale (cel putin alea de care stiu eu) e alta. Uite eu sunt în spital universitar fr, cunosc un pic programele, specialitatile, cunosc rgulamentele pentru a practica, abia azi am auzit de la tine despre "European board".

Repet, poate o fi o smecherie în UK.

[burlacelul]

Nu e nici o smecherie in UK. Doar ca oriunde mergi in Europa sau aiurea in lume, apartenenta la o academie europeana de specialitate e o f buna carte de vizita. Sa nu credeti ca in Franta, Germania sau Anglia medicii iti flutura pe sub nas astfel de diplome. Nu o fac pt ca nu le au.

[Im]

Da, dar apartenenta la o academie profesionala nu are nicio treaba cu dreptul de practica.

Si mi se pare un pic exagerata faza cu apartenenta la o societate savanta. In principiu daca esti bun, te cauta ei, nu trebuie sa demonstrezi nimanui nimic cu apartenente din astea. Am vazut destui români care îsi trec în CV chestii din astea, e o moda. Mai ceva ca LinkedIn, toti au impresia ca nu exista profesional altfel si ca dobândesc brusc o faima mondiala ca membri, ca e marea recomandare obiectiva ce orbeste angajatorul.

[burlacelul]

Nu are deaface cu dreptul de libera practica. Poate cand Romania nu era in EU conta. Ce stiu eu e faptul ca examenele , cel putin pe ATI, sunt dure atat pentru vestici cat si pentru estici. Interesant e ca estici au o rata de promovabilitate mai mare.

[gaurav_singh_md]

Am colegi chirurgi, ATI-sti în Fr, De, Es. Crede-ma ca niciunul nu stie ca exista European board la-la.
O fi inconturnabil pentru UK, dar dpdv al tarilor continentale nu exista.

Pregatirea rezidentilor cu un standard comun si înalt e una, dreptul de a practica medicina în tarile continentale (cel putin alea de care stiu eu) e alta. Uite eu sunt în spital universitar fr, cunosc un pic programele, specialitatile, cunosc rgulamentele pentru a practica, abia azi am auzit de la tine despre "European board".

Repet, poate o fi o smecherie în UK.

ignorance is bliss. the views on european board exams are not only mine, and i didn't think that the exam is very important overnight. i reached the conclusions after discussions with various specialists in my field. super specialties (especially surgical) need big centers and big centers need big CVs. i know many general surgeons who appear for exams like MRCS even though they have no intention of practicing in the UK. it's called career advancement. for ex. u are a section chief/hosp. manager and u get 30 applications for a job. u don't have the time for interviewing all 30 candidates. so u shortlist 4-5 (maybe fewer). i think u get my point now. (u can get a licence, but getting a job in a high performance hospital is a whole different ball game). the european board exams are meant for mainland europe, the UK has Royal colleges.
once again, i am talking about future specialists in tough specialties (competitive) not future rezidents and family medicine doctors/internists. the latter categories can find jobs easily all over europe.

[maalex]

1/3 posturi, reducere la majoritatea specialitatilor cu 1 an fara MF si OG. Lista exista pe undeva, ca acolo da doar cateva exemple (oricum e de presupus ca daca sunt 39 le acopera cam pe toate-recunosc ca nu am stat niciodata sa ma gandesc cate specialitati sunt in nomenclator)?
Oricum spunea treaba cu posturile din noiembrie ca fiind o noutate, ma gandesc ca poate face cumva sa le diferentieze, sau le pune la gramada ca anii trecuti?

1/3 posturi ? Anul trecut au fost cam 1/4 si acum au crescut la 1/3 ? Din ce in ce mai bine...not !!!!!!!!

[Im]

Examenele. Europene.
De câte ori nu am citit prin ziare articole sforaitoare despre diversi medici români, ca-s cei mai tra-la-la cu membershipul lor European, ca doar o mâna de oameni din Ro o mai au, ca e ceva nemaivazut, uau.
Hai sa fim un pic seriossssi.

E un altfel de ECDL. Adica foarte important. Nu toti flutura astfel de diplome pe sub nas, ca nu le au.

super specialties (especially surgical) need big centers and big centers need big CVs

Asa, si n-ai cu ce sa-l umpli decât cu member of European board ? Ala nu e big CV. Iar daca umpli CV-ul, devine futil membershipul, mai ales European.

Tu esti influentat de parcursul personal non-UE, esti cu gândul la toate fleacurile care ar putea conta pentru tine în UK.

European board exams sunt ECDL, sa se împauneze prostii ca sa-i remarce alti prosti. Auzi la el, 30 candidates, shortlist, career advancement, bla-bla.
Insa deja am avansat si nu mai confundam boardul lui peste cu dreptul de practica.

Si lasa-ma cu tough specialities, competitive specialities, care nu find jobs so easily, cu high performance hospitals. Tot ce însiri sunt clisee sforaitoare, si se vede ca esti outsider naiv care se agata de orice bârfa din aia pe chestii serioase pe internet.

[Riley]

1/3 posturi, reducere la majoritatea specialitatilor cu 1 an fara MF si OG. Lista exista pe undeva, ca acolo da doar cateva exemple (oricum e de presupus ca daca sunt 39 le acopera cam pe toate-recunosc ca nu am stat niciodata sa ma gandesc cate specialitati sunt in nomenclator)?
Oricum spunea treaba cu posturile din noiembrie ca fiind o noutate, ma gandesc ca poate face cumva sa le diferentieze, sau le pune la gramada ca anii trecuti?

1/3 posturi ? Anul trecut au fost cam 1/4 si acum au crescut la 1/3 ? Din ce in ce mai bine...not !!!!!!!!

Da? uite ca nu am stat sa ma uit sa vad procentul de posturi dar parea mare, si daca aia insemna 1/4 ...... uffffffff

[burlacelul]

Nu e chiar un ECDL. Eu stiu medici de exceptie care au diplome ale academiilor europene de specialitate(ATI) pentru ca le-au trebuit nainte ca Ro sa fie in UE. Din spusele lor examenele sunt dure si procentajul de promovabilitate e mic.

[Im]

Nu de examene dure duce lipsa planeta asta, si acum suntem în UE.
Un articol publicat într-o revista americana vorbeste mai mult decât toate membershipurile posibile pe lumea asta, cu tot cu masonerie, la un loc.

[burlacelul]

"Se incearca crearea sansei candidatilor de a decide de la bun inceput unde doreste sa lucreze dupa terminarea rezidentiatului"
Doar ca sansa asta e "amendabila"
Nu mai e nici un Dumnezeu in tara asta!

[burlacelul]

Nu de examene dure duce lipsa planeta asta, si acum suntem în UE.
Un articol publicat într-o revista americana vorbeste mai mult decât toate membershipurile posibile pe lumea asta, cu tot cu masonerie, la un loc.

Am un coleg care apare coautor la un articol intr-o revista de prestigiu si el saracu nici nu a stiut ca a luat parte la studiul care a generat articolul. Si un studiu publicat nu e garantia unui bun practician dupa cum nici apartenenta la un board european nu e.

[gaurav_singh_md]

Examenele. Europene.
De câte ori nu am citit prin ziare articole sforaitoare despre diversi medici români, ca-s cei mai tra-la-la cu membershipul lor European, ca doar o mâna de oameni din Ro o mai au, ca e ceva nemaivazut, uau.
Hai sa fim un pic seriossssi.

E un altfel de ECDL. Adica foarte important. Nu toti flutura astfel de diplome pe sub nas, ca nu le au.

super specialties (especially surgical) need big centers and big centers need big CVs

Asa, si n-ai cu ce sa-l umpli decât cu member of European board ? Ala nu e big CV. Iar daca umpli CV-ul, devine futil membershipul, mai ales European.

Tu esti influentat de parcursul personal non-UE, esti cu gândul la toate fleacurile care ar putea conta pentru tine în UK.

European board exams sunt ECDL, sa se împauneze prostii ca sa-i remarce alti prosti. Auzi la el, 30 candidates, shortlist, career advancement, bla-bla.
Insa deja am avansat si nu mai confundam boardul lui peste cu dreptul de practica.

Si lasa-ma cu tough specialities, competitive specialities, care nu find jobs so easily, cu high performance hospitals. Tot ce însiri sunt clisee sforaitoare, si se vede ca esti outsider naiv care se agata de orice bârfa din aia pe chestii serioase pe internet.

Big CVs are not big in size but big in content. super specialty surgery is NOT internal/family medicine, you don't become a "member" by just showing up for the exam. la cat esti de avansat am crezut ca intelegi asta, mea culpa.

[Im]

Si mai esti si suflet de chirurg cu ego pe masura , super speciality surgery care are regim special, acolo ECDL conteaza altfel decât la mefisti.
Ok, eu unul admir chirurgii, si sper sa-ti croiesti o cariera pe masura. O sa fie timp si de board si de toate chestiile care consideri ca ar conta la un moment critic al carierei. Si e drept ca nu prea stiu cum e în UK, stiu doar ca e un sistem f diferit de sistemul traditional continental. Aici am suficient de multi colegi chirurgi, din aia suparati super speciality si cariera se construieste în mod clasic, conteaza competentele (diplome) pe care le faci în timpul rezi, sa te specializezi treptat pe o nisa, sa faci master daca tintesti spitalele de top, iar daca vrei sa ajungi prof sa faci si doctorat. Si dupa cum spuneam, daca esti cu adevarat bun te cauta ei, nici nu-ti mai faci CV. Asa cum posturile cu adevarat bune nu se publica.

Bun, alte incidente cu reducerea duratei de specializare ? Sper ca respecta durata minima europeana, nu ?

[invatacel]

Durata de pregatire in rezidentiat se va reduce, din 2010, pentru 39 de specialitati, a anuntat joi ministrul Sanatatii, Cseke Attila. Astfel, incepand cu acest an se va intra cu noua durata de stagiu de rezidentiat.

Vezi aici detalii: http://www.mondonews.ro/Rezidentiat-201 ... 23193.html

Ministrul Sanatatii a mai anuntat ca examenul de rezidentiat din 2010 va avea loc pe data de 21 noiembrie. Se introduce rezidentiatul pe post.

Vezi detalii: http://www.mondonews.ro/Examenul-de-rez ... 23195.html

ceea ce nu a anuntat sau precizat ministrul asta e cum se va da ex de rezidentiat anul acesta, centralizat sau descentralizat??

[optimus]

Durata de pregatire in rezidentiat se va reduce, din 2010, pentru 39 de specialitati, a anuntat joi ministrul Sanatatii, Cseke Attila. Astfel, incepand cu acest an se va intra cu noua durata de stagiu de rezidentiat.

Vezi aici detalii: http://www.mondonews.ro/Rezidentiat-201 ... 23193.html

Ministrul Sanatatii a mai anuntat ca examenul de rezidentiat din 2010 va avea loc pe data de 21 noiembrie. Se introduce rezidentiatul pe post.

Vezi detalii: http://www.mondonews.ro/Examenul-de-rez ... 23195.html

ceea ce nu a anuntat sau precizat ministrul asta e cum se va da ex de rezidentiat anul acesta, centralizat sau descentralizat??

Data rezidentiatului in acest an va ramane 21 noiembrie 2010, o tremie din locuri vor fi repartizate pe rezidentiatul pe post. In privinta locului ramane de vazut daca se va organiza in cele sase centre universitare din tara concursul de rezidentiat sau se va sustine tot la Bucuresti.
" Mai urmeaza o intanire cu UMF-urile sa aflam daca au conditii si infrastrucutra necesara, pentru a nu mai fi nevoiti rezidentii sa vina la Bucuresti", a spus Cseke.
indiferent de varianta stabilita, rezidentiat regional sau national, grilele vor fi unice pe tara.

Sursa:PaginaMedicala.

[Riley]

Reducerea pentru cele 39 specialitati inseamna in ani 41 mai putin, iar in bani, o economie de 45.000 000 lei in urmatorii cinci ani pe cheltuieli salariale.

http://www.paginamedicala.ro/stiri-medi ... tati_7406/

[b3]

de pe linkul realitatea:

Anul acesta, rezidenţiatul va avea loc pe 21 noiembrie, iar noutatea este scoaterea la concurs a rezidenţiatului pe post, astfel ca posibilul candidat să aibă posibilitatea de a concura la un anumit spital. "Dăm şansa candidatului de a decide de la început în ce spital vrea să-şi continue rezidenţiatul", a conchis Cseke Attila.

1. Ce rezidentiat sa-si continue candidatul ?

2. Candidatul e candidat, nu e posibilul candidat.

3. De cand este rezidentiatul pe post o noutate ?

Din exprimarea cretina de la 1 si 3 as intelege ca o sa apara o noutate in modul de alegere a postului. Oare zici de la inceput, de la inscriere, ce specialitate si post vrei si vezi tu daca reusesti sa iei punctajul pt asta ? Asa, in orb ? Si la capacitate/admitere alegeai cele 3 licee dupa examen, cand stiai punctajul, wtf

Plus ca se pare ca vor face exact ce prevedeam acum 1-2 luni: generatia 2010 o sa termine rezidentiatul pe dermato, pediatrie etc. in acelasi an cu generatia 2009, si pe chirurgie cardiovasc si medicina sportiva in acelasi an cu generatia 2008 si cu un an mai devreme decat generatia 2009 ) In fine, nu cred ca aveau cum sa faca altfel, ca nu se mai poate modifica ceva in curricula cand deja ai facut 1-2 ani din ea, dar e amuzant.

[b3]

a aparut pe site proiectul de lege http://www.ms.ro/?pag=62&id=8360&pg=1

http://www.ms.ro/documente/Ordin1509mod ... 67_794.doc

vai, vai, acum realizez ca s-a dus argumentul ala vizavi de mefisti, ca pt mf era rezidentiat de doar 3 ani, pe cand toti ceilalti faceau minim 5 :p

[b3]

Si iata dovada ca scurtarea rezi nu afecteaza cu nimic plecarea din tara: http://www.contraboli.ro/dincolo-de-sca ... ntiatului/

[holliday]

dermatologia 4 ani?
si eu care credeam ca e deja 3, ca medicina de familie.
prost am mai crezut. (e fara directie chestia, chiar nu credeam ca dura 5 ani )

in schimb, neurologia as mari'o de la 5 la 6. pentru ca nu cred ca ajung 4 ani pentru formarea profesionala de baza a unui specialist.
dar e parerea mea.

[187.92a]

va luati dupa toate legumele din gradina:

Diabet zaharat, nutritie si boli metabolice – 5 ani acum, devine 4, directiva 2005/36/CE impune ?.

nu stie ca impune ca nu exista ca si specializare de sine statatoare.

[b3]

irelevant, nici la medicina legala nu zice cati ani impune directiva. si diabet poate nu exista in toate tarile dar in unele cred ca exista. tabelul ala de specializari din directiva e imens, mi-e lene sa ma uit acum, dar stiu ca vazusem multe specializari care apareau in cateva tari doar.