Medicina Bucureşti

e un zvon ca s-ar baga Merck? ce credeti? e posibil? mie mi se pare mai putina informatie dc in Harisson

ce m-as distra sa fie zvon pornit de la mine de pe forum :p

din acest motiv se vindea merck-ul la reducere prin primavara?

nu cred. doar pt ca era lansata noua editia si au vrut sa vanda mult. oricum sunt singura ca pretul cu reducere de fapt era pretul normal. acum e 206 ron. in primavara cat a fost?

b3 wrote:ce m-as distra sa fie zvon pornit de la mine de pe forum :p

forumul parca era pentru informare corecta, sau ai si altul?

daca imi aduc bine minte, aprox 170 ron

Parca asa imi amintesc si eu. Poate-l vand acum la suprapret L-au scumpit pentru ca e asa cautat

Informare corecta, da, dar n-am de unde sa stiu cum pleaca informatia de aici si cum ajunge la finalul telefonului fara fir Eu am zis in vreo doua locuri ca, neexistand Harrison 16/17 tradus si nici alta alternativa ok, mie mi se pare ok sa bage Merck ultima editie in romana.

mie nu mi se pare foarte stralucit merck-ul. aduce cu harrison, ghidul de buzunar.
cel putin tratamentele sunt o insiruire de termeni, nu ceva concis. sau poate ca nu am analizat eu prea mult cartea si fac acum contra-reclama.
bine ca nu l-am luat, mi-am schimbat optiunile la repartitie cat as clipi, vorba aceea...

S-ar putea sa fie off topic acest mesaj dar scriu despre chestii care s-au dezbatut un pic mai inainte.
Mai Krisler eu te vad chirurg, pe bune. Spiritul asta pragmatic al tau doar acolo ar fi satisfacut. Replicile tale sunt ceva de genul: ”cut the bullshit, eu trebuie sa stiu ce fac :1,2,3”. La noi in tara cei de pe medicala tb sa stie si din felia altor doctori de pe medicala dar de alta specialitate. Eu am facut respiratorul pe sectie de gastro, reumato pe sectie de gastro, hemato pe habar n-am ce sectie. Dar toate stagiile le-am facut fff bine pt ca doctorii aia stiau f multe chestii ce nu tineau de specialitatea lor, nici pe departe. Din pacate pe medicale trebuie sa te intereseze cam toate.
Un mic sfat daca-mi permiti: Nu te apuca prea din timp de invatat ca o sa ti se acreasca, o sa ti se faca greata la modul cel mai crunt. Eu am trecut doar o data prin materie si nu consider ca ar fi trebuit sa citesc un rand in plus. Am facut pauza de citit o saptamana in ultima luna. M-a ajutat mult de tot pauza asta, mi-a mai trecut din stres, mi-am schimbat perspectiva f mult. Am intrat fff calma in rezidentiat si cu o atitudine pozitiva, oarecum detasata (si l-am dat pt prima data)
Peace!

andrady wrote:S-ar putea sa fie off topic acest mesaj dar scriu despre chestii care s-au dezbatut un pic mai inainte.
Mai Krisler eu te vad chirurg, pe bune. Spiritul asta pragmatic al tau doar acolo ar fi satisfacut. Replicile tale sunt ceva de genul: ”cut the bullshit, eu trebuie sa stiu ce fac :1,2,3”. La noi in tara cei de pe medicala tb sa stie si din felia altor doctori de pe medicala dar de alta specialitate. Eu am facut respiratorul pe sectie de gastro, reumato pe sectie de gastro, hemato pe habar n-am ce sectie. Dar toate stagiile le-am facut fff bine pt ca doctorii aia stiau f multe chestii ce nu tineau de specialitatea lor, nici pe departe. Din pacate pe medicale trebuie sa te intereseze cam toate.

Nu am zis ca trebuie sa fii bata in celelalte specializari insa nu sunt de acord ca unu sa stie la perfectie dintr-o disciplina pe care el nu lucreaza. Si, daca ar fi asa, de ce numai pe una ? Nu toate sunt la fel de importante ? Iata ca am ajuns acuma unde vroiam: daca toate sunt la fel de importante si tu vrei sa stii la perfectie + chestii avansate si in profunzime din tote celelalte spcializari, inclusiv si dintr-a ta, poti ? Poti face asta ? Eu ma indoiesc.

Acuma vei spune ca na, nu din toate disciplinele ci doar din cele mai importante. Pai cum vine asta ? Nu tu ziceai ca trebuie sa stie din toate ? Acuma gata , nu mai trebuie ? Si, sa zicem ca ai dreptate, cum le "selectionezi" pe cele importante ? Dupa ce ?

Varianta a doua: poate ca vei spune ca trebuie sa le stii pe toate dar nu asa in profunzime cum am zis mai sus. Pai, nu exact asta am zis si eu ? Iaca te-am sucit putin prin algoritmica/logica.
Sa vad acuma ce replica imi dai.

Un mic sfat daca-mi permiti: Nu te apuca prea din timp de invatat ca o sa ti se acreasca, o sa ti se faca greata la modul cel mai crunt. Eu am trecut doar o data prin materie si nu consider ca ar fi trebuit sa citesc un rand in plus. Am facut pauza de citit o saptamana in ultima luna. M-a ajutat mult de tot pauza asta, mi-a mai trecut din stres, mi-am schimbat perspectiva f mult. Am intrat fff calma in rezidentiat si cu o atitudine pozitiva, oarecum detasata (si l-am dat pt prima data)
Peace!

1. Cand ai dat tu rezidentiatul si ce nota ai luat ? Pe ce loc te-ai clasat ? Ce ai prins la telecinferinta ? Unde ? In ce oras ai prins si din ce oras esti tu ?

2. La mine toti au inceput sa invete chiar de pe acuma. Unii au inceput chiar inainte sa dea rezidentiatul cei de anul asta. Toata lumea e disperata ca nu o sa prinda ceva anume si ca cutare o sa ii fure locul, de asta, cum a inceput unul sa zica faptul ca s-a apucat, cum au si inceput toti unu cate unu, ca o reactie in lant.
Crezi ca daca stau cu burta in sus si ma apuc de prin iulie este posibil sa iau mai mult decat ei care si-au pus in cap sa frece materia aia pe toate partile ?

3. Zici ca ai trecut doar o data prin materie: cand ai inceput sa citesti ? Licenta o aveai deja facuta sau tot in anul 6 ti-ai facut-o ? Pe ce ti-ai facut-o si cam cat a durat ?

Inca ceva:
unde se poate afla daca s-a schimbat bibligrafia ptr. rezidentiat ? Se afiseaza undeva sau cum faci sa afli ?

daca se schimba programa, vei vedea cu siguranta un topic pe forum se vor gasi detalii si pe site-ul emedic.ro sau in revista viata medicala. eu din ce am vazut in jurul meu, treaba sta cam asa:

daca te vrei in primii 100 la rezi atunci trebuie sa treci de 4-5 ori prin materie, sa fi invatat de mai bine de 1 an si sa fi facut aproape toate grilele de pe rezitests.ro. exista si exceptii de la aceasta regula, putine insa.

daca te vrei mai sus de pozitia 600 la rezi atunci trebuie sa treci de vreo 3 ori prin materie, poti sari o tema, 10 luni de invatat pe putin si facut multe grile si teste pe rezitests.ro. exista si exceptii

mai sus de pozitia 1500 trebuie sa fi trecut macar de 2 ori prin 45 din cele 50 de teme, depinde de tine ce teme vei sari, 8-9 luni de invatat si poate chiar mai putin, grile si teste putine pe rezitests.ro. exista exceptii

cu o singura trecere prin materie sau chiar de doua ori pentru unele teme, ocazional grile, si cu 3-4 luni de studiu veti fi pe la pozitia 2000, poate ceva mai sus sau mai jos.

treaba este orientativa totusi pentru ca acei indivizi cu memorie strong poate nici nu au nevoie de prea multe treceri prin materie, insa eu cred ca majoritatea candidatilor respecta modelul de mai sus.

DarkComy, dupa ce am dat si eu rezidentiatul asta la care m-a speriat si demoralizat o gramada de lume mi=am schimbat parerea.
Am auzit de la cei care au dat inaintea mea ca ok ar fi sa te apuci de citit (citit, nu invatat) prin ianuarie. Martie cel mai tarziu.
Vara se invata serios, minimum 8 ore pe zi (ba chiar si mai multe), din august invatat si 16 ore pe zi la temele lungi, dar in medie 12.
Din diverse motive nu prea m-am implicat cu invatatul.Am inceput sa invat dupa licenta, unele zile erau ok, in altele pierdeam pur si simplu timpul aiurea.
Din programa nu am facut deloc 8 teme.
Am citit o singura data 4, de 2 ori 5 teme.
Am facut doar grilele la alte 3 teme.
Grilele le-am facut din 13 teme (toate intrebarile), in rest ce pica la teste de 50 de intrebari/tema.

Nu am luat nota mare, dar am fost in primul sfert. La ce varza am facut din invatat e mai mult decat multumitor. Nu poti da un verdict, in cat timp se invata, ca depinde de fiecare in parte, dar daca ai invatat in timpul facultatii si te apuci dupa sesiunea din vara sa faci serios teme si grile ajungi in primii 300 .In fctie de memorie poti invata 5 sau 12 ore pe zi. Spun astea dupa ce am vazut cum au invatat colegi de-ai mei, nu e o certitudine, dar cam asa a fost in cazul nostru.

Asta cu invatat 12 luni si peste pentru primii 100 e geniala, uite sunt eu si inca 2 persoane pe care le stiu in primii 100 care s-au apucat de invatat prin februarie, citit o data materia pana la sf lui mai, apoi inca o data pana la sfarsitul lui iulie, repetat materia de licenta de 2 ori pana in licenta(15 sept), apoi pana pe un 10 octombrie repetat o data materia din afara celei de rezi iar in ultima luni si vreo 2 saptamani trecut fff bine prin materie o data si apoi in ultimele 2 saptamani o citire rapida prin tot. Deci in total de un 4-5 ori prin materie si daca esti cu capul acolo eu zica ca iei hai, daca nu primii 100 macar un 250. Oricum ce citesti in martie uiti pana in iunie si ce citesti in iunie uiti pana in octombrie,ideea e ca in ultima luna jumate nu mai ai mama, tata, sora, frate, prietena sau prieten ci doar materia aia de rezidentiat, cum citesti la final, aia o sa conteze. Stiu persoane care invata din septembrie si care dupa un an si de invatat au luat 500+. E bine sa gasesti un sistem de recuperare mai ales in perioada verii cand mai mult de 8 ore pe zi nu merita sa stai sa inveti, oboseala se strange si nu vei mai putea da tot la final, la mine a mers WoW, la pretenamea seriale, la altii plimbari prin parc zilnice, orice numa sa iti incarce bateriile.
Spor la invatat, dar de la primavara .

golanulstelist wrote:Asta cu invatat 12 luni si peste pentru primii 100 e geniala, uite sunt eu si inca 2 persoane pe care le stiu in primii 100 care s-au apucat de invatat prin februarie, citit o data materia pana la sf lui mai, apoi inca o data pana la sfarsitul lui iulie, repetat materia de licenta de 2 ori pana in licenta(15 sept), apoi pana pe un 10 octombrie repetat o data materia din afara celei de rezi iar in ultima luni si vreo 2 saptamani trecut fff bine prin materie o data si apoi in ultimele 2 saptamani o citire rapida prin tot. Deci in total de un 4-5 ori prin materie si daca esti cu capul acolo eu zica ca iei hai, daca nu primii 100 macar un 250. Oricum ce citesti in martie uiti pana in iunie si ce citesti in iunie uiti pana in octombrie,ideea e ca in ultima luna jumate nu mai ai mama, tata, sora, frate, prietena sau prieten ci doar materia aia de rezidentiat, cum citesti la final, aia o sa conteze. Stiu persoane care invata din septembrie si care dupa un an si de invatat au luat 500+. E bine sa gasesti un sistem de recuperare mai ales in perioada verii cand mai mult de 8 ore pe zi nu merita sa stai sa inveti, oboseala se strange si nu vei mai putea da tot la final, la mine a mers WoW, la pretenamea seriale, la altii plimbari prin parc zilnice, orice numa sa iti incarce bateriile.
Spor la invatat, dar de la primavara .

Sunt de acord. Cam asa a fost si la mine. Eu m-am apucat sa citesc de pe la jumtataea lui noiembrie dar am rasfoit atunci temele de infectioase (eram la infectioase), dupa in decembrie am lasat-o mai moale cu cititul (deh sarbatorile astea ) si dupa din ianuarie dupa 15 m-am mobilizat dar citeam cate un pic cand apucam (am nimerit atunci o per foarte incarcata numai cu examene din sapt in sapt si unele chiar grele:legala, urgente). La mine ultimele 3 saptamani au fost de cazarma completa dar pana atunci totusi o iesire sanatoasa prin oras o data la cateva zile a facut minuni . Media de invatat fara pauze de forum, facebook si alte cele este cam de 8 ore pe zi cu vreo ora in plus rezitestul. Mai mult a fost in ultimele 3 sapt cand cred ca ajungeam la 11-12 ore. O sa vedeti ca e cu suisuri si coborasuri treaba iar ultimele zile sunt cele mai grele dar si cele mai importante!
Bafta si spor mult!

Intr-adevar poate nu functioneaza pt toata lumea. ORL mi s-a parut ok, si asta am ales, pe Bucuresti, domiciliul meu stabil, nu cred ca se putea mai bine pt mine. M-am apucat prin toamna trecuta de citit, tin minte ca atunci cand prietena mea a dat rezi anul trecut eu citeam tuberculoza. Incet, incet ca am fost la toate stagiile in anul 6 (chiar si zilnic la psihiatrie ). Prin iarna am citit temele de infectioase, in primavara am facut o pauza si vara am inceput-o cu multa chirurgie si restul de teme ramase din medicala. (Prin cardio n-am trecut ca stiam destule de la stagiu). La licenta am avut ajutor ”exogen”, trebuie sa recunosc. . Cu vreo luna inainte de rezi am avut probleme cu ochii de la blestematul de Harrison. Nu mai vedeam sa citesc, nu mai focalizam deloc, facusem un spasm ceva, pe fond de stres general cumulat cu solicitarea locala. Am fost pe la mai multi oftalmologi pana sa-mi dea cineva de cap. Mi-am pierdut o saptamana cu excursiile la cabinetele de oftalmo. Deci pauza mea n-a fost una benevola...muream de ciuda ca ai mei colegi citesc si eu stau prin sali de asteptare....si citisem doar 41 de teme.... si doar o singura data (unele cu mai mult de un an in urma). Pana la urma a fost ok tot evenimentul pt ca am luat-o muult mai incet. N-am mai citit prea mult ca mi-era teama sa nu fac iar spasmul si am incercat din acelasi motiv sa nu ma stresez prea rau. Am privit fiecare zi in plus ca bonus, si sansa de a da rezi anul asta a fost un bonus. Am abordat si examenul cu acelasi calm. Am facut 160 de grile intr-o ora jumate si apoi m-am apucat sa imbulinez, n-am vrut sa le las la sfarsit. Apoi am trecut cate zece grile in grup pe foaia de examen. A fost grea partea asta pt ca mi se dedubla conturul pe care trebuia sa-l umplu. Dupa imbulinat sase grile faceam vreo 15 secunde exercitii pt ochi, si tot asa. La ultima bulina am inceput sa plang de fericire ca vazusem sa le fac pe toate.

Din cauza problemelor cu ochii spun ca nu-mi pare rau ca n-am citit un rand in plus, poate ma lasa vederea tocmai la examen. Am citit o data, dar am abordat fiecare tema cu interes maxim, ca si cum ar fi singura, (si toate grilele de pe rezitest pt fiecare tema), pentru mine asta a functionat. Plus ca dupa ce rezolvi grilele la primele teme abordezi diferit urmatoarele teme pe care le citesti, le privesti involuntar prin prisma grilelor. La fiecare paragraf citit ma opream si ma gandeam ce grila ar iesi de acolo. Mi-am generat pe rezitest si vreo 10 teste din toata materia. Cand greseam ma intorceam la text unde citeam mult mai mult decat raspunsul la grila respectiva. Daca grila era despre un subpunct dintr-o clasificare citeam toata clasificarea, uneori si o pagina inainte sau dupa...ca sa intru in context mai bine . Vezi de ce n-am reusit sa trec decat o data in stilul asta? Si in ultima saptamana am incercat sa repet tot ce facusem cu mai mult de 2-3 luni inainte trecand peste schemele mai importante ( mi-am conspectat toata materia) si rezolvand partea de complement simplu din grile. Aici se pierd punctele. Daca gresesti nu iei 3 sau 2, iei 0. La complementul multiplu e mai usor, am hotarat ca la grilele unde nu sunt sigura de raspuns sa elimin grila care parea aberanta bunului meu simt medical si sa imbulinez pt celelalte patru variante. (anul asta, din fericire, au fost fff multe grile cu 4 afirmatii corecte ). Pt mine asta a fost reteta unui examen de rezidentiat dat o singura data dar bine, fara nici un regret. Daca vi se pare ceva aberant in ce am zis nu dati cu pietre, la mine asta a functionat.

Golanulstelist, cred ca asa e cel mai ok, cum spui tu. Sa citesti materia fara stres, numai bine daca nu ai tiut despre ce era vorba in teme stii, inveti logic fizpatul, in fine, stii materia, iar inainte de rezi cu o luna insisti doar pe chichitele alea de ***.
Este cineva care sa fi facut toate grilele?
ca teoretic se putea si sa faci doar grilele fara sa citesti nimic, dar cred ca ar fi fost criminal.

Erau 14500 Ioio Cred ca am facut vreo 12000-13000. (Doar dupa citirea amanuntita a materiei). Anul asta nu s-a ajuns asa departe doar cu grilele ca in alti ani ca n-au dat asa mult din ce era pe net. Au fost considerabil de multe, dar proportia de grile regasite la examen din grilele de pe rezitest a fost muuult mai mare anul trecut (imi daduse cineva caietele de grile din 2008 si 2009, ca dificultate 2010 mi s-a parut undeva intre; sunt curioasa cum va fi pt colegii nostrii ce vor da in 2011. Urasc nebuloasa asta din tara noastra. Niciodata nu stii la ce sa te astepti, nici materia nu stii daca o schimba )

Stiu cate erau, am colegi care le-au facut pe toate de 2 ori. S-au apucat tot dupa sesiunea din vara.

Ioio wrote:Stiu cate erau, am colegi care le-au facut pe toate de 2 ori. S-au apucat tot dupa sesiunea din vara.

Si ce rezultate au avut la rezi?
S-au bazat numai pe grilele de pe rezitests sau au parcurs si bibliografia?Asta daca ai informatii referitor la metoda lor.

Metoda mea:
12 teme neinvatate. Din acestea citite 3 ,dar in rest cele 9 nedeschise,nici macar nu le -am avut in casa.

Am invatat din 15 februarie 2,5 ore dimineata, 2,5 ore seara.
Grilele facute de 2 ori dar nu intra in timpul de invatat ci recreere,vorbit pe mess,cafea ,o grila,doua.
Ultimele trei zile: recapitulare 18 teme,cele scurte + temele considerate usoare.

Am luat 794 dat fiind nr mare de locuri imi permitea multe optiuni.
Dar cu 12 neinvatate + copil mic mic merge.

Pai una a luat in primii 10(dar na, ea e ceva aparte), cealalta a luat in primii 400.
Au citit si materia si au facut si grilele.
De la mine din serie am fost cativa care ne-am apucat dupa licenta sau la ceva timp dupa sesiunea din vara dar toti am luat note ok sau chiar mai mult decat ok.

e adevarat ca fiecare are propriul stil de invatat, un coleg cu doar doua treceri prin materie si fara grile a scos peste 800 puncte, insa acei colegi care au mers dupa metoda "primii 100" enuntata mai devreme, invatand mai bine de un an, cu grile la greu si treceri prin matierie numeroase s-au clasat in top. eu nu spun ca exista un algoritm, insa cum acest concurs se bazeaza pe memorie, teoretic vorbind, cu cat faci mai multe treceri prin materie si mai multe grile atunci vor creste si sansele pentru un punctaj mai mare. am avut si colegi care si-au facut conspecte si formule memotehnice si meticulozitatea a fost rasplatita. partea cu cititul, una e sa te concentrezi 8 ore pe ce citesti si alta e sa citesti cu tv-ul pornit si verificand facebook-ul si imed.ro din juma in juma de ora. parerea mea, a citi o singura data materia pe o perioada de 3-4 luni e ca si cum nu ai citit, cand ajungi la tema 50 nici nu mai ai idee despre ce era vorba la ciroza, tocmai de aceea trebuiesc mai multe citiri.

DarkComy wrote: verificand facebook-ul si imed.ro din juma in juma de ora. .

nu chiar din jumatate in jumatate de ora dar cam la o ora si jumatate da

Pe bune acum, pentru mine, cititul de mai multe ori a fost cel mai bine. Adica sa ajung sa trec o data prin materie la perioada cat mai scurta tocmai ca sa nu treaca prea mult timp de la ultima citire a unei teme. Se pierd foarte multe detalii (e si normal la cat de multe sunt).

in special detalii esentiale in viata ... mittelschmertz

exact!

Au citit si materia si au facut si grilele.
De la mine din serie am fost cativa care ne-am apucat dupa licenta sau la ceva timp dupa sesiunea din vara dar toti am luat note ok sau chiar mai mult decat ok.

mie mi se pare amuzanta asta cu "cititul" materiei. ori inveti temeinic, ori fusaresti!
desi... am o cunoscuta de care s-a ras intr-un topic pe imed acum o vreme, s-a ras despre modul ei de a invata materia prin speed reading. i-am zis "du-te, mai fata, ala e timp pierdut, nu ai cum retine asa!". a luat cardiologie, mult ravnita cardiologie, iar prietena (o alta ahtiata dupa speed reading) o alta specialitate la fel de buna si de sus-cocotata. asa ca nu conteaza daca intri pe imed sau pe facebook din juma in juma de ora daca in jumatatea aceea de ora spiduiesti insuf.renala de 2 ori si faci pauza.
apoi au facut grile, un set de grile "personalizate", le recomand viitorilor candidati sa faca la fel, cica au efect benefic asupra organizarii materiei.



recunosc faptul ca au luat mai bine ca mine.


sunt cumva out of topic?

Era vorba daca au citit si temele sau au facut doar grilele. Ee au invatat, eu doar am citit la multe si invatat la cateva.

mittelschmertz

E chiar o chestie foarte importanta.
la noi,unii tembeli de chirurgi deschid fetele de 13-14 ani si le scot apendicele ca au durere acolo.
Bine nu-i o tragedie dar de ce se faci o operatie pt a o durere?
Scot apendicele 100 % sanatos.

offtopic de ceea ce se discuta: daca are cineva angelescu si schwartz in format electronic e rugat frumos sa le puna pe transfer. era acum ceva vreme schwartz pe forum, dar in mod evident nu mai merge linkul respectiv si userul probabil ca nu mai e activ.

Angelescu si Schwarz
http://www.dump.ro/fisiere/carti-chir-zip/231857/sLPLstRR3kJtWCIV

Multam pt upload. Eu nici nu stiu ce sa fac,sa ma apuc...sa nu. frunzaritul unor pagini pare mai mult timp pierdut si eu inca traiesc cu speranta ca schimba astia bibibliografia.

ina_doc wrote:

Au citit si materia si au facut si grilele.
De la mine din serie am fost cativa care ne-am apucat dupa licenta sau la ceva timp dupa sesiunea din vara dar toti am luat note ok sau chiar mai mult decat ok.

mie mi se pare amuzanta asta cu "cititul" materiei. ori inveti temeinic, ori fusaresti!
desi... am o cunoscuta de care s-a ras intr-un topic pe imed acum o vreme, s-a ras despre modul ei de a invata materia prin speed reading. i-am zis "du-te, mai fata, ala e timp pierdut, nu ai cum retine asa!". a luat cardiologie, mult ravnita cardiologie, iar prietena (o alta ahtiata dupa speed reading) o alta specialitate la fel de buna si de sus-cocotata. asa ca nu conteaza daca intri pe imed sau pe facebook din juma in juma de ora daca in jumatatea aceea de ora spiduiesti insuf.renala de 2 ori si faci pauza.
apoi au facut grile, un set de grile "personalizate", le recomand viitorilor candidati sa faca la fel, cica au efect benefic asupra organizarii materiei.



recunosc faptul ca au luat mai bine ca mine.


sunt cumva out of topic?

Spiduitul insuficientei renale tine dupa ce ai trecut TEMEINIC prin ea de cateva ori. Altfel,, la cate detalii sunt acolo si nu toate foarte clare nu ramai cu prea multe. Este evident ca la un moment dat o tema care la prima citire iti lua 1 zi sa ajunga sa iti ia numai 2 ore. Dar asta dupa ce ai citit bine si ai facut o schema a temei pe care sa pui dupa detaliile alea.

Nu cred ca frunzaritul paginilor e timp pierdut, chiar daca le frunzaresti tot iti este mai usor cand te apuci serios de invatat! Eu m-am apucat de citit cam de o luna si jumatate dar de invatat serios ma apuc dupa sesiune, adica prin februarie!

schnauzer wrote:mittelschmertz

E chiar o chestie foarte importanta.
la noi,unii tembeli de chirurgi deschid fetele de 13-14 ani si le scot apendicele ca au durere acolo.
Bine nu-i o tragedie dar de ce se faci o operatie pt a o durere?
Scot apendicele 100 % sanatos.

mi s-a parut aiurea pentru ca:
1. nu am gasit acest termen in temele de gineco, desi ar fi trebuit.
2. nici in stagiul de gineco nu am auzit de asa ceva
3. intr-o perioada a studentiei cand vroiam sa fac gineco, aproape ca ma mutasem in camera de garda a unei maternitati, si la fel ... nu am auzit nici acolo de termenul "mittelschmertz"

Riley wrote:Spiduitul insuficientei renale tine dupa ce ai trecut TEMEINIC prin ea de cateva ori. Altfel,, la cate detalii sunt acolo si nu toate foarte clare nu ramai cu prea multe. Este evident ca la un moment dat o tema care la prima citire iti lua 1 zi sa ajunga sa iti ia numai 2 ore. Dar asta dupa ce ai citit bine si ai facut o schema a temei pe care sa pui dupa detaliile alea.

eu am gasit spiduitul ca metoda cea mai buna de a repeta periodic un capitol dupa ce l-am buchisit cat m-a dus mintea.
repetam, la un moment dat, 6 capitole in weekend, pe care le reluam in weekendul urmator ca mentin fresh cunotintele.
dar recunosc, metoda e buna cand esti concentrat numai pe rezi, in perioada maxima, cu 2 luni inainte.
metoda nu e buna daca incepi sa inveti cu 6 luni inainte; intervine oboseala si efectiv sila de materie.

Acum am aflat ce inseamna mittelschmerz
http://en.wikipedia.org/wiki/Mittelschmerz

ar merge un site MedWiki sau WikiMed s-ar muta toti pacientii pe site-ul asta si chiar o parte din colegi