CURATA BATAIE DE JOC!!!!!!

[gaurav_singh_md]

A si am uitat!Cei mai multi dintre acestia nu vor MF, asa ca vor sta 1 an acasa pe banii statului si pe munca altora, ca sa dea din nou rezidentiatul.

daca stai acasa nimeni nu-ti semneaza pontaj. daca stai acasa cu acordul profului atunci nu esti "needed" si oricum stateai acasa. nu toti care iau MF dau la anul (chiar daca asta era planul), nu toti care dau rezi a doua sau a treia oara iau punctaj mare.
si pana la urma este un concurs.

[alexs0m]

Voi cei revoltati pentru ca exista posibilitatea sa ajunga in sistem promovatii cu 500 de puncte, de ce nu faceti o petitie pentru a ridica punctajul de promovabilitate la... sa zicem 70% sau 75% din punctajul maxim? Sistemul "a spus": esti promovat la peste 50%.

Rezidentiatul e concurs! Din punctul meu de vedere obiectul concursului (daca il promovezi ca examen) e de a avea posibilitatea sa alegi o specialitate diferita de celalalt concurent, nu de a scoate pe cei cu punctaje mai mici afara din sistem.

In cazul Ministerul Apararii, unde au fost 39 de locuri, din care 5 medicina urgenta si 14 medicina de familie, primul loc de medicina de familie s-a luat cu 798 puncte, iar ultimul cu 696. Bineinteles, au ramas absolventi cu 680+, 670+, 650+, 630+, etc. pe dinafara.
Daca hotararea de guvern va aparea in M.Of. vor fi locuri de M.F. si pentru acesti absolventi din M.Ap., lucru ce mi se pare normal, pentru ca practica asistata nemaiexistand, alternativa e.. neplacuta.
In acest an, la M.Ap. absolventi au fost mai putini decat locuri, dar foarte multi medici din generatiile anterioare au facut punctaje excelente (adica peste 800 pentru ca erau deja in rezidentiat M.F.)

Sunt de acord, ca 500 de puncte se fac usor, daca in 6 ani de facultate ai avut un minim de interes fata de medicina. Tocmai de aceea, eu cred ca problema e la cat de sus sau de jos ar trebui sa fie limita promovabilitatii.

[razi]

Rezidentiatul e concurs! Din punctul meu de vedere obiectul concursului (daca il promovezi ca examen) e de a avea posibilitatea sa alegi o specialitate diferita de celalalt concurent, nu de a scoate pe cei cu punctaje mai mici afara din sistem.

Tocmai pentru ca este concurs ar trebui sa se admita candidatii in limita locurilor disponibile. Tu confunzi cu examenul de licenta unde si acolo este o minima de promovabilitate, dar in rest peste aceasta nota toata lumea este admis.
Cum ar fi fost ca la examenul de admitere in facultate sa fi fost primiti toti cei cu medii peste 5, care este nota minima peste care poti promova?
Eu daca as fi fost MF-ist m-as fi revoltat pentru ca atunci cand o sa terminati rezidentiatul o sa va calcati in picioare pentru un post si o sa zbierati ca nu sunt destule locuri sa profesati.Oricum medicina de fam a ajuns ceva de genul..."macar sa prind si eu mf" sau "le dam la toti mf" si e pacat.

[alexs0m]

""Tocmai pentru ca este concurs ar trebui sa se admita candidatii in limita locurilor disponibile""


razi mai citeste o data ce am scris ca nu ai inteles nici ce am spus nici cum vad eu rezolvarea problemei

[Aurora boreala]

Tocmai pentru ca este concurs ar trebui sa se admita candidatii in limita locurilor disponibile. Tu confunzi cu examenul de licenta unde si acolo este o minima de promovabilitate, dar in rest peste aceasta nota toata lumea este admis.
Cum ar fi fost ca la examenul de admitere in facultate sa fi fost primiti toti cei cu medii peste 5, care este nota minima peste care poti promova?
Eu daca as fi fost MF-ist m-as fi revoltat pentru ca atunci cand o sa terminati rezidentiatul o sa va calcati in picioare pentru un post si o sa zbierati ca nu sunt destule locuri sa profesati.Oricum medicina de fam a ajuns ceva de genul..."macar sa prind si eu mf" sau "le dam la toti mf" si e pacat.

Corect! Scrie doar in metodologie ca e concurs de rezidentiat pentru ocuparea locurilor/posturilor disponibile!
Nu scrie nicaieri ca trebuie toata lumea sa intre in sistem pentru ca are punctaj de promovare
Pentru ca a fost an electoral si au fost astia disperati dupa voturi, s-au intrecut care pe care in gogomanii!

[b3]

Greseala a fost facuta in 2005 sau cand s-a dat prima oara MF la liber. Sa "multumim" cui a fost la Minister atunci. Daca exista precedentul "s-a dat MF la toti cei promovati", este greu sa mai justifice de ce nu dau si in alti ani. O solutie ar fi doar sa ridice limita promovabilitatii, dar, si asa, daca prin absurd ar lua toti cei inscrisi peste, ce ar face? Chiar daca se separa iar pe doua trunchiuri, unul pentru MF, pentru cei care vor doar MF, si unul pentru alte specialitati (si in UK exista separarea asta), tot exista precedentul 2005 cand au dat MF la toti din toate trunchiurile. Cineva care se pricepe mai bine la legi poate are vreo idee?

[Aurora boreala]

Exista un precedent, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fie regula!
Daca pana acum se putea face doctoratul in timpul rezidentiatului si acum nu se mai poate, noi acum ce facem? Mergem cu jalba in bat la MS ca trebuie sa facem si noi ca asa era pana acum? Nu, cred ca nu!
Nu stiu daca e cel mai elocvent exemplu, insa se poate demonstra ca nu a fost decat strategie electorala si cam atat!
Trist,nu-i asa?
Uneori trebuie sa ne cunoastem limitele si sa nu devenim penibili prin actiunile noastre!

[b3]

Normal ca nu trebuie sa fie regula, eu intrebam cum este din punct de vedere legal. Daca de acum incolo se va gasi un "profesor" in fiecare generatie care sa faca petitie si galagie, va avea castig de cauza doar pentru ca exista precedent ? Dincolo de notiunile extrem de logice de concurs, ocuparea locurilor in functie de nota, cu un prag minim, nu exista si notiuni de genul necesar de medici, plan la hectar pe 5 ani in avans, si pe baza astora sa se aprobe numarul de locuri in fiecare an ? Mie mi se pare incredibil ca in februarie stabilim ca avem nevoie de doar 858 de medici de familie peste 3 ani, si in decembrie decidem ca de fapt ne trebuie cu pana la 1500 in plus. Sau cum a fost anul trecut, initial aveam nevoie de doar 2000 de specialisti, dupa proteste s-a descoperit ca de fapt ar mai fi nevoie de vreo 300.

Si apropo, doctoratul tocmai s-a bagat la loc in ordonanta cu rezidentiatul, vezi topicul pe Viata in spital. Au bagat in Senat un "cu exceptia doctoratului" scurt si gata.

[Aurora boreala]

Asta cu doctoratul mi-a scapat! Probabil nu am fost foarte atenta...my bad!

Anul trecut protestele au fost inainte de rezi, nu dupa! Daca se faceau cateva calcule simple, se vedea clar inainte de examen, ca nu are cum sa fie loc/post pentru toata lumea (si s-au facut sigur! ), insa unii nu-si stiau punctajul si au tacut pana au vazut rezultatele si clasamentul, iar apoi au sarit ca arsi de parca ar fi facut punctaj astronomic si trebuie sa li se acorde niste premii speciale

[b3]

Nu chiar. Mica lectie de istorie.

Anul trecut (2008), ca si anul asta, Ministerul a publicat metodologia si locurile cu o luna inainte de examen, cel mai probabil in ideea ca lasa ca e toata lumea stresata si nu mai face nimeni scandal. Tzeapa lor a fost ca unii de pe la Cluj, Iasi si Brasov au facut scandal si au avut si taria necesara de a-l duce pana la capat (negocieri cu ministerul), cu multe zile si nopti pierdute in care ar fi trebuit sa invete. Si atunci au fost nenumarate discutii pe imed, chiar cu tot scandalul inainte. Aceleasi texte, duceti-va bah la invatat, ce va trebuie proteste, lasa ca sunt locuri destule daca inveti, si ce daca raman oameni pe dinafara, sa invete si sa nu ramana, sa dea la anul, ce daca si la anul o sa fie locuri insuficiente etc. etc. . Diferenta a fost ca DUPA, din cauza pragului de promovare aflat la 65%, si a unei generatii, zic unii, mai slaba, numarul de locuri+posturi suplimentat a fost arhisuficient pentru numarul de "promovati".

Anul asta, in ciuda unui protocol reprezentanti studenti-Minister, obtinut tot de "fraierii" de anul trecut care au protestat si pentru colegii lor din anul urmator, care prevedea clar ca metodologia si numarul de locuri trebuie publicate pana pe 15 mai (6 luni inainte de examen), Ministerul a facut tot ce a vrut, a publicat tot cu o luna inainte. Reprezentantii studentilor (FASMR si locale), desi aveau pleasca aia de protocol de care se puteau folosi la greu, era si campania de europarlamentare, era si lumea in plin avant de proteste ca era final de facultate si se adunase multa oftica, au primit in mod cert si intrebari legate de protocol , FASMR zic, n-a facut nimic in privinta asta, cel putin nu public, si a mimat interes printr-un comunicat de presa dat pe 1 octombrie. Comunicat de presa care zicea ca nu s-a publicat nimic si ar fi cazul, altfel facem proteste, in conditiile in care se stia clar ca in 2-3 zile se publica locurile, o zisese rectorul de la Bucuresti la ceremonia cu juramantul de la 1 octombrie, care mai zisese si ca se coboara pragul la 50% si se scot locuri suficiente, ca sa nu mai ramana nimeni pe afara. A fost aplaudat. La proaspetii absolventi a ajuns informatia ca uite, se face protest peste o saptamana ca n-au publicat locurile. Au aparut locurile, nemultumire ca erau prea putine si prea multe de MF, intrebari daca se mai face protestul, cateva insistente la FASMR dar in final fasaiala maxima. Ca doar in 3 saptamani era rezidentiatul si toata lumea avea de invatat. Si "fraier" care sa se agite, initial de unul singur, in loc sa invete, n-a mai fost anul asta. Cu un prag de promovabilitate de 50%, cu 600 de oameni mai mult care au obtinut peste 65% anul asta, era EVIDENT ca va iesi cu scandal, chiar daca motivele lasa de dorit.

Medicinistii si medicii nu-si stiu interesul, asta e. Se cearta ca chiorii pe forumuri si se fac unii pe altii prosti. In timpul asta, ministrii, rectorii si restul care dau hotarari stupide, si care ar trebui sa si-o ia in freza, se bucura ca e liniste la TV si nu le zgaltaie nimeni scaunul, ba chiar li se mai si pupa mana si sunt votati cand arunca o ciozvarta (prag de promovare 50%, locuri de MF, de exemplu).

[psihopupaza]

Din pacate exista persoane care vor si au si resursele necesare sa se transfere de la MF (locuri suplimentare) la alte specialitati, care s-au luat destul de sus.

Mare pacat ca exista astfel de gandiri..........

[alexs0m]

Medicinistii si medicii nu-si stiu interesul, asta e. Se cearta ca chiorii pe forumuri si se fac unii pe altii prosti. In timpul asta, ministrii, rectorii si restul care dau hotarari stupide, si care ar trebui sa si-o ia in freza, se bucura ca e liniste la TV si nu le zgaltaie nimeni scaunul, ba chiar li se mai si pupa mana si sunt votati cand arunca o ciozvarta (prag de promovare 50%, locuri de MF, de exemplu).

in mare parte, de acord cu tine.

[Chingachgook]

. Se cearta ca chiorii pe forumuri si se fac unii pe altii prosti. In timpul asta, ministrii, rectorii si restul care dau hotarari stupide, si care ar trebui sa si-o ia in freza, se bucura ca e liniste la TV si nu le zgaltaie nimeni scaunul, ba chiar li se mai si pupa mana si sunt votati cand arunca o ciozvarta (prag de promovare 50%, locuri de MF, de exemplu).

b3 cand renuntam si noi la atitudinea asta cu hai sa fim prieteni toti?


te rog eu nu ma pune sa fiu in aceeasi barca cu daniela55, profesorul si alti agramati certati cu logica

[dandanaua]

b3 cand renuntam si noi la atitudinea asta cu hai sa fim prieteni toti?

nimeni nu vrea sa fie prieten cu tine

te rog eu nu ma pune sa fiu in aceeasi barca cu daniela55, profesorul

Nu te punem in aceeasi barca cu nimeni -tu trebuie sa stai in continuare la colt pe coji de nuca

[Chingachgook]

in general esti in plus la discutii sau numai pe imed?

de cand scrii pe aici, o singura idee din capul tau nu ai avut.
ba ii aplauzi pe aia, ba incerci sa ma faultezi pe mine.

la cati ignor pe forumul asta unul in sus sau in jos nu mai conteaza

[vokuro]

kooksee... intotdeauna s-a vorbit la nivelul asta pe imed? sau e o treaba recenta?
vad ca esti membru de prin 2003...
intreb din pura curiozitate.... iti dai seama ca nu am chef sa revad toate topicurile din 2003 incoace si sa constat cam la ce nivel se ridica sectiunea rezidentiat 2009..

[Chingachgook]

mai ce sa zic
si eu mi-am revazut o parte din posturile de acum 6-7 ani si nu sunt chiar mandru de ele

imedul exista dinainte de 2003, cine isi mai aduce aminte de med.pub.ro ?


pe vremea aia erau niste useri de forta cerbu, tapiru, victor, otup, adi, vlad stroiescu

evident ca si eu mi-am luat-o la primele posturi dar imi place sa cred ca m-am adaptat si m-am sesizat cand intreceam masura.
sigur ca nimanui nu ii convine sa fie corectat dar macar dupa un timp (si in sinea ta) e bine sa recunosti pe unde gresesti.
ori cu ce vedem la colegii de anul asta slabe sanse.

referitor la gramatica mi se pare ca e mult mai rau ca in alti ani. de fapt din an in an e mai rau

sper sa ramai pe aici sa ii vedem impreuna pe cei de la anul. probabil ca daniela si profesorul ni se vor parea niste parteneri de discutie chiar agreabili

totusi daca ai curiozitatea cauta la discutii pe bune topice din 2003-2004. sunt cateva chiar remarcabile. cum am spus insa, era si alt aluat de useri

[b3]

moderator: folositi functia Friends&Foes ucp.php?i=168 daca altfel nu puteti sa nu va mai atacati, devine chiar plictisitor, mai ales ca in 2-3 posturi incepeti sa va atacati mai urat si trebuie sa va dau warning. Si iar imi sariti in cap ca da' de ce si m-am plictisit.

[d'Arc]

e naspa functia aia ca nu mai vezi ce zice partenerul de sfada.

nu voiam sa insinuez nimic.

[vokuro]

b3... cu tot respectul cuvenit.... nu cred ca e cazul sa devii paranoica... il intrebam pe bune pe kooksee

btw...danke pt raspuns kook... o sa trag o privire intr-una din zilele astea

[b3]

era pt kooksee si dandanaua si restul certaretilor, nu pt tine

mda si din cauza ca tot trebuie sa va despart am uitat sa-i raspuns lui kooksee: nu trebuie sa fim prieteni, dar macar sa intelegem ca sunt lucruri mai importante decat certurile astea stupide. divide et impera iti zice ceva?

[vokuro]

mea culpa.....

si foarte LOL pentru "divide et impera".... am avut un flashback.... mi te inchipuiesc precum Turandot a lui Giacomo Puccini... hihihi check http://www.youtube.com/watch?v=XoTa-b7cUw0 pentru o imagine de ansamblu....

[Chingachgook]

:lol: era pt kooksee si dandanaua si restul certaretilor, nu pt tine

mda si din cauza ca tot trebuie sa va despart am uitat sa-i raspuns lui kooksee: nu trebuie sa fim prieteni, dar macar sa intelegem ca sunt lucruri mai importante decat certurile astea stupide. divide et impera iti zice ceva?

da
sunt convins ca rectorul si toti factorii de decizie din umefe stau pe imed si juiseaza cand ne vad ca ne certam

[Calico]

dar macar sa intelegem ca sunt lucruri mai importante decat certurile astea stupide. divide et impera iti zice ceva?

certurile astea stupide sunt importante
ne invata ca bunul-simt nu e o scuza pentru a accepta ceea ce consideram o prostie

[b3]

kooksee, daca atata vrei sa intelegi...

muma, nu e vorba de acceptat. dar ti se par normale peste 40 de pagini de certuri in care se repeta aceleasi si aceleasi idei, fix aceleasi, fara sa evolueze discutia in vreo directie ? nu vad nici o diferenta intre ce s-a intamplat pe imed zilele astea si certurile dintre cei pro-psd si cei pro-basescu de pe tot internetul. risipa inutila de energie (si, in cazul imed, de nervi si timp a moderatorului)

[Chingachgook]

b3 unul dintre lucrurile importante de facut e ca cei care nu au prins loc/post desi au peste 50% sa nu intre in sistem. deprecierea caliltativa pe care ar produce-o ar fi foarte mare


nu inteleg ce sa fac eu in sensul asta
sa fac o petitie la minister?
sau macar online?

atat timp cat admisii respectivi nu vor intelege ca li s-a facut o pomana discutia nu va evolua in nici un fel
de ce nu le ceri lor sa renunte si sa se ralieze opiniei noastre?

[dandanaua]

B3 de acord ,dar eu propun o revizuire serioasa si a celor care au scapat ca prin urechile acului cu 624 de puncte in sistem pe baza unei legi .Cu astia ce ne facem ca deja au scapat in sistem si ne fac de ras zilnic ,mai nou sunt si misogini badarani declarati :puf un atac la persoana puf un nas bagat unde nu le fierbe oala.

[Calico]

nu vad nici o diferenta intre ce s-a intamplat pe imed zilele astea si certurile dintre cei pro-psd si cei pro-basescu de pe tot internetul. risipa inutila de energie

Da, era mai bine pe vremea comunismului, cand nu se certa nimeni nici la televizor, nici in ziare (ca de internet nu pot vorbi).
Cred ca asta ar fi mai bine sa facem si din imed, o mica republica comunista in care toata lumea sa convietuiasca fericita.

[minglee]

nu vad nici o diferenta intre ce s-a intamplat pe imed zilele astea si certurile dintre cei pro-psd si cei pro-basescu de pe tot internetul. risipa inutila de energie

Da, era mai bine pe vremea comunismului, cand nu se certa nimeni nici la televizor, nici in ziare (ca de internet nu pot vorbi).
Cred ca asta ar fi mai bine sa facem si din imed, o mica republica comunista in care toata lumea sa convietuiasca fericita.

Da ,eu propun sa bagam si ora la televizor sau ora pe IMED in care sa isi expuna Atoate Stiutoarea Luminatia sa Muma Codrului ideologia democratico-razboinica in toate posturile -si pe Imed si pe TV fara a fi contrazisa .

[Calico]

in care sa isi expuna Atoate Stiutoarea Luminatia sa Muma Codrului ideologia democratico-razboinica in toate posturile -si pe Imed si pe TV fara a fi contrazisa .

Eu n-am nici o problema cu oamenii care ma contrazic.
M-ai confundat cu cealalta tabara. Din cate-mi amintesc lor le apartinea Topicul-Care-Nu-Poate-Fi-Contrazis.

[minglee]

M-ai confundat cu cealalta tabara. Din cate-mi amintesc lor le apartinea Topicul-Care-Nu-Poate-Fi-Contrazis.

Corectie :era vorba de Topicul-Ce-Nu-Poate-Fi-Balacarit .
Parerile obiective pro si contra nu au fost niciodata interzise asa ca nu victimiza inutil.

[Calico]

Parerile obiective pro si contra nu au fost niciodata interzise asa ca nu victimiza inutil

O, ba da, micul meu prieten naiv. Parerile pro si contra (obiective sau nu) au fost interzise pe acel topic. Si ti-o pot demonstra:

Exprimati-va opiniile pro si contra legate de proteste in celalalte topicuri care exista pe tema asta
[...]
Eu am intervenit si v-am rugat pe TOTI sa argumentati pro si conta in topicul pentru cearta, si sa lasati topicul petitiei doar pt petitie
[...]
Pai poti sa nu fii de acord cu ei PE CELELALTE 3 TOPICURI PE CARE N-ATI FOST SI NU SUNTETI DE ACORD CU EI
[...]
Cum ai respectat tu, de exemplu, rugamintea mea de a lasa UN SINGUR topic liber de orice comentarii contra
[...]
In afara de topicul "Am promovat... " poti sa te exprimi liber (fara injuraturi si atacuri la persoana) pe celelalte topicuri
[...]
In acel topic am cerut sa nu se posteze off-topic iar discutiile pro si contra SUNT off-topic acolo

Asa ca daca tu esti orb in privinta cenzurii nu inseamna ca ea nu exista.
Probabil ca pentru unii si revolutionarii de la Timisoara se victimizau.

[minglee]

Parerile pro si contra (obiective sau nu) au fost interzise pe acel topic. Si ti-o pot demonstra:

Exprimati-va opiniile pro si contra legate de proteste in celalalte topicuri care exista pe tema asta
[...]
Eu am intervenit si v-am rugat pe TOTI sa argumentati pro si conta in topicul pentru cearta, si sa lasati topicul petitiei doar pt petitie
[...]
Pai poti sa nu fii de acord cu ei PE CELELALTE 3 TOPICURI PE CARE N-ATI FOST SI NU SUNTETI DE ACORD CU EI
[...]
Cum ai respectat tu, de exemplu, rugamintea mea de a lasa UN SINGUR topic liber de orice comentarii contra
[...]
In afara de topicul "Am promovat... " poti sa te exprimi liber (fara injuraturi si atacuri la persoana) pe celelalte topicuri
[...]
In acel topic am cerut sa nu se posteze off-topic iar discutiile pro si contra SUNT off-topic acolo

Asa ca daca tu esti orb in privinta cenzurii nu inseamna ca ea nu exista.
Probabil ca pentru unii si revolutionarii de la Timisoara se victimizau.

Marea mea prietena lamentabila nu a zis nimeni ca trebuia sa te exprimi TOCMAI si NUMAI pe acel topic.
Aveai alte aveai 4-5 a topicuri pe care te puteai lamenta in voie , cum God Knows ca ai si facut-o de altfel , fara sa te cenzure nimeni .
Sa fim seriosi nici chiar tu nu te poti vicitimiza intr-atat incat sa te compari cu revolutionarii de la Timisoara .

[Calico]

Lol. Tu ai zis ca "parerile pro si contra nu au fost interzise de nimeni" si te refereai la acel topic, n-o mai intoarce acum ca vorbeai de toate topicurile "in general".

Nu-mi plac oamenii carora atunci cand li se demonstreaza ca au gresit schimba placa si sustin ca de fapt ei se refereau la altceva.

[razvan.f]

Muma, desi te apreciez pentru perseverenta, tu chiar nu ai inteles ca nu ai cum sa le demonstrezi nimic astora? Poti sa vii cu stenograme, cu martori, cu dovezi si ei o sa iti dea raspunsuri ca cel de mai sus al lui minglee. Am crezut ca experienta acumulata cu holidei te va face sa renunti. Vorba reclamei: Nu ai cu cine domle...

[b3]

Numai comunista nu am fost facuta pana acum pe imed pentru deciziile de moderare, in rest in toate felurile ! Extrem de jenant, MumaPadurii...

minglee, multumesc pentru explicatiile date Mumei. Ma bucura ca macar o persoana imi intelege punctul de vedere si mai are rabdarea sa explice.

kooksee, de acord la prima parte, pragul la 65% in primul rand si, anul asta, de exemplu, sa nu se "dea" nimic peste 50%, astea au fost regulile jocului. Practica asistata (care am inteles, poate prost, ca e mai mult post de observator decat de practicant) pentru toti absolventii care doresc, cu/fara rezi dat/picat, doar pentru 3 ani, cu obligativitatea de a da rezi anual, si rezi ca unica modalitate de a ajunge medic specialist. Balariile lui Bazac cu stagiatura si MFist la sfarsit sunt doar balarii si neconforme cu reglementarile UE. Si ca sa-i raspund si lui dandanaua, trebuiau proteste inca din 2005 cand "s-a dat" prima oara MF, dar daca nu a fost sa fie, ce rost mai are discutia.

In sensul asta ai putea sa faci exact ce-ai zis, da. Daca te deranjeaza atat de tare problema, do something about it, mai concret decat doar cearta pe forum. Un poll pe forum sau o petitie online este ceva mai concret, da Nu stii de unde apare un mickeygreen sau un profesor cu prea multa energie care-ti duce ideea la sfarsit, sau poate chiar tu, cand vezi cati sustinatori ai. Este exact ce au facut "cei 1500" de anul asta. Ar fi fost nevoie de mai multa educatie civica in scoala

Nu v-am cerut "voua" sa "renuntati si sa va raliati optiunii lor", nu le-am cerut nici lor. V-am cerut doar sa nu va mai atacati/injurati (se poate discuta si politicos). Pe alte forumuri, mai mari ca asta, topicurile ar fi fost inchise pe la a 5a pagina. In 5 pagini s-a spus cam tot ce se putea spune pe subiect.

[Chingachgook]

ma deranjeaza principial problema

am spus si eu si altii cu subiect si predicat ca e o interpretare tendentioasa a legii.
e concurs, promovabilitate minim 50% in limita locurilor disponibile.
daca tu de aici deduci ca toti cu 50% sunt admisi si e o lacuna a legii nu mai am argumente. dar nu imi cere nici sa tac.

[b3]

kooksee, vorbeai cu mine ??? Mai citeste o data ce-am scris, unde am zis ca eu deduc ca toti cu 50% sunt admisi ???

Daca te referi la ce-am zis acum cateva saptamani, era altceva, am zis ca inteleg ce vor sa zica cei care protesteaza si de ce interpreteaza asa legea, dar nu sunt de acord cu ei !

[d'Arc]

suna ca si cum atunci cand a fost dodge in cluj la "12000 euro in limita stocului disponibil" toti care si-au dorit masina aceea la pret de reducere sa fi dat in judecata dealer-ul ca nu mai are masini dar ei au in buzunar 12000 de euro.

[dandanaua]

Si in 2005 si in 2007 cum a sunat ?
Ca in Salvati de Clopotel ?