Medicina Bucureşti

Am facut un calcul simplu si am obtzinut urmatoarele :

1. Bucuresti : Dintr-un total 896 de candidati avem :
44.75% cu peste 700 p
70.98% cu peste 600 p

2. Cluj : Dintr-un total 342 de candidati avem :
52.05% cu peste 700 p
86.26% cu peste 600 p

3. Timisoara : Dintr-un total de 317 de candidati avem :
31.53% cu peste 700 p
65.49% cu peste 600 p

Deci copilasii mei dragi, daca verificatzi pe anul 2007, respectiv anul 2008 - in procente, o sa vedetzi ca nu Clujul sta cel mai bine.

Mai departe, scrie-n carte !

De grafic nu mai e nevoie !

prietene treaba asta cu CJ, B si TM e relativa, pentru ca fiecare se inscrie la ASP de resedinta in marea majoritate, eu sunt din MM si am terminat la Cj, deci punctajul meu o sa il trec la CJ, sau daca nu e cu suparare pentru tine, sunt studenti din judetele sudice care au terminat la CJ, deci punctajele lor tot la CJ vin, asa ca acestea sunt discutii fara rost. pace!

agressoru wrote:Am facut un calcul simplu si am obtzinut urmatoarele :

1. Bucuresti : Dintr-un total 896 de candidati avem :
44.75% cu peste 700 p
70.98% cu peste 600 p
2. Cluj : Dintr-un total 342 de candidati avem :
52.05% cu peste 700 p
86.26% cu peste 600 p3. Timisoara : Dintr-un total de 317 de candidati avem :
31.53% cu peste 700 p
65.49% cu peste 600 p

Deci copilasii mei dragi, daca verificatzi pe anul 2007, respectiv anul 2008 - in procente, o sa vedetzi ca nu Clujul sta cel mai bine.

Mai departe, scrie-n carte !

De grafic nu mai e nevoie !

Procentele de mai sus adunate depasesc 100%... ce vor de fapt sa insemne, sau este o eroare de calcul?

valeu!

da nu ne pricepem deloc la matematica!


aia care sunt inclusi la procentul cu peste 600 normal ca ii includ si pe aia cu peste 700.

cred ca e invers, aia cu peste 700 ii includ si pe cei cu peste 600.

una bucata fiu de rector zace pe la coada listei
si voi credeti ca s-au suflat grilele
potoliti-va mai ca sunteti ridicoli

rectorul cui?

marie2009 wrote:

agressoru wrote:Am facut un calcul simplu si am obtzinut urmatoarele :

1. Bucuresti : Dintr-un total 896 de candidati avem :
44.75% cu peste 700 p
70.98% cu peste 600 p
2. Cluj : Dintr-un total 342 de candidati avem :
52.05% cu peste 700 p
86.26% cu peste 600 p3. Timisoara : Dintr-un total de 317 de candidati avem :
31.53% cu peste 700 p
65.49% cu peste 600 p

Deci copilasii mei dragi, daca verificatzi pe anul 2007, respectiv anul 2008 - in procente, o sa vedetzi ca nu Clujul sta cel mai bine.

Mai departe, scrie-n carte !

De grafic nu mai e nevoie !

Procentele de mai sus adunate depasesc 100%... ce vor de fapt sa insemne, sau este o eroare de calcul?

vai steaua ta

pe langa tine agresorul pare un premiant cu coronita

avem 100 candidati
70 dintre ei au luat peste 7
6o dintre ei au luat peste 8
50 dintre ei au luat peste 9

avem 180 de candidati?

mihai_525 wrote:rectorul cui?

ete na

daca la 25 de ani vii cu replica de genu "ete na" n-ai depasit stadiul de papusi. asta in cazul in care esti fata, daca esti baiat e si mai naspa. pentru tine.

fiul rectorului umf cluj

legitimatia de concurs nr 900

multumesc pentru raspuns, proteus25.

proteus25 wrote:fiul rectorului umf cluj

legitimatia de concurs nr 900

cum se bucura unii de raul altuia

mihai_525 wrote:cred ca e invers, aia cu peste 700 ii includ si pe cei cu peste 600.

nu, e exact cum am zis eu

cum sa ii includa daca aia cu peste 600 sunt mai multi?

alt matematician esti si tu

nu stiu daca asta a fost intentia cui a calculat..........dar DA se poate.......ia mai ganditi-va

nu trebuie sa-ti dea 100 adunat..........pur si simplu procentual mai multi au luat nota mai mica peste 700 de exemplu, dar din aceeia,desi inclusi in cei cu peste 700, doar putin au atins pragul de 900............ deci procentual sunt mult mai putini

kooksee wrote:

marie2009 wrote:

agressoru wrote:Am facut un calcul simplu si am obtzinut urmatoarele :

1. Bucuresti : Dintr-un total 896 de candidati avem :
44.75% cu peste 700 p
70.98% cu peste 600 p
2. Cluj : Dintr-un total 342 de candidati avem :
52.05% cu peste 700 p
86.26% cu peste 600 p3. Timisoara : Dintr-un total de 317 de candidati avem :
31.53% cu peste 700 p
65.49% cu peste 600 p

Deci copilasii mei dragi, daca verificatzi pe anul 2007, respectiv anul 2008 - in procente, o sa vedetzi ca nu Clujul sta cel mai bine.

Mai departe, scrie-n carte !

De grafic nu mai e nevoie !

Procentele de mai sus adunate depasesc 100%... ce vor de fapt sa insemne, sau este o eroare de calcul?

vai steaua ta

pe langa tine agresorul pare un premiant cu coronita

avem 100 candidati
70 dintre ei au luat peste 7
6o dintre ei au luat peste 8
50 dintre ei au luat peste 9

avem 180 de candidati?

vai de voi !

well ! ca la clasa I-a !

Din aia 4xxx e candidatzi, 896 au fost din Bucuresti, 342 din Cluj, 371 din Timis...etc

Din aia 896 de candidati 44.75% au luat peste 700 de puncte, respectiv 70.98% au luat peste 600 de puncte.

Aia 70.98% ii cuprind pe aia cu 44.75% ! Creca e la mintea cocosului ! Dar dupa cum va vad eu pe voi, cocosu are minte nu gluma !

ACUM CU LITERE MARI MA INTREB EU : bai dragilor, cand trebuie sa convertiti ml, l, etc, g si mg si sa datzi doze la pacientzi cum facetzi ?

CU PROCENTE E RELEVANT ! PE NUMERE NU MAI E RELEVANT !
Vai de voi !

e relevant ce?

Nu va mai umflati atat in pene si nu va mai agitati degeaba. Mie nu mi-a trecut prin cap care ar fi importanta unor astfel de socoteli.

Mult mai logice erau niste procentaje date pe intervale de punctaje. Adica mi-am imaginat ca "peste 700" reprezinta intervalul 700-950, iar "peste 600" ar reprezenta intervalul 600-700... si tot asa pana in cazul celor picati... In cazul asta nu ar fi trebuit ca adunate sa dea 100%? Deci, matematica nu era defectuoasa... ci doar IDEEA sau beculetul care nu se aprinsese inca.

PS: Si... din cate vad, anul asta cele mai bune punctaje le-au obtinut cei de la CJ (acum fara nici-un fel de gluma, eu despre fac. din Cluj am auzit numai de bine! Asa ca sunt probabil niste punctaje bine meritate!!!!)

taci tu ca noi astia de la cluj suntem mari mafioti
procentele o demonstreaza

dr_dr wrote:taci tu ca noi astia de la cluj suntem mari mafioti
procentele o demonstreaza

Daca tu zici... este parerea ta de "clujean" modest!

A mea este una reala: toti colegii transferati in Bucuresti pe parcursul facultatii au fost de exceptie. Jos palaria.

In plus, la rezi acum am aflat de la colega din stg. mea ca la licenta fac. din Cluj mai da si o proba practica -caz clinic.

... evident nu zic ca sunt mai destepti sau mai prosti unii decat altii, ci doar sustin ca exigenta poate fi mai mare in anumite zone ale tarii, fata de Bucuresti. De aici probabil si rezultatele mai bune.

PS: Acum astept sa sara rosiile spre mine...

In primele 20 de rezultate vreo 13-14 sunt ale absolventilor din B si vreo 2-3 din CJ.
Asa e, rezultatele vorbesc de la sine

da se da practic la licenta ceea ce e foarte normal nu?

Velvet Underground wrote:In primele 20 de rezultate vreo 13-14 sunt ale absolventilor din B si vreo 2-3 din CJ.
Asa e, rezultatele vorbesc de la sine

Pai da... era normal sa fie mai multe rez. bune in randul celor din Bucuresti, ca doar ei sunt aproape de 3 ori mai multi decat cei din Cluj :D

dr_dr wrote:da se da practic la licenta ceea ce e foarte normal nu?

Unii considera "normal" sa dea doar examen scris si proba de expunere a lucrarii de diploma!

Eu una consider ca introducerea unei prezentari de caz completeaza perfect examenul de licenta. Dar sa lasam subiectul ca suntem cam off-topic si sa nu ne sara cineva in cap...

clasamentul asta e irelevant...cunost absolventi clujeni care s-au incris si la alte dsp-uri... care au note peste 800
cat despre fiul rectorului...proteus puteai sa taci dracului din gura...asta arata ca esti un frustrat

marie2009 wrote:

dr_dr wrote:taci tu ca noi astia de la cluj suntem mari mafioti
procentele o demonstreaza

Daca tu zici... este parerea ta de "clujean" modest!

A mea este una reala: toti colegii transferati in Bucuresti pe parcursul facultatii au fost de exceptie. Jos palaria.

In plus, la rezi acum am aflat de la colega din stg. mea ca la licenta fac. din Cluj mai da si o proba practica -caz clinic.

... evident nu zic ca sunt mai destepti sau mai prosti unii decat altii, ci doar sustin ca exigenta poate fi mai mare in anumite zone ale tarii, fata de Bucuresti. De aici probabil si rezultatele mai bune.

PS: Acum astept sa sara rosiile spre mine...

Ce penibili sunteti...

Acelasi lucru vroiam sa-l remarc acum....ai muncit degeaba pentru un clasament care sa arate cum vine Clujul si intrece Bucurestiul
Aproape jumatate din cei care au terminat facultatea in Bucuresti s-au inscris la alte DSP-uri, respectiv in judetul de resedinta. Unde e mai aproape de casa, unde ne nastem sau unde facem facultatea nu tine neaparat de noi...insa avantajul celor din Bucuresti este ca au profesori in facultate despre care unii au auzit doar ca autori de carti...

Doresc sa va comunic din partea Iasului (m-am autointitulat reprezentant) ca ne simtim discriminati ca nu ne face nimeni grafice, tabele sau statistica.
Daca eu am facut 3 ani la Bucuresti si 3 la Iasi, cu cine tin?

VoxEgo wrote:Doresc sa va comunic din partea Iasului (m-am autointitulat reprezentant) ca ne simtim discriminati ca nu ne face nimeni grafice, tabele sau statistica.
Daca eu am facut 3 ani la Bucuresti si 3 la Iasi, cu cine tin?

daca faci o medie nu iese galati?

Galati it is.
Pasul urmator: fac o petitie.

VoxEgo wrote:Galati it is.
Pasul urmator: fac o petitie.

online sper

Normal, doar acolo au valoare. Simt ca voi schimba ceva.

si eu cand ziceam ca sunt o gramada de bucuresteni ce se simt mai prosti ca cei din cluj...
asa si e!

cam ce intelegi tu prin "prost" ?

999 wrote:si eu cand ziceam ca sunt o gramada de bucuresteni ce se simt mai prosti ca cei din cluj...
asa si e!

Daca recunosti si valoarea altora, ti se pare ca te autoproclami PROST? Sau daca vezi unele parti mai bune la anumite facultati inseamna ca o denigrezi pe a ta?

Ma rog, fiecare cu logica sa...

dr_dr wrote:

proteus25 wrote:fiul rectorului umf cluj

legitimatia de concurs nr 900

cum se bucura unii de raul altuia

Pacat pentru dl. rector care e super ok, ca aici intervine exceptia de la regula: ce se naste din pisica, nu mananca soareci.

Ly_mddr wrote:Pacat pentru dl. rector care e super ok, ca aici intervine exceptia de la regula: ce se naste din pisica, nu mananca soareci.

Nu il cunosc pe acest rector, dar faptul ca nu si-a promovat fiul pe cai "neortodoxe" spune multe despre acest om! Jos palaria!

marie2009 wrote:

Ly_mddr wrote:Pacat pentru dl. rector care e super ok, ca aici intervine exceptia de la regula: ce se naste din pisica, nu mananca soareci.

Nu il cunosc pe acest rector, dar faptul ca nu si-a promovat fiul pe cai "neortodoxe" spune multe despre acest om! Jos palaria!

Asa este, si nici nu o va face vreodata.

Pont :
1. Alegeri electorale
2. Campanie pentru alegeri electorale
3. Bani pentru campania pentru alegeri electorale

dr_dr wrote:una bucata fiu de rector zace pe la coada listei
si voi credeti ca s-au suflat grilele
potoliti-va mai ca sunteti ridicoli

Degeaba, baiatul lui Ciuce mi'a demonstrat acum ca nu prea are gene dominante de la tacsu, om de mare caracter si pe care-l stimez foarte mult. (faptul ca nu si-a 'ajutat' fiul cum gandesc multi perversi pe aici, era normal pentru un om cu gandire occident-normala)
Asta om cu coloana vertebrala nu ca libidinosul ala de Florian.