Medicina Bucureşti

va asteptam cu drag sa impartim noptile nedormite prin spitale si salariul de *****.dar cand o sa realizati ca a-ti salvat un om de la moarte si tot asa o sa vedeti de ce medicina a fost alegerea noastra.

BAFTA!!!!!!!!!

Iti recomand urmatorul link: viewtopic.php?f=1&t=9018&start=220
mai pe la josul paginii...

'ati salvat' nu 'a-ti salvat'
Hai sa facem si gramatica alegerea noastra

Salut. Am o intrebare pt cei care au terminat in Bucuresti. Ca dr. Florian Popa e sef de comisie e de bun augur...sau sa ne asteptam la surprize?

Surprize placute poate ..... e genul de profesor care ia partea studentilor, e foarte intelegator...ce inseamna asta in cazul concursului de rezidentiat sa vedem

intrebam pt ca, spre deosebire de alti ani....comisia de acum are multe nume sonore precum dr. Florian Popa sau se mai auzea de dr. Sinescu.

ce intelegi prin bun augur?

Ma refer la un examen ok, fara intrebari foarte dificile. Poate nu m-am exprimat corect. In general, persoanele cu nume ilustru au si pretentii pe masura.

poate intrebari bine gandite si fara date epidemiologic.

Alexandru Ungureanu wrote:Ma refer la un examen ok, fara intrebari foarte dificile. Poate nu m-am exprimat corect. In general, persoanele cu nume ilustru au si pretentii pe masura.

Nu inteleg de ce va e frica de intrebari dificile. E la fel de greu pentru toti. Cu cat e examenul mai greu, cu atat mai mult sunt avantajati cei inteligenti. Sau de asta va e frica?
Mi se pare de toata jena sa ai pretentia ca la examenul de Rezidentiat sa nu fie intrebari foarte dificile.

Cred ca prin intrebari f dificile se refera la intrebari care intra in foarte multe detalii stupide. Ceea ce avantajeaza doar pe cei cu memorie fotografica.

Alexandru Ungureanu wrote:persoanele cu nume ilustru au si pretentii pe masura.

adica pretentii ilustre?

MumaPadurii wrote:

Alexandru Ungureanu wrote:Ma refer la un examen ok, fara intrebari foarte dificile. Poate nu m-am exprimat corect. In general, persoanele cu nume ilustru au si pretentii pe masura.

Nu inteleg de ce va e frica de intrebari dificile. E la fel de greu pentru toti. Cu cat e examenul mai greu, cu atat mai mult sunt avantajati cei inteligenti. Sau de asta va e frica?
Mi se pare de toata jena sa ai pretentia ca la examenul de Rezidentiat sa nu fie intrebari foarte dificile.

Se pare ca ai inteles gresit. Nu am pretentia si nici nu ma astept sa se dea intrebari simple, e normal sa nu fie asa.

Profesorul Popa este in mod oficial in campanie electorala, deci nu stiu cat timp o sa acorde acestui examen. In al doilea rand, nu stiu / nu cred ca este implicat in mod direct in alcatuirea intrebarilor de examen. Va fi o comisie ce va fi deplasata la Saftica (langa Buc) care va alcatui intrebarilile - in regim de "protectie a martorilor". Adica vor fi inchisi intr-o amplasare, fara telefoane mobile sau alte mijloace de comunicare si vor parasi acest spatiu doar dupa terminarea examenului.

b3 wrote:Cred ca prin intrebari f dificile se refera la intrebari care intra in foarte multe detalii stupide. Ceea ce avantajeaza doar pe cei cu memorie fotografica.

Nu are nici o logica sa se inteleaga asta. Daca asta a vrut sa zica, atunci s-a exprimat gresit, dar sincer ma indoiesc.
A zis "cu cat e numele mai ilustru, cu atat are mai multe pretentii". Eu inteleg din fraza asta ca e vorba de gradul de dificultate al examenului, nu de gradul de stupizenie al intrebarilor.

Lasand la o parte faptul ca intrebarile nu le face Florian Popa insusi, toate temerile astea sunt penibile. Adica, frate, dar voi chiar nu mai aveti ce sa faceti decat sa discutati cine e in comisie si cum o sa afecteze asta intrebarile la rezi?

stii din surse sigure de Saftica?

Va fi o comisie ce va fi deplasata la Saftica (langa Buc) care va alcatui intrebarilile - in regim de "protectie a martorilor". Adica vor fi inchisi intr-o amplasare, fara telefoane mobile sau alte mijloace de comunicare si vor parasi acest spatiu doar dupa terminarea examenului.

Subiectele nu cred ca se vor face in ziua examenului. E nevoie de timp ca sa le verifice, sa le printeze, sa le distribuie...
Eu cred ca sunt facute cu cateva zile inainte.
Iar Florian Popa e seful comisiei centrale care se ocupa cu desfasurarea generala a rezi-ului, nu cred ca se implica in comisia elaboratoare de subiecte.
In primul rand ca sunt comisii pe facultati (MG, MD si Farma), apoi fiecare comisie din asta probabil contine 2-3 medici care fac subiecte pe specialitatea lui (Interne, Chiru, Pediatrie, Infectioase, etc) in cazul Medicinei Generale.

nu verifica nici draqu subiectele pt ca daca le-ar verifica nu ar da grile stupide, gresite si din paginile care s-au scos

e drept ca in final sunt contestate si eliminate dar cine le-a pus bine pierde puncte cine nu nu pierde
5 puncte la rezi inseamna muuuuuuuuuuuulte locuri

sa ne amintim de:avantajele exciziei in plan subfascial
si de : in plagile abdominale organul parenchimatos cel mai afectat este dupa ei rinichiul( sincer cred ca angelescu habar nu are )

In cazul grilelor gresite se scad tuturor puncte, asa ca nimeni nu pierde nimic.

multumim de urare. la cat mai multe puncte castigate la noroc, as explicita eu.

Velvet Underground wrote:In cazul grilelor gresite se scad tuturor puncte, asa ca nimeni nu pierde nimic.

te inseli mie mi-au scazut 5 puncte pt ca am pus bine planul dar nu am pus rinichiul
daca ar fi fost cum zici tu ar fi trebuit sa scada cu 9

am avut o colega care a pierdut mf-ul din cauza rinichiului pt ca i-au scazut 9

dr_dr wrote:am avut o colega care a pierdut mf-ul din cauza rinichiului pt ca i-au scazut 9

Sau se poate spune ca a pierdut mf-ul din cauza altor intrebari gresite, depinde cum privesti lucrurile.

Cand se anuleaza interbarile nu pierzi puncte propriu-zis. Doar iti scade punctajul relativ fata de ceilalti in cazul in care tu ai nimerit raspunsurile la o intrebare anulata.
Ceea ce se cheama ghinion pentru tine, dar e corect, nu e normal sa ai un avantaj fata de ceilalti prin faptul ca ai dat un raspuns corect la o intrebare anulabila.

Nu ar fi fost corect ca respectiva colega sa ia MF in locul altuia care nu a raspuns corect la intrebarea cu rinichiul.

Cand sunt intrebari gresite se scade din punctajul maxim.
De exemplu anul trecut stiu ca au fost in urma contestatiilor 2 intrebari anulate (nu stiu daca CM si CS sau 2 CS sau cum)
Deci sa zicem 1 cs + 1 cm = 9 puncte.
Ei bine, punctajul maxim nu a mai fost 950 ci 941.
Nimeni nu a punctat nimic la acele 2 intrebari, deci nu a fost avantajat/dezavantajat nimeni.
E ca si cum rezidentiatul ar fi continut 198 intrebari si nu 200.

Problema e sa se ajunga ca la contestatii sa se recunoasca&anuleze grilele gresite, caci daca nu sunt oficial anulate unii puncteaza altii nu.
Eu ma refeream la situatia cand sunt anulate oficial. In cazul asta, asa cum am mai zis, nimeni nu puncteaza nimic la ele.

a fost un cs si un cm
una mai stupida ca alta demonstrand interesul si bunavointa celor care le-au facut
din pacate punctajele s-au modificat in functie de raspunsuri

MumaPadurii wrote:

dr_dr wrote:am avut o colega care a pierdut mf-ul din cauza rinichiului pt ca i-au scazut 9

Sau se poate spune ca a pierdut mf-ul din cauza altor intrebari gresite, depinde cum privesti lucrurile.

Cand se anuleaza interbarile nu pierzi puncte propriu-zis. Doar iti scade punctajul relativ fata de ceilalti in cazul in care tu ai nimerit raspunsurile la o intrebare anulata.
Ceea ce se cheama ghinion pentru tine, dar e corect, nu e normal sa ai un avantaj fata de ceilalti prin faptul ca ai dat un raspuns corect la o intrebare anulabila.

Nu ar fi fost corect ca respectiva colega sa ia MF in locul altuia care nu a raspuns corect la intrebarea cu rinichiul.

nu ar fi fost corect sa ia MF in pt ca raspuns "corect" GRESIT la intrebarea cu rinichiul

Pune mana si fa 200 de intrebari tip examen.
Iti garantez ca vei gresi, ca vei face unele aiurea, etc
Totul fara sa ai rea intentie.
Iar chiar daca vei face 200 de intrebari perfecte (ipotetic), tot se vor gasi o parte care sa dea vina pe intrebari pentru greselile lor.
Din pacate medicina nu e o stiinta exacta, 2+2 = 4 si nimeni sa nu comenteze nimic.
Cartile din care sunt facute grilele nu sunt perfecte.

Cum adica punctajele s-au modificat in functie de raspunsuri?
Daca o intrebare e anulata, nu conteaza ce mai raspunzi, toti iau 0 puncte la ea.
Faza e ca acea intrebare sa ajunga la contestatii si sa se recunoasca ca gresita, astfel incat sa nu existe ca am raspuns corect medical dar incorect dpdv al grilei si am luat 0 puncte cand meritam 5.

cand sunt numai 50 de subiecte nu cred ca este chiar asa mare stiinta sa faci 200 de intrebari (mai ales cand sunt 8-10 medici/profi/conf. care compun intrebarile).

Ideea era ca e destul de greu sa faci 200 de grile care sa ii multumeasca 100% pe toti.
Iar cei ce sunt nemultumiti important e sa conteste grilele respective pentru ca ele sa fie anulate, daca intradevar e ceva neinregula cu ele.
In rest, daca in Harrisonul romanesc (am luat un exemplu la intamplare) e ceva prost scris trebuie sa dai si tu in grila prost, pentru ca asa e in bibliografie.

Velvet Underground wrote:Cum adica punctajele s-au modificat in functie de raspunsuri?
Daca o intrebare e anulata, nu conteaza ce mai raspunzi, toti iau 0 puncte la ea.

Cred ca avem o problema de comunicare in care fiecare are dreptate, dar nu ne intelegem unul cu altul.
Daca intrebarea e anulata pentru toti, cei care au raspuns gresit o sa ramana la final cu acelasi punctaj, dar celor care au raspuns corect la ea o sa le scada punctajul. Asa se explica cum dupa contestatii unii coboara cateva locuri si altii urca pe o pozitie mai buna.
Ceea ce e ok, chiar nu vad unde e problema.

inteleg ca nu intelegi ce n-a inteles

dr_dr wrote:inteleg ca nu intelegi ce n-a inteles

e posibil

Punctele respective le pierd doar cei care au raspuns corect la intrebarea " stupida", doar ei au cu 4- 5 pct mai putin decat cei care au raspuns gresit, la care nu se modifica nimic.

snzi wrote:Punctele respective le pierd doar cei care au raspuns corect la intrebarea " stupida", doar ei au cu 4- 5 pct mai putin decat cei care au raspuns gresit, la care nu se modifica nimic.

Asta am zis si eu, dar se pare ca n-am inteles ce n-a inteles.

Velvet Underground wrote:In cazul grilelor gresite se scad tuturor puncte, asa ca nimeni nu pierde nimic.

asta nu a inteles

Asta am inteles si eu ca nu a inteles.