Medicina Bucureşti

Acesta modificare a fost pe ce criterii a fost aprobata?

Pe ce criterii a fost aprobata aceasta modificare? (scuze!)

rezidante wrote:Pe ce criterii a fost aprobata aceasta modificare? (scuze!)

Nu stiu...dar sincer si pe mine m-a surprins...
Oricum..nu stiu dc ne va ajuta prea mult ....Ma intreb daca tot au schimbat...ce vom face daca am obtinut 50% si nu mai sunt locuri!?
Si inca o chestie la care eu m-ama gandit...sa zicem ca nota ce-a mai mare o sa fie (ca anul trecut )904...daca socotim din punctajul asta 50 % ies 452 de puncte...asta inseamna(din ce spun ei )ca promovarea va avea minimum 452 de puncte...!??? eu sincer nu cred ca este posibil...este prea putin....
Dar la noi la Romanica...totul este posibil...

Intr o alta forma:comisia poate ridica gradul de dificultate al subiectelor,se coboara mult punctajul max.Cu aceasta ocazie se elimina 2000 de candidati dintr un foc si vor intra in sistem oemeni cat de cat pregatiti!
Oricum prin analiza governului din luna Feb 2009,se observa o scadere serioasa in sistem.

Neutilizarea intregii generatii de absolventi, cu licenta in sistem mai poate fi tolerata avand in vedere costurile procesului educational si cerintele populatiei?
Numarul de absolventi din centrele universitare medicale in anul 2008
medicina – 2300
medicina dentara – 842
farmacie – 620
Numarul de locuri si posturi scoase la concursul de rezidentiat, sesiunea noiembrie 2008.
- domeniul medicina – 2327, din care medicina de familie – 500
- domeniul medicina dentara – 66
- domeniul farmacie – 70
*Nota: absolventii facultatilor de medicina dentara si farmacie au drept de libera practica dupa obtinerea diplomei de licenta.

Simulare promovabilitate la concursurile de rezidentiat 2006-2008 la diferite punctaje de promovare

Sesiunea 19.11.2006 4989 3908 4853 4911
Sesiunea 18.11.2007 4665 3160 4501 4552
Sesiunea 16.11.2008 4272 2939 4136 4163

Sa fiu iertat, dar nu vad cum examenul actual de rezidentiat selecteaza oameni bine pregatiti sau nu.
Poate oameni care au tocit bine materia ceruta sau nu.
Nu vad de exemplu cum acest examen de rezidentiat asigura intrarea pe posturile chirurgicale ale unor oameni cu aplecare in aceast domeniu al medicinei, cu 2 maini 'bune' si nu 2 maini stangi asa cum se tot plang chirurgii ca au pe unii rezidenti.

Eu cred ca mult mai indicat ar fi examen pe specialitatea pe care doresti sa dai.
Iar tematica sa fie in stransa legatura cu acea specializare. Stii ca se scot 35 de posturi pe specializarea X pe care se inscriu 67 de candidati care chiar asta isi doresc si au tot interesul sa se bata pe posturile alea, nu stai sa vezi ca defapt in sistem au intrat oameni care defapt vroiau specializarea Y dar au ratat la 5 puncte si si-au ales specialitatea Z.

VelvetUnderground wrote:Nu vad de exemplu cum acest examen de rezidentiat asigura intrarea pe posturile chirurgicale ale unor oameni cu aplecare in aceast domeniu al medicinei, cu 2 maini 'bune' si nu 2 maini stangi asa cum se tot plang chirurgii ca au pe unii rezidenti.

Si ce propui? Proba practica la crosetat?

mi se pare destul de corect, dar pe ce baza dai tu examen la chirurgie cand in facultatea de medicina de 6 ani n-ai nici un curs care sa iti puna in evidenta abilitatile tale practice?
Din ce se da examen?
Cand se va schimba mentalitatea studiului medicinei si materia si modul ei de abordare atunci poate ar trebui sa se schimbe si modul de examinare. Pana atunci dumnezeu cu mila.

Poate s-ar putea incerca o triere a studentilor pe timpul facultatii ca prea ajung toate leprele sa concureze la rezi.

Hai ciao

Este perfect adevarat, insa probabil iti masoara gradul si capacitate de acumula cat mai multe informatii,oricum totul se invata in timpul rezidentiatului,si sper sa se ajunga la un ex de specialitate foarte serios!!

Enemy wrote:mi se pare destul de corect, dar pe ce baza dai tu examen la chirurgie cand in facultatea de medicina de 6 ani n-ai nici un curs care sa iti puna in evidenta abilitatile tale practice?
Din ce se da examen?
Cand se va schimba mentalitatea studiului medicinei si materia si modul ei de abordare atunci poate ar trebui sa se schimbe si modul de examinare. Pana atunci dumnezeu cu mila.

Poate s-ar putea incerca o triere a studentilor pe timpul facultatii ca prea ajung toate leprele sa concureze la rezi.

Hai ciao

Trierea Nu trebuie sa inceapa in timpul facultatii...ca e prea tarziu..(sunt multi copii de medici care au intrat si sunt TUFE ...PROASTE....dar trec ...examenele ..ca de!..au spate)...Trierea tb sa inceapa de la examenul de admitere..prin mai putine locuri
Asta ar fi o ipoteza....dar..mai este una...la care tb sa ne gandim...
Acest examen....este promovat de 3 categorii de licentiati in medicina:
1.Prost sa fi...noroc ca esti...(si a trecut cu bine examenul...)
2.Tocilarii care mananca si coperta lui Hery....
3. Cei care stiu....cat trebuie...si mentin in limite normale starea de stres...in timpul examenului...

MumaPadurii wrote:

VelvetUnderground wrote:Nu vad de exemplu cum acest examen de rezidentiat asigura intrarea pe posturile chirurgicale ale unor oameni cu aplecare in aceast domeniu al medicinei, cu 2 maini 'bune' si nu 2 maini stangi asa cum se tot plang chirurgii ca au pe unii rezidenti.

Si ce propui? Proba practica la crosetat?

Oricum altceva decat ce este acum.
Daca eu in timpul facultatii am fost cu adevarat un om de nota 10 la materia X nu vad de ce nu pot sa nu urmez acea specialitate pentru ca nu am suficiente puncte din cauza ca la rezidentiat am dat niste teme care nu au nici o legatura cu acea specialitate.
Cate teme de ORL sunt in materia de rezi? Am ales un exemplu la intamplare.
Daca eu vreau ORL de ce ma lovesc de niste teme de sa zicem medicina interna pe care nu prea o inghit si sa nu urmez ORL din cauza lor eventual?

Eu zic ca mai corect ar fi de exemplu ca examenul de licenta sa fie un examen care sa iti testeze cunostintele generale, apoi cel de rezidentiat sa fie unul pe specialitati, mi im examen de 'toceste ca sa iei cat mai multe puncte'
E doar o propunere, sunt absolut convins ca exista oameni mult mai destepti decat mine care au propuneri si mai bune.

Cred ca stagiile din timpul facultatii ar trebui sa te indrepte catre anumite domenii care iti plac, nu centrul lor sa fie examenele tip sperietoare de la sfarsitul lor si scopul - obtinerea unui 5.
Constat ca sunt unii colegi care nu au nici o idee de ce ar vrea sa urmeze la sfarsitul anului 6.
Asta nu e vina lor, e vina celor ce i-au indrumat.

Sau examenul de licenta sa fie de tip rezidentiat iar ex.de intrare in rezidentiat sa fie unul mai complex,cu un an de stagiu pe spcialitatea dorita(obtinuta). Iar in cazul in care, se dovedeste ca nu esti bun,te orientezi(te orienteaza) in alta parte!

Mai dau un exemplu.
De ce medicina legala (un stagiu amarat de 2 saptamani in anul 6 cand nimeni nu mai are chef de scoala cum o considera multi) se alege printre primele cand in materia de rezi nu e absolut nici cea mai mica legatura cu aceasta specialitate?
Si nici ce ai invatat pentru rezi nu iti serveste la mai nimic pt medicina legala.

Iar ati inceput cu leprele? Tinand cont ca examenul e corect care e problema voastra? In loc sa faceti pe alti lepre mai bine ganditiva ca poate e ceva in neregula cu voi si sa nu va mai cautati scuze.Nu zic ca norocul nu conteaza dar nu scoti peste 800 de puncte doar cu noroc.
Cat despre tocilari, majoritatea care va plangeti sunteti de fapt alti tocilari dar care realizeaza ca volumul de informatii va depasesc capacitatea voastra de toceala.Aia cu adevarat capabili sa toceasca toata materia pt rezi sunt maxim 5% din candidati.

Cat despre stres, nu prea m-as da pe mana unui chirurg care nu e capabil sa reziste stresului unui examen.

Pai si aia care lesina la examen dar iau 900 de puncte si se fac chirurgi sunt buni sau nu de chirurgi ?

Cand au timp sa lesine si sa faca si 900 de puncte? Si akum multe mai sunt si fitze care sa atraga atentia asupra lor, nu neaparat ca au si acele emotii.

AvLee wrote:Cand au timp sa lesine si sa faca si 900 de puncte? Si akum multe mai sunt si fitze care sa atraga atentia asupra lor, nu neaparat ca au si acele emotii.

Este adevarat ca nu putem judeca pe cineva care NU cunoastem...dar daca te-a deranjat ce am vb noi pana acum...asta sti ce inseamna!?... ca adevarul...DERANJEAZA!!!!

Se vorbea la gerenal....dc nu ai inteles...
Oricum...sunt multi care vin la examen...si abar nu au pe ce lume traiesc!!!!!!!!!!!!!!

Velvet Underground wrote:Pai si aia care lesina la examen dar iau 900 de puncte si se fac chirurgi sunt buni sau nu de chirurgi ?

Calm,calm.........mai mult de 100 de medici specialisti buni/an, nu scoate toata medicina romaneasca!!

Nu o lua chiar adliteram cu 900 de puncte&co.
Cunosc colegi care cand au emotii nu se pot stapani, transpira din greu, le tremura mainile rau, se pierd in idei dar invata bine bine materia de rezi (bravo lor aici) si vor lua punctaj foarte mare ca vor chirurgia.

Se vorbea la gerenal....dc nu ai inteles...
Oricum...sunt multi care vin la examen...si abar nu au pe ce lume traiesc!!!!!!!!!!!!!![/quote]

Dau un exemplu ft tare:o tipa pe MU anul I,a luat cu 611p post,va jur ca nu intelege ce se vorbeste in jurul ei!!Efectiv nu intelege limbajul medical!

flavv30 wrote:

AvLee wrote:Cand au timp sa lesine si sa faca si 900 de puncte? Si akum multe mai sunt si fitze care sa atraga atentia asupra lor, nu neaparat ca au si acele emotii.

Este adevarat ca nu putem judeca pe cineva care NU cunoastem...dar daca te-a deranjat ce am vb noi pana acum...asta sti ce inseamna!?... ca adevarul...DERANJEAZA!!!!

Se vorbea la gerenal....dc nu ai inteles...
Oricum...sunt multi care vin la examen...si abar nu au pe ce lume traiesc!!!!!!!!!!!!!!

Pai da vin si pica, care e problema, se inscriu pe banii tai?

Sti care e de fapt adevarul care ma deranjeaza? Akum nu e nici o problema, partea enervanta e dupa rezi cand incep sa urle ca ei de fapt stiu medicina, ca ei au fost elevi de 9 si 10 in facultate dar scot sub 65%. Nu ma intelege gresit, il inteleg pe unu care se oftica pt ca a scos 800 de pct si specialitatea pe care o dorea sa terminat la 850. Ala e cat de cat indreptatit sa dea vina pe ghinion si stres. Dar sa scoti sub 600 si pe urma sa te vaicaresti ca vai ce medic bun esti tu de fapt e patetic.

Velvet Underground wrote:Nu o lua chiar adliteram cu 900 de puncte&co.
Cunosc colegi care cand au emotii nu se pot stapani, transpira din greu, le tremura mainile rau, se pierd in idei dar invata bine bine materia de rezi (bravo lor aici) si vor lua punctaj foarte mare ca vor chirurgia.

Nici tu nu ma lua adliteram, toti au emotii mai mult sau mai putin.Dar daca reusesc sa-si tina sub control emotile si sa-si faca faca treaba e ok.

ce importanta are care este nota de promovare? poate sa fie si 0.

gaurav_singh_md wrote:ce importanta are care este nota de promovare? poate sa fie si 0.

Sper sa nu dau cu batul in balta dar daca ai punctaj de promovabilitate te poti inscrie in stagiatura.Pentru unii e ceva si asta.

poti sa faci stagiatura si fara sa dai rezi

eu zic ca ar fi o mare prostie sa se schimbe sistemul de evaluare
credeti sau nu chiar triaza
cei care au spate si parinti doctori se fac prep/doctoranzi ca doar nu-s prosti sa-si toceasca, coatele pe harry
50% e foarte putin 475 de puncte asta daca ar lua cineva 950,puncatajul asta il faci doar cu putina cultura generala pacat ca nu te ajuta la nimic

Ce presupune stagiatura?
Scuzati-mi nestiinta, dar chiar nu stiu.

Triaza si sistemul actual, n-a zis nimeni nu, doar ca se pot gasi solutii si mai bune. Eu nu cred c alte sisteme din tari civilizate care nu sunt bazate pe un rezidentiat asemanator celui de la noi sunt mai proaste.

Velvet Underground wrote:Ce presupune stagiatura?
Scuzati-mi nestiinta, dar chiar nu stiu.

Triaza si sistemul actual, n-a zis nimeni nu, doar ca se pot gasi solutii si mai bune. Eu nu cred c alte sisteme din tari civilizate care nu sunt bazate pe un rezidentiat asemanator celui de la noi sunt mai proaste.

mai bine zis practica medicala supravegheata "stagiatura"
se face in orice spital care nu este centru universitar

sfatul meu este
lasati imedul si profitati de timpul ramas
pt 30 de puncte eu nu am putut sa imi aleg ce am vrut pt ca in loc sa citesc am stat sa-i iau apararea la moga pe forum si sa merg la proteste cand altii invatau pe rupte

noi nu suntem inca o tara civilizata

AvLee wrote:

gaurav_singh_md wrote:ce importanta are care este nota de promovare? poate sa fie si 0.

Sper sa nu dau cu batul in balta dar daca ai punctaj de promovabilitate te poti inscrie in stagiatura.Pentru unii e ceva si asta.

anul trecut un "family friend" a avut 488....si dupa aia a facut stagiatura. deci, nota de promovare nu are nici o semnificatie (momentan).

E hai ca si Moga si protestele au avut semnificatia lor.30 de puncte poate inseamna si ghinion nu trebuie sa fie cineva de vina.

Ce-o sughita Moga saracu'.

Mie 7 sutimi in minus mi-au adus fericirea.

AvLee wrote:E hai ca si Moga si protestele au avut semnificatia lor.30 de puncte poate inseamna si ghinion nu trebuie sa fie cineva de vina.

nu am zis ca e cine va de vina
am zis doar ca am pirdut mult timp

decat sa va certati degeaba cu privire la pctajul de promovare al examenului mai bine ati discuta despre cea mai mare problema a metodoligiei: REPARTITIA care va avea loc in 2 zile consecutive. intre acele 2 zile exista o noapte

dupa prima zi o sa ramana numai ceva posturi si MF.

Eu zic ca e mai bine asa.Dupa ora 10 in mod singur nu mai raman decat posturi si e greu sa mai sti geografie la ora 3.

AvLee wrote:Eu zic ca e mai bine asa.Dupa ora 10 in mod singur nu mai raman decat posturi si e greu sa mai sti geografie la ora 3.

eu as prefera sa fie intr-o zi ,sa ma duc cu atlasul geografic la mine ( unde sa fieharta Romaniei si eventual si altele din europa.sa vad unde sa plec. )si sa stau pana noaptea,decat sa mai astpet pana a doua zi, sunt curios pe ce criterii ne va imparti in 2 zile. nu as vrea sa fiu in locul celui caria i se va zice,de la tine incepem maine dimineata.

Care e problema ca exista 2 zile si o noapte intre ele?n I dont get it.

dr_agc wrote:

AvLee wrote:Eu zic ca e mai bine asa.Dupa ora 10 in mod singur nu mai raman decat posturi si e greu sa mai sti geografie la ora 3.

eu as prefera sa fie intr-o zi ,sa ma duc cu atlasul geografic la mine ( unde sa fieharta Romaniei si eventual si altele din europa.sa vad unde sa plec. )si sa stau pana noaptea,decat sa mai astpet pana a doua zi, sunt curios pe ce criterii ne va imparti in 2 zile. nu as vrea sa fiu in locul celui caria i se va zice,de la tine incepem maine dimineata.

Pai nu suntem impartiti pe cele 2 zile in functie de nota de la rezi? sau exista si alte criterii?

Velvet Underground wrote:Care e problema ca exista 2 zile si o noapte intre ele?n I dont get it.

emotiile si stresul oare mai prind ce vreau sau nu ...

elencalota wrote:Pai nu suntem impartiti pe cele 2 zile in functie de nota de la rezi? sau exista si alte criterii?

Pe nota clar. Si akum sa fim seriosi si aia din comisie sunt oameni. Anul trecut sa terminat pe la 6-7 dimineata am auzit.Akum sunt si mai multe locuri am inteles cu vreo 200 mai mult parca.Pe acele 200 de locuri pot fi intrebati si 500 de oameni(ca foarte multi zic pass si sa scazut si pragul)Deci se poate ajunge si la ora 12 asta daca nu apar evenimente neprevazute.

ce-mi place mie de astia care au inceput sa aiba intelegere fara de organizarea examenului, comisie, etc, mai ales acuma dupa ce au trecut hopul. mai tineti minte cum urlati acum ceva vreme cand aveam certurile alea frumosae?
vorbesc direct despre avli acum.