Page 3 of 4
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:28 am
by daniela.55
kooksee wrote:confuzie e in capul tau.
lucrurile sunt clare. chiar daca iei peste 50% dar nu mai sunt locuri e ca si cum nu ai fi luat
daca iei insa sub 50%, chiar daca mai sunt locuri raman neocupate.
nu vreau sa ma cert cu tine dar se pare ca nu stii sa citesti.teoria ta de mai sus e interpretarea ta.Legea spune cu totul altceva.Eu am mai citit odata legea si nu am gasit ce zici tu.Am gasit doar ceva foarte clar: Esti promovat daca iei peste 50%.Am mai gasit:
Ocuparea (nu promovabilitatea) posturilor si locurilor se face în limita posturilor si locurilor publicate.
Din pacate legea este INCOMPLETA deoarece nu spune ce se intampla cu cei care au punctaj de promovat dar nu mai prind locuri.
Daca nici acum nu vezi de unde apare confuzia atunci...
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:30 am
by Chingachgook
BearZZ wrote:Salut
Eu sunt unul din "leprele" cu punctaj sub 600. 533 mai exact.
Nu contest punctajul ,nici intrebarile. Eu am lucrat 9 luni ca reprezentant medical si am citit 2 saptamani pentru examenul asta pe care practic l-am dat din cultura generala si mai mult ca sa vad cum este....
Vreau insa sa va ganditi de doua ori inainte sa aruncati cu noroi in niste oameni care nu au obtinut punctaje mari...numindu-i "lepre" si in tot felul de moduri ,care ,in opinia mea nu merita astfel de apelative.
Eu inainte de a rezolva 150 de grile am inceput sa am 10 extrasistole pe minut ,sa ma doara capul ingrozitor si am iesit de 3 ori la toaleta doar ca sa misc putin....Nu zic ,poate daca ma stapaneam mai bine ,luam 600 (tot insuficient) dar asta nu inseamna ca sunt o lepra. Il provoc pe oricare dintre voi ,chiar si pe cei cu punctaje de 800 la orice confruntare de cultura generala medicala ,logica medicala si test de aptitudini chirurgicale (exista in alte tari teste care pot dovedi compatibilitatea cu profesia de chirurg ,inainte de a vedea o sala de operatii)
Nu credeam ca ma voi panica atat de tare ,am prezentat pastile in fata a 60 de medici si profesori universitari si nici macar nu mi-a tremurat glasul....Tot ce vreau sa zic este ca si "leprele" au invatat 6 ani de facultate ,au platit sumele imense de bani care le necesita urmarea cursurilor unei facultati de medicina ,si probabil ar face fata cu brio unui rezidentiat daca ar avea ocazia
Sunt colegii vostrii ,si nu se merita sa ii categorisiti astfel. Suntem cateva mii in tara asta ,si tinem cu chiu cu vai speranta de viata cu 15 ani mai mare ca in cea mai avansata tara africana (unde in cel mai fericit caz exista un medic la 10.000 de oameni) ,si ar fi bine daca toti am avea ocazia sa ne specializam ,pentru ca sunt sigur ca si cel cu nota cea mai mica la rez anul asta ar avea un impact pozitiv daca ar fi specialist pe o specialitate care ii place si doreste sa urmeze o cariera in domeniul respectiv!
Succes domnilor rezidenti si bafta celor care au examen si la anul
incredibil
absolut incredibil
adica vii si ne zici cu nonsalanta ca ai citit 2 saptamani si voiai sa iei examenul?
m-am induiosat pana la lacrimi cu privire la extrasistolele tale
restul aiurelilor "test de aptitudini chirurgicale (exista in alte tari teste care pot dovedi compatibilitatea cu profesia de chirurg ,inainte de a vedea o sala de operatii)" dovedesc ca esti atat de pe langa cu subiectul incat nu merita niciun comentariu.
esti aproape caz scoala de lepra de facultate care e praf la orice inseamna medicina interna dar se considera el un bun potential chirurg. pot sa pun pariu ca stii o gramada de curiozitati medicale (tu in sinea ta doar te consideri doctor)
prietene (si o spun copndescendent), intoarce-te la vandut pastile. macar acolo esti bun, ti se pare ca vb cu profi de la egal la egal nu iti tremura vocea. ce sens are sa vii pe un salariu mic, sa te apuci sa citesti fiziopat si alte balarii.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:33 am
by Chingachgook
daniela.55 wrote:kooksee wrote:confuzie e in capul tau.
lucrurile sunt clare. chiar daca iei peste 50% dar nu mai sunt locuri e ca si cum nu ai fi luat
daca iei insa sub 50%, chiar daca mai sunt locuri raman neocupate.
nu vreau sa ma cert cu tine dar se pare ca nu stii sa citesti.teoria ta de mai sus e interpretarea ta.Legea spune cu totul altceva.Eu am mai citit odata legea si nu am gasit ce zici tu.Am gasit doar ceva foarte clar: Esti promovat daca iei peste 50%.Am mai gasit:
Ocuparea (nu promovabilitatea) posturilor si locurilor se face în limita posturilor si locurilor publicate.
Din pacate legea este INCOMPLETA deoarece nu spune ce se intampla cu cei care au punctaj de promovat dar nu mai prind locuri.
Daca nici acum nu vezi de unde apare confuzia atunci...
b3 acuma pot fi?
ce sa fac cu domnisoara care nu intelege nici explicat pe litere.
si tot ea imi spune ca asta e interpretarea mea.
@ daniela legea nu e incopmpleta. aia despre care nu se mentioneaza inseamna ca ca nu au post/loc.
ai auzit vreodata in viata ta de conceptul de "conditie necesara si suficienta"?
in textul ala din lege una din exprimari se refera la conditia necesara si cealalta la conditia suficienta.
acuma e clar sau revin cu un desen
@all, legile sunt intradevar proaste dar hai sa nu dam acuma vine pentru orice nu intelegem noi. legile sunt atacabile la alte nivele, nu la aiureli din astea.
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:36 am
by laurentiu04
Fratilor sunt nou... f nou pe grupul asta dar discutati de chestii de interes unele aiurea... scuze dar asa se cam intampla pe forumuri.
Scriu o chestie simpla dar sper sa fie de folos celor interesati. sunt un medic roman care din fericire sau mai putin a lucrat si va mai lucra prin tari de larga respiratie cum zice actualul candidat oprescu si cei care sunt mai inversunati sa nu sa supere cu mine.
Anume rezi in Romania nu are cum sa se schimbe atata vreme cat sistemul sanitar romanesc este unul centralizat adik de la bugetul de stat se dau bani pentru spitale ca sa scurtez si sa fiu inteligibil. in vest spitalele au un buget propriu de a carui realizare sunt responsabili cei care lucreaza pe posturi de management sau pur si simplu sunt consortii care investesc in spitalele respective si repet investesc in spitalele respective. in consecinta spitalele organizeaza interviuri la fiecare 6 luni sau un an daca e vb de niveluri de pregatiri profesionale superioare ale rezidentilor. in consecinta oamenii intra in spital pe diferite specialitati. exista si o variant a de gen rezi la noi dar organizate de colegiile chirurgilor sau internistilor care sunt cei care organizeaza un interviu si pe baza unor stagii daca vreti se ajunge la jumatatea drumului la un preexamen de medic specialist. pana in acest punct se testeaza indemanarea, vizunea tri dim, coordonare, spirit de echipa, etc printre altele.
Prin urmarein Romania sistemul sanitar nu e organizat in asa fel incat sa suporte schimbari ... iar pentru cei care vor schimbari bagati clinica la max si go west!
succes...e
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:41 am
by BearZZ
Prietene ,evident ma intorc sa vand pastile. Nici nu am plecat. Dovada ca...NU ,nu ma asteptam sa iau examenul. Chestia cu testul de aptitudini chirurgicale o stiu cand m-am uitat de curiozitate pe net cum se face rezidentiatul in alte tari ,si am vazut ca in unele locuri astfel de teste se dau informativ pentru candidat ,sa vada daca are rost sa incerce pe chirurgie.
Nu ma cred un potential chirurg ,absolut deloc ,de fapt medicina interna mi se pare mai atragatoare decat chirurgia ,si daca as fi invatat suficient incat sa pot alege as fi lasat specializarile chirurgicale altora.
Cat despre cazul scoala de lepra ,aici vreau sa te contrazic. Media mea generala in facultate a fost de 7.40 ,deci nu am fost un student stralucit ,dar iti spun un lucru : daca tu ai fi internist ,ai vrea sa fiu eu medicul de familie care iti trimite un bolnav. Chiar daca nu citesc cat tine ,chiar daca nu am avut ambitia ta sa iau examenul asta ,as putea fi util sistemului practicand BINE medicina la un nivel mai scazut. De asta era vorba. Cum leprele de care zici tu ar trebui sa populeze sistemul medical in specializari care si le doresc si in timp sa devina competenti...nu sa se loveasca de acest examen de multe ori. Eu poate o sa lucrez in farma toata viata ,pentru ca imi place...dar am colegi care ar ocupa bucurosi locul de MF luat de unul care nu si-a dorit ,dar a luat sub asteptari la rez. Exista oameni care vor sa fie MF ,si nu considera specializarea asta o rusine ,si nu ar incerca si anul viitor..etc.
Sincer ,si fara replici acide. Ce ai prefera? Un MF care si-a dorit asta sau un MF care a ajuns MF desi nu a vrut? Care ai vrea sa fie MF-ul bunicii tale?
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:44 am
by b3
Pai ea are o intrebare legitima, legea e o bataie de joc. Tu-i zici practic ca life sucks, asta e, a promovat dar nu prea conteaza, si nu critici legea. Daca ai critica legea nu v-ati mai certa
Cred ca mai indicat ar fi fost sa se evite cuvantul "promovat" din ordonanta, sa spuna doar "ocuparea locurilor si posturilor este posibila in ordinea descrescatoare a punctajelor, dar nu cu un punctaj mai mic de 50%". Si gata, nu mai era tinta "sfantul 5". Dar na, e an electoral si le trebuia si lor ceva "facut pt popor".
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:47 am
by Chingachgook
intrebartea ei nu e legitima
adica legea nu e interpretabila
promovat insemna eligibil pentru locuri
e o conditie absolut necesara DAR NU SUFICIENTA sa alegi loc. asta daca mai sunt. daca nu mai sunt asta e.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 12:51 am
by b3
da, stiu ca nu e interpretabila, dar e chestie de psihic - stii ca ai luat exam dar la ce te ajuta. era usor de evitat daca formulau altfel. mai ales ca problema asta apare in fiecare an..
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:02 am
by Chingachgook
esti incoerent
eu sunt specialist mefe asa ca stiu ceva mai bine decat tine cum sta treaba in domeniu. si crede-ma ca sta prost din cauza astora ca tine care cred ca s-ar descurca si nu inteleg de ce nu le cade si lor mefe din pom
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:05 am
by BearZZ
Ok ,acum iti inteleg frustrarea
) Fie ca tine.
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:17 am
by dandanaua
Se pare ca mai nou a fi Mefist e o mare realizare -mai ales specialistii astia care au luat MF fara examen de rezi de dinainte de 2005 doar la terminarea facultatii hop si ei dupa stagiatura -mefisti
@@@
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:20 am
by Chingachgook
prietene eu am devenit in urma unui examen.
pe vremea mea nu era stagiatura
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:25 am
by kali devi
Cand ma gandesc la bunica-mea as vrea sa cred ca o sa-mi dau seama de ce probleme de sanatate are inainte de medicul ei de familie.Altfel unde mai e avantajul sa ai nepoti la Medicina si sa si locuiesti cu ei in acelasi oras?Ma fac de cacao in fata familiei.De tusea de la IEC eu m-am prins,nu medicul de familie care-i dadea tot soiul de solutii de la vitamina A la consult ORL si suspiciune de cancer laringian.
In fine,e un om de treaba,poate am avut eu norocul incepatorului.Tot respectul pentru medicii de familie care isi fac munca bine.
Chestia cu imi place specialitatea X si asta ma face mai bun decat unul care a luat-o pentru ca nu i-a mai permis punctajul sa ia altceva e foarte subiectiva.Trebuie sa existe niste criterii obiective si acceptate de o majoritate care sa ateste ca esti capabil sa te descurci.
Nu zic ca examenul de Rezidentiat e coborat din ceruri,e perfect si nu mai suporta nici o modificare.Are si el hibele lui,dar e o modalitate de triere destul de corecta care isi propune ca si criterii un volum mare de informatie foarte variata si niste nervi tari la examen.Cine nu e dispus sa se plieze pe aceste conditii poate ca nu isi doreste suficient de mult acea specialitate sau trebuie sa mai traiasca niste experiente si nu i-a sosit inca vremea pentru rezidentiat.Oricum, examenul din fiecare an e o noua sansa pentru toata lumea la capitolul asta.
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:37 am
by dandanaua
Impresionant ! @kooksee
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:45 am
by Chingachgook
stiu, de aia am si mentionat
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:56 am
by dandanaua
Impresionant... de patetic !
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 2:38 am
by Calico
Nu-mi sariti in cap, ca poate gresesc, dar si la admitere parca e acelasi lucru: daca ai promovat examenul nu inseamna ca ai si intrat la facultate. E adevarat ca exista optiunea inscrierii la "cu taxa" in cazul in care ai promovat, dar putea sa nu fie... si asta era, ai luat examenul, dar de intrat nu se intra decat in limita locurilor.
Mie nu mi se pare rau formulata legea. In primul rand nu cred ca e obligatia statului sa-ti ofere loc de munca. Daca n-ai prins nici un loc poti sa te faci rep sau sa stai acasa si sa inveti pentru la anu'. In al doilea rand e necesar poate sa se faca o diferenta si intre "a promova examenul" si "a nu promova"; in eventualitatea in care ar fi mai multe locuri la rezidentiat decat candidati, promovabilitatea ar fi o conditie pentru a le putea ocupa.
Asta cu "am promovat, dar nu sunt rezident" poate fi si un mare avantaj in fata rudelor. Atunci cand toate neamurile sar pe amaratul care n-a apucat nimic la rezi cu enervanta intrebare "Si ce-ai facut? Ce doctor esti? (aka, de ce putem sa ne plangem si sa-ti cerem parerea cand venim in vizita)", una e sa spui cu rusine "n-am luat examenul" si alta e sa afirmi cu capul sus: "am promovat, dar din pacate n-am prins specialitatea pe care o voiam/nu au mai fost locuri, etc". E o maaare diferenta.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 9:58 am
by Enemy
extraordinar
ca de parca muncesti si inveti pentru ce or sa zica rudele nu pentru pasiunea si viitorul tau.
Pe mine m-ar fi durut fix in cot de ce ar fi zis oricine.
Hai salutare,
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:10 am
by marie2009
Eu cred ca formularea cu 50% este adaugata si pentru a da de inteles ca NU e suficient sa te incadrezi in primii 2625 (cate locuri/posturi sunt anul asta), ci si sa ai NOTA DE PROMOVARE.
Eu NU inteleg un lucru... de unde coincidenta ca fix in anul in care au scazut pragul promovabilitatii, acesta sa fie atat de ridicat iar punctajele scoase sa fie atat de mari???
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:20 am
by mikidutza
Eu NU inteleg un lucru... de unde coincidenta ca fix in anul in care au scazut pragul promovabilitatii, acesta sa fie atat de ridicat iar punctajele scoase sa fie atat de mari???[/quote]
asta ma intrebam si eu. a mai fost oare vre-un an in care cei care NU auu pomovat sa fie sub 2%?
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:26 am
by marie2009
mikidutza ti-am raspuns dincolo
nu cred sa mai fie un alt an... din cele doua motive:
1.)punctajul de promovare (mult prea mic pt a nu-l obtine fie si prin nimereala/ noroc/ dat cu banu'/ cultura generala)
2.) punctajele mari de anul asta de cauza incerta (candidati mai bine pregatiti/ subiecte mai usoare - care sa fie motivul?)
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:34 am
by b3
Bai ia gata cu mistourile despre MF. Toate specialitatile sunt importante si frumoase, beauty is in the eye of the beholder.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:38 am
by didiland11
marie2009 wrote:2.) punctajele mari de anul asta de cauza incerta (candidati mai bine pregatiti/ subiecte mai usoare - care sa fie motivul?)
Avand in vedere ca, pe de o parte, de la an la an punctajele au tot scazut si, pe de alta parte, ca cei care nu sunt la prima prezentare la rezi zic ca au fost mai usoare grilele, tind sa le dau dreptate lor.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:51 am
by b3
MumaPadurii wrote:In al doilea rand e necesar poate sa se faca o diferenta si intre "a promova examenul" si "a nu promova"; in eventualitatea in care ar fi mai multe locuri la rezidentiat decat candidati, promovabilitatea ar fi o conditie pentru a le putea ocupa.
Da, de asta au formulat asa. Anul trecut au ramas cateva posturi dar nu le-a mai vrut nici ultimul care luase 65%. Si cei care erau sub 65% nu au putut sa le ia, normal.
Eu raman la parerea ca e treaba de psihic. Am auzit de prea multe ori anul asta "trebuie sa faci peste 50%, si daca le pui cu ochii inchisi faci 50%". Chiar si Florian Popa a zis la ceremonia de absolvire ca "am redus pragul de promovare la 50% ca sa poata cat mai multi absolventi sa devina rezidenti" (nu e chiar exact citatul, dar asta era spiritul).
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:51 am
by breki
Nici eu nu inteleg unde e relatia ca daca nu ai invatat....khm ..khm... nu ai scris peste 700 puncte doar mf prinzi.
De ce e bine pentru societate, pacienti ca medicul lor de familie nu a avut ambitie peste medie???? Stiu sunt si excepti.
Ca sa nu mai mentionez ca medicul de familie e (cel putin ar trebui sa fie) prima poarta de verificare unde intra pacienti...
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:52 am
by kyralina
Eu am dat rezi in 2007. M-am uitat si peste cele de anul asta si intr-adevar mi s-au parut mai usoare. Dar e greu sa compari grilele pe care nu le citesti in conditii de stress si cu experienta unui rezi in spate.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 11:58 am
by blackdeceneu
au dat asa usor sa fie siguri ca se ocupa toate posturile. A fost mult mai usor, multe intrebari de cultura medicala, destul sa iei un 600-650. Nu a fost nici un procent prin intrebari, iar cei care au mai dat stiu la ce ma refer. Nu m-ar mira sa se dea o lege prin care sa te oblige sa termini mf sau sa platesti daca mai vrei sa dai rezi anul urmator.
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 1:47 pm
by BearZZ
Mama ei de cultura generala
Rezolvand grilele din 2007 si 2008 am obtinut punctaje cu 10% mai bune ca ce am realizat anul asta.....adica 533 ,nici 60%. E drept ca stresul mi-a mancat ficatii si ca am fost slab pregatit ,dar nu as putea zice ca a fost usor. Da ,alea de cultura generala medicala le-am facut si eu ,dar mai departe de 500 nu ajungi doar cu alea.
Pe scurt ,ontopic. Ma intorc la job-ul meu normal ,nu are rost sa ma stresez cu punctajul meu " promovabil" 533. nu?
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 3:01 pm
by dandanaua
1) De aceea e bulversat sistemul -din cauza locurilor cu plata de la facultati -atat de la stat cat si de la particular ! Aceste locuri au aparut doar din lacomia celor de la UMF si Titu Maiorescu de a se imbogati dupa urma amaratilor care cred ca vor avea un viitor in medicina ceea ce nu e adevarat !Insa nu s-au gandit sa le scoata locuri suficiente si la rezidentiat- ba mai mult au scos dreptul de libera de practica la terminarea facultatii -intrarea in rezidentiat pe unul din putinele locuri anuale fiind singurul mod de a-ti continua studiile si de a obtine dreptul de libera practica fara de care te poti sterge undeva cu diploma de medic doctor si cu cei 6 ani pe care i-ai pierdut din viata !
2)Scoaterea la concurs la facultatea de medicina a unui numar exact cat necesitatea de medici in teritoriu in anul acela si in corelatie cu puterea de a le asigura pregatirea in rezidentiat mai departe tuturor absolventilor ,este singurul mod prin care se poate evita ca 2000 de suflete sa ramana pierduti si disperati pe langa sistem de ceva ani incoace din cauza lacomiei si incompetentei celor de la UMF-uri -(mai ales a
profilor de meditatii+decanate si rectorate care anul baga zeci de studenti "cu plata" care nu se gandesc ca nu vor avea ce face cu diploma dupa terminarea fac) si MS-ului care mai nou "Promoveaza rezidentiatul cu 50% dar asigura pregatirea in limita locurilor disponibile "-faza care anul asta se va lasa cu nenumarate procese!
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 3:41 pm
by Chingachgook
terminati ma cu aiureala asta cu clutura generala.
ce e aia cultura generala medicala?
ori citesti si stii, ori nu
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 5:28 pm
by Calico
Enemy wrote:extraordinar
ca de parca muncesti si inveti pentru ce or sa zica rudele nu pentru pasiunea si viitorul tau.
Pe mine m-ar fi durut fix in cot de ce ar fi zis oricine.
Hai salutare,
Replica din ciclul: "lungimea nu conteaza" si "banii n-aduc fericirea"
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 5:39 pm
by BearZZ
Ai maaaare dreptate
Eu nu am vrut anul asta ,nici eu nu stiu de ce ,dar nu m-am mobilizat. Dar taica suna zilnic " Auzi ma? ce faci? Inveti?!" si eu dand mai incet sonorul de la computer " da ,sigur!" .Pana mea ,tata vrea asta. Ba tata vrea chiar sa fiu chirurg si nici macar nu e medic!! Ba chiar a trebuit sa-mi iau concediu fara plata ca sa vada omul ca ma straduiesc! ,m-am si mutat din casa cu chirie desi sunt Bucurestean si tata se pierde prin casa lui de mare ce e numai sa nu ma mai foooota la cap cu treaba asta.
Am picat. Clar. 533 e punctaj de loaza. Dar tata vezi tu ,eu am promovat! Pai e vina mea ca aia nu dau locuri suficiente?! Huooooo!!
Recunosc ,asa am scapat de el. Traiasca aia care au formulat legea!
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 5:53 pm
by gaurav_singh_md
kooksee wrote:terminati ma cu aiureala asta cu clutura generala.
ce e aia cultura generala medicala?
ori citesti si stii, ori nu
cultura general medicala inseamna "knowledge common to all standard text books in that field".
adica ce este "common" in harri, cecil, kumar & clark, davidson, CMDT (pentru med. int.)
si trebuie sa citesti macar una dintre ele sa ai acest "knowledge common to all books"
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 5:55 pm
by Chingachgook
poate pe valea gangelui.
si daca un chirurg nu stie alea (si nu le stie) inseamana ca nu are cultura medicala?
sau un balneolog. sau un radiolog. sau un psihiatru
Re: Procentaj 50%
Posted: Tue Nov 17, 2009 6:08 pm
by gaurav_singh_md
kooksee wrote:poate pe valea gangelui.
si daca un chirurg nu stie alea (si nu le stie) inseamana ca nu are cultura medicala?
sau un balneolog. sau un radiolog. sau un psihiatru
exemplu era din medicina interna, vrei si pentru alte specialitati? culutura medicala generala se dezvolta in facultate si ramane cu un medic (irrespective of specialty) toata viata profesionala.
sunt sigur ca intelegi ce vreau sa spun.
rezidentiat 2009
Posted: Tue Nov 17, 2009 8:23 pm
by piticot_em
Eu sunt noua pe acest forum dar vreau sa va spun ca am terminat medicina generala la buc anul trecut si deabea anul asta m-am incumetat sa dau ex de rezi si tin sa spun ca sunt extrem de dezamagita.
Eu sunt una din persoanele care a luat 539 de puncte si astazi am sunat la ministerul sanatatii sa ma interesez ce se va intampla cu mine tin sa va spun ca pe astia nu ii intereseaza ca ai promovat un examen si ca trebuie sa se tina de asa zisa promisiune ca cei care vor promova acest examen nu vor ramane pe dinafara.
Gresit CE SUNT PROSTI SA SE MAI FACA SI ANUL ACESTA STAGIATURA SAU SA NE MAI REPARTIZEZE PE MF CHIAR DACA AVEM PUNCTAJ MAI MARE CA CEI CARE AU LUAT IN 2007 CU 400 SI CEVA DE PUNCTE MF
Re: rezidentiat 2009
Posted: Tue Nov 17, 2009 9:05 pm
by Chingachgook
piticot_em wrote:Eu sunt noua pe acest forum dar vreau sa va spun ca am terminat medicina generala la buc anul trecut si deabea anul asta m-am incumetat sa dau ex de rezi si tin sa spun ca sunt extrem de dezamagita.
Eu sunt una din persoanele care a luat 539 de puncte si astazi am sunat la ministerul sanatatii sa ma interesez ce se va intampla cu mine tin sa va spun ca pe astia nu ii intereseaza ca ai promovat un examen si ca trebuie sa se tina de asa zisa promisiune ca cei care vor promova acest examen nu vor ramane pe dinafara.
Gresit CE SUNT PROSTI SA SE MAI FACA SI ANUL ACESTA STAGIATURA SAU SA NE MAI REPARTIZEZE PE MF CHIAR DACA AVEM PUNCTAJ MAI MARE CA CEI CARE AU LUAT IN 2007 CU 400 SI CEVA DE PUNCTE MF
o luam de la inceput
piticot poti spune rudelor ca ai reusit fara loc.
mai trage la anul o data
cu 539 ai fost aproape, deci nu poti spune ca nu ai citit chiar deloc
rezidentiat 2009
Posted: Tue Nov 17, 2009 9:54 pm
by piticot_em
Nu este vorba de rude si de nimic alceva trebuie doar sa ne gandim ca uni trebuie sa munceasca pentru a se putea intretine odata sau ca poate chiar au invatat dar..........cum se face ca tocmai anul asta au aparut aceste punctaje mari de ce anul asta nu se mai face acea stagiatura la care cei de anul trecut au avut dreptul.
Concluzia mai bine plec asa cum au procedat si colegi mei care anul trecut nu s-au incadrat in acele minunate posturi de la cuca macaii in conditii in care tu stai sa zicem in bucuresti si te trimit domni pe un salar de nimic sa muncesti in hunedoara dupa rezii de ce nu se tine cont de localitatea unde stai si sa se gaseasca o alternativa.
Nu am pretentii sunt constienta ca in urma facultatii majoritatea dintre noi habar nu au de ce ii asteapta plus ca experienta o duda.
Dar nu sa iti bati joc de oameni si sa iti raspunda la minister o tanti care iti spune ca ce si ei i se dau 4 zile de concediu neplatit.
Eu una vreau sa spun ca voi merge pana in panzele albe nu pentu a obtine un post sau loc nu ma intereseaza ci sa mi se faca dreptate si sa se scoata din lege acel procent de promovabilitate este o porcarie.
Asa ca daca astia nu gasesc o soluti nu am nimic de pierdut sa dau ministerul in judecata.
Iar chestia cu MF tin sa va spun ca sunt tari civilizate care isi apreciaza medici generalisti care sunt muncitori si isi fac treaba pentru care sunt platiti numai la noi este o bataie de joc in general.
Ca sa nu mai spun ca in general medici nu sunt instare nici macar sa faca o greva serioasa sa ii bage cineva in seama ca reprezinta ceva asa ca ce sa mai spunem nu suntem in stare sa ne sustinem cauza deasta am ajuns bataie de joc.
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:21 pm
by b3
piticot_em, cand vrei sa raspunzi apasa pe POST REPLY, NU PE NEW TOPIC. Si scrie in primul spatiu mare alb care-ti apare (unde scrie MESSAGE BODY). Multumesc!
Re: Promovarea 50% in loc de 65%?
Posted: Tue Nov 17, 2009 10:37 pm
by piticot_em
multumesc pentu ajutor