Medicina Bucureşti

merita mai mult o specialitate ca ATI, adica garzi grele, raspundere mare, moare pacientul, etc .... sau o specialitate ca radiologia fara bataie de cap dar cu problema radiatiilor? Pro si contra?

nu exista problema radiatiilor, este un mit. acuma e cu aparate moderne.
depinde ce doresti: relaxare si bani mai putini (nu obligatoriu) sau munca si bani multi (dar mai putini si cu mai mar efrustrare ca eroul chirurg)

mda, cred ca la ati ti-ar parea rau toata viata ca nu esti in partea cealalta a pacientului si ca nu ai parte deloc de 'actiune'

parerea mea este ca si medicul ati are destula actiune, doar ca evident chirurgul este vazut mult mai bine

e vazut mai bine de plic. plicul are ochi sensibili si stie sa recunoasca medicul cu cutitul. nu pre ail vede pe cel cu ateiul.
ma rog, hai fie, ii vede si pe ei, ca de-aia exista consult preanestezic

pro si contra pentru specialitati diferite de acest fel? ce merita ales in Romania? ce ati alege?

in romania as alege sa plec din tara

markus33 wrote:pro si contra pentru specialitati diferite de acest fel? ce merita ales in Romania? ce ati alege?

cred ca in rom as alege orice specialitate unde poti munci part time si in afara spitalului pentru a-ti rotunji putin veniturile. eu m-as feri de chir generala,toracica,etc, ati si as prefera o specialitate mai usoara- orl pe chir sau interne sau reumato pe medicala. chiar si psihi sau pneumo suna bine din cauza sporurilor la salar

cu plecatul din tara e putin cam greu- trebuie cava bani ca sa pleci, mai e si problema cu limba- cu engleza si turca nu prea mai am ce face- trebuie invatata franceza sau germana, si la virsta asta sa invat o limba noua si sa mai si gindesc in limba respectiva ca sa am spor la consultatii mai greu..

in descrierea postului se zice: "radiologie - imagistica medicala"... imagistica medicala nu presupune si eco, rmn... etc? sau pe aceste posturi se va studia strict radiologie?

doctoratu wrote:in descrierea postului se zice: "radiologie - imagistica medicala"... imagistica medicala nu presupune si eco, rmn... etc? sau pe aceste posturi se va studia strict radiologie?

cam asa credeam si eu cu radio, dar au sarit toti 'desteptii' pe mine si mi-au argumentat ca nu. pe radio se pare ca se fac de toate, inclusiv intr-un dispensar comunal

Se studiaza radio,iar pt:CT,RMN te trimit sa faci cursuri in alte centre ca de in loc sa ne tina cursuri pt ultimele la faculta iti freaca capu doar cu radiografii nu ca nu ar fi folositor dar mai evoluam...........

ioana_medline wrote:Se studiaza radio,iar pt:CT,RMN te trimit sa faci cursuri in alte centre ca de in loc sa ne tina cursuri pt ultimele la faculta iti freaca capu doar cu radiografii nu ca nu ar fi folositor dar mai evoluam...........

deci practic doar cu radiografii te ocupi?

Eu n-as alege nici una nici alta-ati mi se pare o specialitate grea si destul de trista(partea de terapie),iar radiologia,daca nu esti un ipohondru,te darama multimea de radiografii pulmonare pe care le ai de citit zilnic.

Eu n-as alege nici una nici alta-ati mi se pare o specialitate grea si destul de trista(partea de terapie),iar radiologia,daca nu esti un ipohondru,te darama multimea de radiografii pulmonare pe care le ai de citit zilnic.

poate intra un rezident pe ati si unul pe radiologie sa ne explice exact ce fac.
ne-ar fi mai usor sa intelegem

markus33 wrote:poate intra un rezident pe ati si unul pe radiologie sa ne explice exact ce fac.
ne-ar fi mai usor sa intelegem

am ceva colege pe ati. acum in primul an stau foarte mult in sala de operatii, monitorizeaza pacientii si se pling ca le dor picioarele ar trebui sa puna si astia niste scaune pliante sterile in sala de operatii, sa stea si personalul confortabil ,nu numai pacientul sa se tolaneasca pe acolo pe mese si sa se bronzeze la lampa aia mare de deasupra....

Nu inteleg ce e asa de distractiv...crezi ca e usor sa stai ore intregi in picioare si cu ochii pe monitor?

pai tocmai asta spuneam si eu, nu e distractiv deloc. te dor talpile si zona lombara de timpesti dupa o sapt de stat in picioare. chiar ar trebui niste scaune pliante pt ati-isti. chirurgii nu au decit sa stea in picioare...ca doar cistiga bine

in schimb, cind am avut in facultate stagiul de ati si ne-a dus in clinica de terapie intensiva m-am simtit ca intr-un film sf- gresie, faianta super, peste tot numai inox, dotari de ultimul racnet, curatenie de puteai sa maninci linistit de pe jos, vorba reclamei; o groaza de aparate si tot felul de gadgeturi, intr-un cuvint -superb. o adevarata placere sa lucrezi acolo. dar cite din spitalele comunale si orasenesti au asa ceva acolo? cred ca e un adevarat soc cind, dupa ce termini rezidentiatul intr-un centru universitar dotat la standardele europene ajungi intr-un loc unde tre sa iei pulsul cu degetele in timpul operatiei

Ma bucur ca ai fost ompresionat de dotare,dar oamenii aceia care zac in acele paturi spatiale,jumatate din ei fiin legume?Nu as putea sa ma obisnuiesc cu asta.Eu sunt deja rezidenta si nici specialitatea mea nu este foarte placuta,dar terapia ....prea multe suferinta.

scuze literele mancate

un anunt umanitar:rog posesorii de subiecte de pediatrie sa mi le imprumute

deci pe radiologie-imagistica trebuie sa iti platesti tu cursurile de eco, rmn (sau altele) sau iti intra din oficiu in programa de pregatire...? ca sa stiu ce am de plata la sfarsit in caz ca nu mai vreau postul...

Da ptr Rmn,Ct te trimit sa faci cursuri de perfectionare pe la Bucuresti,Cluj care afecteaza buzunaru rezidentului da nu pe a unui specialist(de ex: cursuri pt.CT la Cluj pe o durata de 3luni 600deeuro din cate am inteles de la o colega)

Competentele se pot lua dupa rezidentiat, CT, IRM se fac si in centrele univ., probabil se va schimba in cativa ani situatia.
Pe radio nu stai sa citesti filme de torace toata ziua cum mai spunea cineva pe aici (care de altfel este un capitol vast, de regula i se aloca un volum intreg in tratate). Ca in orice alta specialitate ceea ce faci depinde si de interesul pe care ti-l dai. Alege ce iti place tie si gandeste-te ca asta vei face o viata. Mi se par hilare aceste oscilari intre specialitati complet diferite si criterii de alegere precum sporul din timpul rezidentiatului (diferenta chir-radio este de vreo 70 RON).

din cate am intels daca faci specializarea pe radiologie trebuie sa faci pe banii tai competentele pe rmn, ct, ecografie?? e cam absurd, dar in romania nu ma mai mira nimic

rellyc wrote:Mi se par hilare aceste oscilari intre specialitati complet diferite si criterii de alegere precum sporul din timpul rezidentiatului (diferenta chir-radio este de vreo 70 RON).

hilare? pai ia vezi tu ce inseamna sa iei 7 mil pe med interna si toti banii astia sa ii pe chirie+utilitati si sa iei 11 mil pe psihiatrie si sa iti ajunga sa si traiesti!!
e o diferenta uriasa- in a sta cu mina intinsa la parinti {care au si pot} si ia a fi independent si a te autointretine ca un om normal, care la 25-30 de ani nu mai cerseste bani parintilor
si pina la urma si aia 70 lei conteza citeodata la naibii de mult

Mai usurel cu astfel de teorii ca nu ti-ai gasit omul. Stiu prea bine ce inseamna sa muncesti 12-14 ore pe zi pt a-ti permite un training, o deplasare, diverse lucruri. Nu fac o tragedie din faptul ca parintii nu-mi pot da bani, am inteles acest lucru si am cautat alternative. Spun ca mi se par hilare aceste oscilari deoarece multi (inclusiv tu) nu iau in calcul niste factori importanti in alegerea specialitatii. De ex. un rezident pe legala castiga pe hartie dublu cat un rezident pe radiologie. Ca specialist, legala o poti practica DOAR in sectorul de stat, NU ai voie sa ai biznis-uri personale, foarte greu cu emigratul. Radiologia? O poti practica bine-mersi in privat, poti sa te specializezi pe o chestie, posibilitati de emigrare. Cat despre ATI vs. radiologie, sunt specialitati la poli opusi. Una e sa stai in spatele unei console, alta sa intubezi, reanimezi, stai la capul bolnavilor critici etc....

scuze, dar daca faci 5 ani de specializare pe radiologie...si abia dupa poti sa iti dai competente pe ecografie, RMN, TC, etc.... atunci cand termini si inca nu ai aceste competente, de fapt ce competente ai ca proaspat medic specialist radiolog??

ecografie si radiologie conventionala. daca ai pile sau esti incredibil de bun ( eventual amandoua )poti ca sa lucrezi pe ct/rmn si fara sa ai competentele pe foaie.

Exista in Romania radiologie interventionista?

da. exista.f exiciting. dar se face.
la municipal se face de ex vertebroplastie si embolizare in fibrom uterin.cat cardiac e luat de cardiologi evident. dc esti tare poti sa faci EUS cu ERCP dar posibil ca te bati cu vreun gastroenterolog.

ssss wrote:Exista in Romania radiologie interventionista?

Spune-mi, te rog, ca nu esti student medicinist / absolvent de medicina.

"...ecografie si radiologie conventionala. daca ai pile sau esti incredibil de bun ( eventual amandoua )poti ca sa lucrezi pe ct/rmn si fara sa ai competentele pe foaie..."

si daca nu te incadrezi in cele scrise mai sus?

atunci te apuci sa-ti dai competentele, te duci si lucrezi in conventional printr-un spital mic intr-un oras mic, etc....

corect si multumesc ptr informatii. dar mi se pare absurd sa faci 5 ani de specializare, sa fii medic specialist radiolog si apoi sa alergi sa iei competente....

markus33 wrote:corect si multumesc ptr informatii. dar mi se pare absurd sa faci 5 ani de specializare, sa fii medic specialist radiolog si apoi sa alergi sa iei competente....

de asta spuneam si eu ca radiologia este o specializare de ***, mai ales in rominia.
medicii de familie pot obtine competente de eco?

orice medic de medicina generala poate obtine aproape orice competenta, inclusiv cea de eco. dar banuiesc ca acele competente ca si cea ptr RMN nu pot fi facute de medicul de familie.

markus33 wrote:orice medic de medicina generala poate obtine aproape orice competenta, inclusiv cea de eco. dar banuiesc ca acele competente ca si cea ptr RMN nu pot fi facute de medicul de familie.

stiu ca eco generala numai exista.

markus33 wrote:orice medic de medicina generala poate obtine aproape orice competenta, inclusiv cea de eco. dar banuiesc ca acele competente ca si cea ptr RMN nu pot fi facute de medicul de familie.

Aham, si d-aia ajunge la spital un pacient cu ditamai cocarda pe colon, 3 mts. mari in ficat si vreo cateva buletine ecografice emise de medicul de familie cu competenta eco care nu mentionau altceva decat o reflectivitate crescuta a ficatului.

de asta spuneam si eu ca radiologia este o specializare de ***

Mama, ce le mai stii tu pe toate!