Tot ce ai vrut sa stii despre rezi 2005...

[victor]

... si ti-a fost frica sa intrebi



Incercam sa ducem mai departe o idee mai veche a forumului - un interviu cu personalitatile cheie din organizarea rezidentiatului 2005 - cu intrebari formulate de mai multi utilizatori ai forumului, in maniera in care a fost realizat in 2003 (vezi aici )

Asadar - ce intrebari ati dori sa adresati organizatorilor in legatura cu rezidentiatul 2005? In categoria organizatorilor intra Ministerul Sanatatii si Centrul national de perfectionare Postuniversitara a medicilor, farmacistilor etc.

In mare parte, multe intrebari probabil ca isi vor gasi deja pe forum raspunsurile, acestea evident nu le vom duce mai departe. Utilizati "Search" pentru a mai gasi unele raspunsuri care deja au fost date.

Termen limita pentru centralizarea intrebarilor - 15 martie.

[187.92a]

1. bibliografia rezi 2005- se schimba? cand se definitiveaza/anuntza?

2. la ce se refera 'rezidentiatul pe post'? se aplica doar la zonele defavorizate, cum era specificat in textul ultimei legi, cea din 2001, sau si in alte zone?
[v. legea din noiembrie 2004 privind organizarea si finantarea rezidentiatului, stagiaturii si activitatii de cercetare medicala in sectorul sanitar pt 2005].

3. data examenului de rezidentiat ramane in noiembrie?

4. in ce centre universitare se vor sustine examenele pt fiecare grupa de specialitati in parte?

5. se mentine ideea de pool de grile? daca da, care va fi ponderea grilelor la prima vedere

[mezzo]

Pe langa intrebarile lui trident:
1. De ce nu se publica-pe site si rezultatele intermediare, cele obtinute dupa prima scanare a grilelor candidatilor in sala de concurs (si inainte de contestatii)? De unde stim ce se intampla pe parcurs, pana la forma finala? Mi se pare un lucru destul de important.

2. S-a intamplat ca la examenul din 2004 sa ramana intrebari cu raspunsuri gresite, sa fie eliminate intrebari bune, sa fie lasate drept corecte raspunsuri discutabile. Ce se intampla daca si anul acesta apare aceeasi problema si ni se da raspunsul din 2004: "comisia a hotarat"? Tot respectul pentru Domnii din Comisie, sunt recunoscuti ca foarte buni practicieni, dar candidatii sunt cei care stiu cel mai bine litera cartii.

[mezzo]

Consider ca trebuie sa se stabileasca pentru anul acesta un singur criteriu de raspuns, aplicabil tuturor intrebarilor din concurs: logica sau "litera cartii" , pentru ca in 2004 Domnii din Comisie au argumentat unele sau altele dintre raspunsuri fie conform logicii/practicii, fie conform literei cartii, desi in ultimul caz era contrar logicii. Vom fi si noi lamuriti?

Este admisibil sa fie eliminate intrebari din examen in conditiile in care cei mai buni dascali ai nostri le gandesc si le compun? Este asa de greu sa fie concepute cateva intrebari (cat revine fiecarui membru al Comisiei in parte) corecte o data pe an? Va fi evitata situatia din 2004 (absolut anormala) cand au fost gresite mai mult de 8 intrebari ?

Ne puteti asigura de un examen corect si bine organizat, fara modificari de ultim moment? Daca nu va fi corect, cine si cum va fi tras la raspundere?

[elfstone]

Here's my $0.02

Daca nu va fi corect, cine si cum va fi tras la raspundere?

Asta este intrebarea fundamentala, intr-adevar... . Pentru ca aceasta intrebare sa poata avea un raspuns, ar fi nevoie de cateva intrebari "ajutatoare", cum ar fi:

Care sunt criteriile de evaluare ale "succesului" organizarii concursului de admitere in rezidentiat?

Exemple:

- obiective calitative si cantitative, metode de cuantificare pentru fiecare dintre aceste obiective

- timeline defalcat, cu "milestones" + cui revine responsabilitatea explicita pentru respectarea fiecaruia dintre termenele angajate - inclusiv referitor la "recoltarea", centralizarea si corectarea intrebarilor.

- parametri optimi de desfasurare a etapelor principale ale concursului (inscriere, baza de date cu intrebari, examen, corectare, rezultate, repartitie etc) precum si a activitatii tactic-suportive implicate, modalitati de rezolvare a incidentelor + resposabilitati explicite ("QoS-like").

- parametri optimi de asigurare a serviciilor auxiliare implicate de acest concurs si procedurile de rezolvare a incidentelor, cum ar fi, dar nelimitandu-se la: asistenta pentru candidati (help-desk / help-line), anunturi, raportari, rezultate, publicatii, website si servicii on-line (e.g. materiale downloadabile, rezultate, postare contestatii etc.) + resposabilitati explicite.

- definirea modului de evaluare prin feed-back structurat din partea celor implicati (agentii guvernamentale "beneficiare", organizatii non-guvernamentale reprezentative, participanti)

- bugetul si "bugetarea" transparenta

etc...

Altminteri, discutam discutii, rezidentiatele au fost mereu "succese pe toate liniile" si, deci, no need to assign blame

[187.92a]

oricum si acum ca a tercut si deadlineul (eu inca nu am inteles, astea au fost toate intreb sau s-au mai trimis si pe PM, da' ma rog consider ca am interbat ce ma framanta so mi-am facut datoria f de patrie, si cei care au postat aci made a point)...

.. ce se mai aude, victor, cu interviul? cand sa-l asteptam? sa-l asteptam?

[victor]

Incepe vanatoarea de audiente - probabil saptamana urmatoare vom realiza interviul. Pana cand anuntam ca am reusit, mai asteptam si alte intrebari/impresii.

[michinelam]

Cred ca aceasta intrebare a mai fost pusa.
Se spune ca, anul acesta, la rezidentiat nu se va mai da examen pe specialitatea Medicina de Familie, cei care vor pica la examenul pe specialitate si au un numar de puncte, vor intra ca medici rezidenti in medicina de familie. Acest lucru este valabil?
Daca da, pentru toti candidatii, inclusiv cei din alti ani, sau doar pentru promotia 2005?

[aiy]

Legea in cauza spune ca acest lucru se va intampla "incepand cu promotia 2005" (nu cu anul 2005).O sa fie locuri pt MF in nr cel putin egal cu nr de absolventi din anul 2005 si cu conditia sa faci cel putin 50% din punctaj. Parerea mea este ca nu se aplica si pt cei din anii trecuti findca ei au deja drept de libera practica iar cei ce termina in 2005 ,iau licenta si 50% din punctaj la rezi nu pot fi lasati pe afara ,in detrimentul celor din anii trecuti chiar dc au punctaj mai mic, pt. ca nu ar avea cum sa-si castige dreptul de libera practica (scotandu-se anul de stagiu care-ti dadea acest drept).

[187.92a]

Parerea mea este ca ...

ai greshit topicul, aici s pun doar intrebari, din ciclul ce intrebari ati dori sa adresati organizatorilor in legatura cu rezidentiatul 2005?
parerea ta conteaza, evident, dar in altzi topici. unless esti organizator.

[Chingachgook]

care stie nr de telefon sau adresa de mail a prof univ dr coCOOLescu?

[cnicu]

Aici poate fi contactat : http://www.perfmed.ro/index.php?id=contact&item=m0008

[bulina]

intrebare:subiectele alea 2 care s-au scos nu erau din materia de chirurgie...ci pb din medicala.....deci la chiru vor fi 2 subiecte in plus fata de medicala????

[ratzushka]

?
ce relevanta are cate sub sunt in plus la chiru fata de medicala sau invers?
oricum, nici pana acuma nu erau tot atatea...

[bulina]

pai chiar asa...de ce n-ar baga 70 subiecte pe chiru...si sa mai scoata vreo 10 la medicale .....si la grile sa mai bage 50 pe chiru si sa scoata 50 pe medicale ......sorry dar eu cred ca daca se respecta cele 200 intrebari de ex pe ambele specialitati, trebuie respectata si proportia la numarul de subiecte...nu???

[joao_tt]

1. Se vor mai da intrebari cu statistici din SUA?
2. Cum vor fi corectate grilele cu constante diferite pt aceeasi chestie?
3.Care estedirectia generala pe care o are materia la rezidentiat?Se modifica de la an la an? se uneste, se face trunchi comun, ramane la fel,etc...?

[187.92a]

1.exista vreuna?

[bulina]

se pastreaza sistemul de imbulinare ptr care trebuie sa ai reale calitati de arhitect/pictor????si din cauza caruia pierd unii puncte pretioase????

[Chingachgook]

1.exista.

[187.92a]

ei, exista. care-i aia , k? directie generala ma refer

[Chingachgook]

spre nord-vest

[187.92a]

spre N-V atunci!

[victor]

va rog pastrati un pic ideea si cu discutiile in alta parte.

1. Se vor mai da intrebari cu statistici din SUA?
2. Cum vor fi corectate grilele cu constante diferite pt aceeasi chestie?

-poti sa dau exemple de grile care au picat la examen cu asemenea statistici?
-poti sa dai exemple de constante care se bat in cap in cap? (eg. frecventa cancere in chirurgie)

[victor]

primesc intrebari pe PM, va rog postati aici

1. De ce tematica pentru rezidentiat nu acopera de fapt toate specialitatile pentru care ne prezentam la acest examen, in functie de ramura aleasa?se poate publica o bibliografie la care sa fie atasata si paginatia pt fiecare subiect in parte?
2. De ce nu se impune un punctaj limita de intrare pe rezidentiat? Si NU un numar restrans de locuri care NU satisface numarul de medici pe care i-au format Faculatile de Medicina.
3. Care va fi structura examenului de rezidentiat pentru acest an, respectiv pentru anii urmatori? ar fi cazul sa se stabilizeze dupa 15 ani acest rezidentiat. nu este normal ca tot la 1-2 ani sa se produca modificari .
4. Domnii din Comisia de Rezidentiat cunosc cati medici stau acasa, fara loc de munca, pentru ca nu au luat acest examen, picand cu punctaje mari?? Si ce doresc sa faca cu acestia? Sa plece din Romania??

[Chingachgook]

hai sa nu ne aberam nici noi.
"Domnii din Comisia de Rezidentiat cunosc cati medici stau acasa, fara loc de munca, pentru ca nu au luat acest examen, picand cu punctaje mari?? Si ce doresc sa faca cu acestia?"

ca la orice examen unii mai si pica. si culmea culmilor unii pica chiar sub linie, deci implicit cu punctaje mari.
Problema e mai de fond si acolo trebuie sa ne certam cu ei.
intrebarea mea e cand va aparea programa cu paginatie pentru cele 58 de teme?


kooks

[dma]

prin mesajul pe care mi l-ai adresat, cred ca ai jignit multe sute de medici care chiar au invatat pentru rezidentiat si nu s-au dus sa vada un centru universitar din curiozitate.cand pici la chirurgie cu punctaje peste 800 si la medicina de familie intri cu 700 de puncte in mintea ta ce fel de "aberatii" se contureaza?

daca tot cunosti problemele de fond despre ceea ce se discuta pe acest forum ar trebui sa vii cu lucruri concrete si sa dai o mana de ajutor celor care isi doresc sa schimbe situatia noastra, a celor multi!

[Chingachgook]

draga dma te aberezi in continuare.
citesc printre randurile mesajului tau "sa se dea mai putin sa ajunga la toti"
ce sa faca ministerul cu "sutele" alea de medici care au picat pe chirurgie cu punctaje peste 800? eventual sa ofere la toata lumea un post de ginecolog?
problema de fond este ca personajele alea din comisie sa organizeze un concurs corect fara tot felul de scartaieli. si cat inca negociem pe marginea lui numerus clausus asta e...unii vor pica, chiar si cu punctaje peste 800. si nu vad unde e jignirea.

tu in care barca te afli? de vorbesti de situatia "celor multi"?

k

[dma]

kooksee
in ce an de facultate esti?banuiesc ca nu ai fost protagonistul rezidentiatului din 2004!

vezi:
-cati medici sunt formati in fiecare an de catre UMF-urile din toata tara
-cate locuri sunt scoase in fiecare an la rezidentiat
-cati medici ajung "sub linie" (pentru anul 2004 rezultatul a fost de aprox 3500 de medici sub linie)
-cate posturi se scot pentru medicii specialisti dupa ce au terminat un rezidentiat
-cate posturi sunt ocupate de colegii nostri din Republica Moldova, Ucraina fara sa dea rezidentiat.

fa niste calcule si apoi mai vorbim!

nu am scris " "sa se dea mai putin sa ajunga la toti" ".asta ai priceput tu!
am sugerat sa se impuna un punctaj limita de intrare pe rezidentiat.
adica: trebuie sa iei nota 8.50 sau 8.00 (850 sau 800 puncte) ca sa poti sa ai sansa sa iti alegi o specialitate.si daca te uiti la rezultatele rezidentiatului din 2004 ai sa vezi ce multi medici au obtinut sub 800 de puncte si deci sunt "sub linie" asa cum se intampla "la orice examen:unii mai si pica", ca sa te citez.

deci trebuie lucrat de la radacina problemei, nu de la frunze.
sunt mult mai multe aspecte care trebuie luate in calcul.

eu aici am pus punct la polemicile incepute cu tine!

iti doresc spor la invatat si multa bafta la rezidentiat!

[sid]

Are dreptate Dma. Eu am dat rezidentiatul in 2004 si am trait pe pielea mea lucrurile astea. Foarte buna observatia cu moldovenii, ucrainieni si in general cu toti straini care vin si intrala rez fara nici un examen.

[madaiulia]

Si eu am dat rezidentiatul in 2004 pe chirurgicale si am picat si totusi ii dau dreptate lui kooksee. Adevarata problema este organizarea unui concurs corect si nu ca pe chirurgicale se pica cu punctaje mai mari decat pe medicina de familie. Dintotdeauna concurenta pe chirurgicale a fost mai mare si s-a intrat cu punctaje mai mari decat la celelalte specialitati. Si nu cred ca s-a simtit nimeni jignit din cauza asta. O situatie anormala a fost intr-adevar cea de la rezi 2003 si atunci cei care au invatat si au picat cu 949 de puncte aveau tot dreptul sa se simta jigniti. Dar solutia nu este stabilirea unui punctaj minim de admitere, ci organizarea unui examen corect.

vezi:
-cati medici sunt formati in fiecare an de catre UMF-urile din toata tara
-cate locuri sunt scoase in fiecare an la rezidentiat
-cati medici ajung "sub linie" (pentru anul 2004 rezultatul a fost de aprox 3500 de medici sub linie)
-cate posturi se scot pentru medicii specialisti dupa ce au terminat un rezidentiat
-

Poate ar trebui redus numarul de locuri la admiterea la facultate, la asta nu te-ai gandit? Sa se stabileasca in functie de necesitatile reale de medici specialisti si nu invers, sa se scoata posturi de specialist pentru toti absolventii.

[elfstone]

Ei, uite ca vreau sa ma declar, intr-un fel, de partea lui dma si eu.

Absolventii unei facultati de medicina de 6 (sase) ani ar trebui sa aiba o serie serioasa de alternative viabile de a se integra in sistemul de sanatate; cele trei examene reciproc exclusive reprezinta o varianta nedreapta si ineficienta. Nu vad, insa, nici o solutie pentru un candidat care vrea neaparat chirurgie si nu "prinde" in anul respectiv un astfel de post. E normal ca acel candidat, ghinion!, sa nu poata incepe un rezidentiat de chirurgie in acel an. Insa, da, acel candidat ar trebui sa poata avea niste alternative de "fallback". Avand in vedere ca, pentru a deveni medic, absolventul nostru are cel putin 3 ani de studiu inainte, mi s-ar parea de bun simt sa existe suficiente sigurante care sa previna alti ani de stat acasa, mai ales in conditiile renuntarii la stagiatura.

Bineinteles, pornind de la formatul fistichiu al frazei de mai sus, mi s-ar parea normal ca facultatea sa fie "disecata" in asa fel incat studentul in medicina sa poata sa se decida sa isi inceapa o cariera sau alta (non-clinica, evident) inainte de a pierde 6 (sase, Dumnezeule!!!) ani de studiu.

[sid]

Bine spus elfstone.

[razvan.f]

Se stie deja cum e impartirea pe centre?Am auzit ca anul asta chirurgia se va da la Cluj.Asa e?

[agorima]

Fratilor, am si eu o intrebare : de ce studentii straini care vin cu burse oferite de statul roman ( si ma refer aici nu numai la moldoveni, ucrainieni, macedoneni, zaireni etc ci mai ales la cei din state arabe) dupa ce ca din anul I au bursa, camin gratuit-pe care bineinteles ca nu-l folosesc, vize gratuite si multe alte facilitati pe langa cele care le avem noi ca romani (vezi abonament ratb etc)-minore facilitati ,la rezidentiat isi aleg ce specialitate vor (90% gineco!) au bursa in continuare, au aceleasi facilitati ca in facultate in continuare, si mai raman si prin tara si isi deschid cabinet particular. Iar noi dam un examen de c...at , groaznic de prost organizat, devenim aproape nebuni cu cat se apropie mai mult rezi iar colegii nostrii straini se duc sa se relaxeze juma' de an inainte sa inceapa stagiile de proaspeti rezidenti cu bursa!
De ce atata discriminare? Pentru romani nu exista asemenea burse decat pt olimpici si nici acestia nu beneficiaza de nimic dupa terminarea facultatii.

[Chingachgook]

majoritatea strainilor (din pacate nu stiu procentul exact) isi platesc scoala. si in aceste conditii e normal sa isi aleaga ce specializare vor.
cei care nu platesc vin prin diverse programe de reciprocitate. asa ca nu te mai revolta si inscrie-te sa faci rezidentiatul in mozambic. sau kenia.
nu cred ca problema e ca o sa se umple bucurestiul de cabinete particulare ale medicilor negri/arabi. multi se intorc la triburile de bastina, sau se orienteaza spre un plab ceva.


kooksee

[olgutza0905]

am citit toate parerile voastre....toti aveti dreptate in felul vostru.....si intr-adevar ar trebui sa se reduca nr de locuri la admitere....
voi ati vazut ce vine dupa noi????
adica...sa dai doar anato...si abia sa iei 5...cind un punct iei din oficiu...si un punct m,edia de la bac??????
mi se pare inadmisibil....ce medici sint astia.....

[Domnudoctor]

las' ca invata ca lumea genomul pt rezi si ajung chirurgi bazati

[elfstone]

Hai sa lasam la o parte genomul o secunda. Mi-am adus aminte de o intrebare care mi s-a parut evidenta la un moment dat, dar pe care o uitasem intre timp. Nu stiu daca organizatorii rezidentiatului au vreo legatura cu asta, dar intrebarea, zic eu, este importanta.

De ce trebuie sa mai sustina absolventii de anul acesta examen licenta? Mie mi se parea ca examenul de licenta era un picut redundant si pana acum, dar treaca-mearga, existau celebrele posturi de medic scolar (??), medic de sat (??) si, anyway, luai drept de practica virtual dupa anul de stagiu. Dar acum? O lucrare de diploma, conform traditiei, mi se pare suficienta pentru obtinerea unei diplome a carei relevanta practica imi scapa. Teoretic, da, iti asigura accesul la studii post-universitare, dar, avand in vedere ca si acolo exista examene de admitere de vreun soi sau altul, iarasi devine redundant examenul de licenta... . Daca ideea este complet aberanta, va rog, nu dati in mine prea tare -- sunt destul de confuz la ora asta.

Revenind la genom... Multe capitole din programa de rezidentiat nu reflecta ceea ce se studiaza in facultate, dar Genomul bate recordul. M-as mira ca intr-un singur an sa se fi schimbat ceva la catedra de genetica. Sunt sigur ca si absolventii de anul acesta au lipit cromozomi de hartie si s-au jucat de-a antropometria. Contrastul dintre materia de rezidentiat si cea din facultate este cea mai mare buba a concursului astuia. Practic, ma gandeam la un moment dat, nu inteleg de ce nu se pot inscrie la Rezi si absolventi ai altor facultati... Cred ca cineva din conducerea organizarii rezidentiatului de acum doi ani a spus ceva de genul "invata si candidatul ceva util, chiar si daca memoreaza grile" - nu pot sa introduc mana in foc pentru exactitate. In fine, chiar asa pare sa fie... Chiar pare ca se incearca substituirea actului "propedeutic" universitar cu studiul individual intens dinaintea examenului... Nu vi se pare un pic nefiresc?

PS: Capitolul ala este chiar fain. L-am citit (relativ in diagonala) si mi-a placut tare mult. Sunt sigur, insa, ca, daca cei din comisie se vor comporta le fel ca in anii trecuti, frumusetea lui va pali pentru ca intrebarile se vor concentra pe enumerarile, tabelele si schemele alea care, de fapt, nu sunt nici macar de referinta (exista Internet!!!), ci doar ilustrative / provin din tentatia exhaustivitatii / etc. Sper din toata inima ca au simtul ridicolului, macar traces of it, si ca nu vor face asa ceva.

[Madi]

Pana la urma, cainii latra, caravana trece!
Utilitatea introducerii genomului in materia de rezidentiat a primit pareri pro si contra. Totusi... Nu avem ce comenta atata timp cat materia oficiala nu s-a anuntat practic... Cel putin in viziunea mea... Chiar nu se putea anuntat exact capitolele?
Ei au anuntat ca s-a scos ceva ce nu exista... Ma refer la malabsorbtia aia, care se pare ca nu exista nici la MF, asa cum s-a presupus initial. Si au introdus ceva ce nu se stie exact de unde... Capitolele din Harrison, cu trimitere la editia 14 si editia 15 sunt... nu-mi vine in minte cuvantul pe care sa il suporte forumul dar sa exprime corect...
Daca cele 2 editii nu difera, atunci nu are nici un sens sa ni le indice pe amandoua. Dar difera, difera fix la statistici/studii/procente, adica acolo de unde se fac intrebarile alea inteligente, care "fac diferenta".
A! Este o supozitie pur personala, nu lansez zvonuri si nu am mai auzit pe nimeni spunand asta, deci nu ma linshati: din moment ce nu s-a spus nimic despre celelalte capitole, am avea sanse sa ne anunte la un moment dat ca si ele trebuie citite din ambele editii? Sau si mai bine, "venind in intampinarea" studentilor care nu stapanesc bine limba engleza, tinand cont ca intre timp s-a (se va fi) tradus editia 15, sa ne ceara ed 15 in limba romana????
Orice e posibil, atata timp cat materia nu ni s-a anuntat cu exactitate. De-aia cred ca ceea ce trebuie sa cerem in primul rand este o materie CLARA (cu vekea cerere cu paginatia... eh!), apoi putem incerca eventual sa contestam ceva, daca avem bunavointa si posibilitatea...

[Chingachgook]

elf ai si tu dreptate.
pe de alta parte nu cred ca cineva baga prea mult in seama parodia de examen de licenta.


kooks