Postby atlantiana » Tue Apr 19, 2005 10:12 pm
Iata forma finala a petitiei:
Stimate domnule ministru,
Subsemnaţii, studenţi şi medici candidaţi la concursul de rezidenţiat, vă semnalăm câteva probleme, legate de tematica anunţată pentru rezidenţiatul din acest an, în „Viaţa medicală“ din 11 martie 2005. De asemenea, vă aducem la cunoştinţă şi alte probleme ce privesc examenul de rezidenţiat.
1. Din tematica de concurs, la grupele: specialităţi medicale, specialităţi chirurgicale, medicină de familie şi medicină de laborator s-au anulat subiectele: „Sindromul de malabsorbţie“ şi „Cardiopatiile congenitale“. „Sindromul de malabsorbţie“ nu există însă în tematica nici uneia dintre specialităţile menţionate. Considerăm că s-a creat o confuzie cu subiectul „Malnutriţia“ şi vă rugăm să dispuneţi clarificarea.
2. S-au introdus, la specialităţile medicale şi chirurgicale, 6 subiecte noi. Pentru subiectele 3 – 6: „Genomul uman“, „Celulele suşe şi hematopoeza“, „Hormon-receptor, relaţia structură-funcţie“ şi „Hemostaza normală“ se precizează două bibliografii:
- „Harrison’s Principles of Internal Medicine“ – Ed. XV, în limba engleză
- „Harrison’s Principles of Internal Medicine“– Ed. XIV – traducerea în limba română.
Deşi sunt două ediţii succesive ale aceluiaşi titlu, informaţia pe care o conţin diferă. Singurul subiect pentru care numărul de pagini coincide în cele două bibliografii este „Hemostaza normală“, în rest putându-se constata discrepanţe. Cea mai semnificativă – la „Genomul uman“ – mai mult de 10 pagini diferenţă. Nu poate fi vorba de altă tehnoredactare, sau de lungimea diferită a cuvintelor în cele două limbi. Informaţia diferă. ÃŽn plus, paginaţia menţionată pentru acelaşi subiect – „Genomul uman“ – în traducerea românească (pag. 400 - 437) nu este tocmai firească, pagina 437 aflându-se în cuprinsul unui capitol şi nu la sfârşit.
Nu este normală şi corectă faţă de toţi candidaţii existenţa acestor două bibliografii diferite, dintre care una în altă limbă decât limba română. Solicităm, în consecinţă, ca varianta în limba engleză să fie exclusă din reperele bibliografice.
3. Pentru subiectele din tematica 2004, care rămân valabile şi în acest an, nu se menţionează paginaţia. Sunt necesare precizări în acest sens.
4. Al treilea subiect introdus la specialităţile medicale şi chirurgicale este „Genomul uman“. ÃŽn condiţiile în care grilele publicate pe internet sunt de tip verificare punctuală de informaţie, se anticipează obligativitatea memorării mecanice a unor şiruri de date fără importanţă practică. Paginile 414, 415 - din traducerea românească a tratatului - reflectă această situaţie. Solicităm de aceea eliminarea subiectului.
Tematica s-a modificat în grabă, fără prea multă atenţie. Am dori ca această problemă să fie tratată cu mai multă seriozitate de către persoanele acreditate.
5. ÃŽn „Viaţa Medicală“ din 11 martie 2005 se meţionează: „ testele de concurs vor fi similare, dar nu identice cu cele afişate pe internet “. Grilele publicate pe internet au menirea să testeze exclusiv capacitatea de memorare a concurenţilor, fiind de tip verificare punctuală a informaţiei. Multe din aceste informaţii (incidenţe ale unor boli în SUA, prevalenţe în diverse grupuri etnice, etc.) nu au aplicabilitate practică. ÃŽn consecinţă, considerăm utilă schimbarea tipului de grilă.
ÃŽn conformitate cu tendinţele din învăţământul medical superior european si nord-american, examenul de rezidenţiat trebuie să evalueze capacitatea de înţelegere si aplicare a unor concepte si principii cu semnificaţie pentru practica medicală, să promoveze gândirea medicală logică şi nicidecum simpla memorare.
6. „Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2001 privind organizarea şi finanţarea rezidenţiatului, stagiaturii şi activităţii de cercetare medicală în sectorul sanitar“, adoptată de Parlamentul României, în 4 noiembrie 2004, prevede în art.6, alin.(3):
„ …Începând cu promoţia 2005 de absolvenţi licenţiaţi ai facultăţilor de medicină, candidaţii care la concursul de rezidenţiat obţin punctaj de promovare, dar nu se clasifică în limita numărului de locuri publicate la grupa de specialităţi la care au participat, sunt confirmaţi, la cerere, ca rezidenţi medicină de familie. Ministerul Sănătăţii va asigura numărul de locuri necesare confirmării ca rezidenţi medicină de familie.“
ÃŽn „Viaţa Medicală“ din 11 martie 2005, precum şi pe site-ul Centrului Naţional de Perfecţionare în Domeniul Sanitar, la pagina destinată concursului naţional de rezidenţiat, apare însă următoarea informaţie:
„ La grupele specialitatilor medicala, chirurgicale, medicina de familie si medicina de laborator, tematicile de concurs se completeaza cu urmatoarele subiecte si referiri bibliografice: […]
Referintele bibliografice pentru subiectele de concurs care raman nemodificate, nu precizeaza paginile din cartile anuntate.“
Deducem, prin prisma acestor informaţii, că specialitatea medicină de familie se va obţine şi în acest an, ca şi până acum, prin examen susţinut pe baza unei tematici separate. Că nu se va aplica legea anterior amintită.
Vă solicităm clarificarea statutului specialităţii medicină de familie şi a felului în care se va obţine statutul de rezident în această specialitate. De asemenea, solicităm introducerea tuturor promoţiilor de absolvenţi sub incidenţa acestei legi, nu doar a promoţiei 2005.
7. Legea nr. 173/2004 permite echivalarea concursului de rezidenţiat -concurs naţional - printr-un concurs local organizat sub auspiciile autonomiei universitare. Cerem evaluarea efectelor legii şi publicarea, pe site-ul oficial al rezidenţiatului 2005, a numărului de preparatori care au fost până în prezent echivalaţi în rezidenţiat prin această lege. Considerăm că ar fi mai indreptatit ca la examenul de preparator să participe numai medicii rezidenţi.
Domnului ministru al Sănătăţii,
Prof. dr. Mircea Cinteză
Last edited by
atlantiana on Tue Apr 19, 2005 10:16 pm, edited 1 time in total.
- ca voi fi de acum inainte mai precauta.
)
contactati-l pe joao_tt sa va gazduiasca.
?!
