Raportam

[187.92a]

viewtopic.php?f=4&t=9108&p=243676#p243676

tu esti chiar prost

am raportat aceasta replica.
nu discutam despre valoarea ei de adevar, ci despre faptul ca nu e ok sa iti numesti colegii de forum prosti.
multumesc.
acelasi user

cersesti felatie

+alte afirmatii nefondate "dai din casa despre X/y", "va spun eu maine ce vorbeste trident despre X sau y" - referiri la viata privata a unui user , cu rolul de a sugera adoptarea unui compotrtament imoral de catre acesta, in sensul sensul scaderii credibilitatii sale .

[swiss]

era o vorba ( sa stii ca nu ma refer la tine)
paracioasa mica

chiar trident, tu dormi bine noaptea, sau stai sa dai replici?
(aici vorbim de userul trident, nu de viata privata a acestui user)

on topic:
o lamaie ceva sa-ti treaca greata?

[187.92a]

?

[187.92a]

eu inteleg din activity log ca nu s-a intamplat nimic.

Mda, e adevărat că imedul a căpătat în ultima vreme o aură de "fata lu tata" sau alte reality din asta. Holliday, ce parte din "topic închis" nu ai înţeles?

Am primit şi eu pe PM, deşi nu îl cerusem, "docomentul". E lipsit de orice interes, chiar şi aşa, publicarea unor conversaţii private pe imed se soldează cu warning. Tot circul ăsta e un alt warning. Warningurile se cumulează per user, nu per clonă.

În plus, deşi nu îmi fac iluzii, mă gândesc că poate pe cei implicaţi o să-i pălească revelaţia de cât jenantă e toată treaba.

bai stai un pic: eu n-am primit nimic. cum adica, o discutie PRIVATA intre mine si cineva ajunge pe imed?
pe imed se trimit mesaje private cu discutii pe care le-as avea eu pe mess?

si altceva: eu de unde stiu ca nu e modificata discutia, ca nu este vorba despre altceva etc? sigur ca era o disctuie neinteresanta, dar a ramas disc aia?

[187.92a]

foarte frustrant, adica eu pot oricand sa compun o discutie in care X pretinde ca este gheu sau rasist sau orice si s-o imprasty via pm pe imed?

teoretic intreb.

[187.92a]

sigur, dixc aia era un fas, dar nu stiu daca nu e altceva in realitate.

bai ce faza de fetitze de clasa a iii-a.

[Phat Skidz]

Între timp, mi-am șters propriul mesaj, pentru că nu prea e corect să zic ce primesc pe PM - există și precedent de warning pe imed. Nu văzusem că l-ai citat aici.
Trident, nu prea avem cum să acționăm pe PM. Acolo nu există moderație. Și da, orice poate fi răspândit via PM, și nu prea avem ce să facem. Totuși, nu cred că e vorba de vreo campanie, ci de faptul că solicitasem insistent explicații. However, explicațiile pe care le solicitasem ar fi trebuit să se refere la mine, în fine.

Putem să terminăm odată cu chestia asta? Apel insistent către manolo, holliday, trident.

[Phat Skidz]

Ok, deci e în felul următor: topicul cu zeroimed este mutat în recycle. În secțiunea diverse, atacurile la persoană vor fi șterse și, în funcție de aprecierea moderatorului, se vor da warninguri și banuri de diverse tipuri, dar să sperăm că nu se va ajunge acolo. Disputele personale se vor rezolva in altă parte. În ceea ce mă privește, discuția asta este arhiîncheiată.

[maserati]

Putem să terminăm odată cu chestia asta? Apel insistent către manolo, holliday, trident.

normal ca putem termina daca trident isi primeste banul prea meritat.
nu repet de ce, ca e prea clar.

PS: cum am mai zis, swiss si no_zone puteti sa le stergeti/deactiva.
imi ramane doar userul asta.
acum putem trece mai departe?

[soricel]

PS: cum am mai zis, swiss si no_zone puteti sa le stergeti/deactiva.
imi ramane doar userul asta.
acum putem trece mai departe?

gotcha

stiam eu ca seamana cu cineva

[187.92a]

am inteles partea referitoare la PM. deja chestii de finete, pot intelege.

nu am inteles daca si care anume sunt sanctiunile la

cersesti felatie

si

tu esti chiar prost

sau eventual daca se mai dau sau nu warn-uri pt chestii de genul astora.

[187.92a]

probabilc are sa nu cumva sa se creada ca trident e protejat desi da din casa, dar lasand la o parte chestiile astea,
adevarul este ca alti useri au fost sanctionati pentru "esti prost"

si mai era chestia aia cu "idioti si cretini ca tine", a lui holiday.

[maserati]

probabilc are sa nu cumva sa se creada ca trident e protejat desi da din casa, dar lasand la o parte chestiile astea,
adevarul este ca alti useri au fost sanctionati pentru "esti prost"

si mai era chestia aia cu "idioti si cretini ca tine", a lui holiday.

usurel baiatul,userul respectiv a luat ban o saptamana pe replica aia.

usurel, nu mai exista userul holliday, obisnuieste-te cu ideea.
insa e acelasi user ce nu suporta prostii si ingamfatii.

[187.92a]

bai e total aiurea ce faceti, hai sa avem cinci clone sa ne porcaim intre noi, ca pana la 5*3=15 warnuri e o gramada de loc.
nu mi se pare cinstit si sincer nu prea inteleg, doar nu poate sa fie pe bune asa ceva, nu?

anyway, eu intrebasem de fazele cu "Esti prost".. in fine, intrebarea din capul topicului

[maserati]

replica aia a meritat tot efortul vanzand efectele pe termen lung pe timp de criza.

chiar vrei sa'ti repet, sau mai citesti odata?

[187.92a]

hai ca nu poate fi adevarat, refuz sa cred chestia asta, cum ca ar fi ok sa ne porcaim daca treaba se executa de pe clone

sau p-aia ca putem sa numim pe cine avem chef prost.

in fine, eu ma adaptez repede la orice, dar zau daca mi se pare o chestie ok. deloc-deloc.

[Chingachgook]

zburati-l mai careva pe pampalache asta ca deja nu mai e amuzant

[maserati]

zburati-l mai careva pe pampalache asta ca deja nu mai e amuzant

asta strig si eu de ceva vreme.
mai ales ca nu intelege decat ce vrea.

[Phat Skidz]

Deci degeaba.
Bun, atunci user maserati - dezactivat.
Userul nozone a luat ban 7 zile pentru poza cu dricul. Acum îl dezactivez.
Holliday, îţi rămâne userul swiss pentru care deja ai solicitat a 3-a oară schimbare de nick, e suficient.

[swiss]

Deci degeaba.
Bun, atunci user maserati - dezactivat.
Userul nozone a luat ban 7 zile pentru poza cu dricul. Acum îl dezactivez.
Holliday, îţi rămâne userul swiss pentru care deja ai solicitat a 3-a oară schimbare de nick, e suficient.

bon atunci.
ramane swiss.
restul puteti sterge/deactiva
multumesc!

[187.92a]

pai eu nu inteleg.

de ce manolo poate sa imi spuna "esti prost" si holiday la fel, si tot ce i se intampla i se dezzactiveaz niste clone?
lasand la o parte hartuiala cu 'arat/nu arat discutie privata pe imed'

care e logica in chestia asta?

pot si eu sa ii numesc prosti, cretini si ce mai era, idioti, daca imi fac niste clone?

de ce nu se sanctioneaza chestia asta, intrarile lui manolo si holiday au fost cat se poate de rau-intentionate/atac la persoana.

[187.92a]

eu cred ca a fost destul de evident ca a fost un conflict dezechilibrat.

care mai e ideea cu raportatul daca ala care raporteaza intra la "bai astia, cu totii, potoliti-va" si ramane cu raportatul, in timp ce autorii jignirilor raportate zburda nesanctionati?


daca ziceam si eu "ba esti prost", "proasta-i ma0-ta", cehstii d-astea eram warnat. nu?

unde o sa ajungem: orice jeg te poate face in orice fel pe imed?

unde i dreptatea fratee?

[swiss]

barbatii adevarati nu plang niciodata.

hai sa trecem peste, trident? poti?

daca ziceam si eu "ba esti prost", "proasta-i ma0-ta", cehstii d-astea eram warnat. nu?

e ok trident, nu ai avut oaie (cum ziceai chiar tu) sa zici.
dar ai zis altele. nu are rost sa ni le reamintim.

unde o sa ajungem: orice jeg te poate face in orice fel pe imed?

unde i dreptatea fratee?

dreptatea e ca ar trebui sa-ti iei ban pentru replica de mai sus.
nu stiu de ce, dar pare un atac la useri.

si cand era sa te felicit ca te-ai mai maturizat.
dar dumneata plangi ca o fetita.

oof, mi-e mila.

ps: ban pentru posturi repetate, flamming etc nu se da?

[187.92a]

mie in continuare mi se pare ca holiday are un comportament agresiv/sfidator. probabil ca asa e si normal sa fie, daca nu e sanctionat atunci cand trebuie.


de ce nu au primit manolo si holiday warn-uri?

[swiss]

eu unul am primit.
ti-am luminat ziua?

si ce vrei sa te pup in arriere, cu tine sunt cum trebuie sa fiu, nu meriti mai mult.
hai pastreaza distanta, te rog frumos.

[187.92a]

qed

este dreptul meu sa scriu pe acest topic, nu am ce distanta sa pastrez.

[Phat Skidz]

Să zicem, trident, că bannez manolo + holliday. După 1 săpt, o să zici că unde e holliday că te plictiseşti, şi după încă una o să mai găseşti nişte grase de care să te iei sau whatever (n-am urmărit, în ultima vreme urmăresc din ce în ce mai greu, vârsta probabil).

Altfel, chit că o să săriţi că îi ţin partea lui trident şi alte aiureli din astea, de la distanţă se vede nasoală treaba cu manolo şi holliday. Amândoi au erupt în Diverse, spunând că au dezvăluiri de făcut, cu aluzii urâte şi vulgare, atac la persoană declarat şi necinstit. La un moment dat m-am trezit şi eu "citat" în seria dezvăluirilor. E extrem de urât să faci aluzii despre persoane şi după aia să nu mai zici nimic, să laşi impresia că ai tu dovezi, etc. E chiar mai urât decât publicarea unor conversaţii private - de fapt, aia nici nu mi se pare mare lucru, dacă te înjuri cu unu pe mess nu te poţi aştepta ca ăla să ţină secretă conversaţia, din vreun simţ al onoarei...

Cred că trebuie să tratăm imedul mai cu responsabilitate. Calomnia, defăimarea sunt treburi reglementate legal şi care depăşesc cu mult influenţa moderatorilor. Ştiu cum e, de la un flamming ajungi să dai din ce în ce mai tare şi să joci din ce în ce mai urât (holliday are în mod periodic câte o reacţie de o agresivitate uluitoare, unică în istoria turmentată a imedului), dar există consecinţe, mai grave decât un warn sau un ban de la tătuca moderatoru.

Io încerc să mai calmez jocul, să introduc din astea cu bă potoloţi-vă, să vă împac, dar adevărul e că nu mi-a plăcut deloc ce s-a întâmplat, şi nu atât cu gustul amar, pe care l-am avut de atâtea ori pe imed şi în veaţa virtuală că m-am obişnuit, ci cu premoniţia că într-o zi nu prea depărtată rahatul va lovi ventilatorul şi dixtracţia se va termina.

Deci io zic să fim mai responsabili.

[swiss]

vlad, sa-ti explic, ideea nu era asta.
ideea era invers. trident sa fie banat, etc.
nu eu am inceput, sa fim intelesi.

eu am luat totul ca pe o gluma, vad ca voi o luati prea in serios.


uite, imi pare rau pentru situatia creata.

ps: Vlad, agresiv sunt si in real life, mai ales cand mi se vorbeste urat de familie sau se ia la misto.
Nu-ti trebuie prea multi neuroni sa dai cu pumnul sau sa spui o vorba urata.
Iti trebuie insa foarte multi sa stii sa-ti tii in frau pornirile.

In fine, as considera ilogic sa primesc eu ban (manolo chiar nu cred ca merita ban) iar tridnet nu.
pe de alta parte, nu-i capat de lume daca primesc eu ban, dar invers cred ca ar fi sfarsitul lumii cu pansete si implorari.(qed)
si ar trebui sa stii asta, ca esti psihiatru.

mult succes in continuare.

[Phat Skidz]

Bre, n-a primit nimeni niciun ban. Io cred că sunteţi oameni mari şi n-aveţi nevoie de călăuzirea mea.

[b3]

in schimb io cred ca m-am cam plictisit sa facem pe educatorii moderni, doar cu vorbe, fara pedepse, asa ca DACA NU SE POTOLESTE TOATA LUMEA CU INJURATURILE, ATACURILE, MISTOURILE SI REPLYURILE CARE ATACA PERSOANA SI NU IDEEA, o sa primeasca toata lumea ban ! Si macar o luna o sa fie pace pe imed si discutii intre userii care inteleg sa poarte discutii fara sa se certe (si sunt destui).

[MangafauaX]

DACA NU SE POTOLESTE TOATA LUMEA CU INJURATURILE, ATACURILE, MISTOURILE SI REPLYURILE CARE ATACA PERSOANA SI NU IDEEA, o sa primeasca toata lumea ban

c4lduR4 m4r3 sI Buf3urI.

[187.92a]

Să zicem, trident, că bannez manolo + holliday. După 1 săpt, o să zici că unde e holliday că te plictiseşti,

dar nu vreau ban pentru.
eu am cerut doar sa primeasca warn-ul obisnuit in asemenea cazuri, si anume pentru faza cu "Esti prost", "idioti ca tine, cretin ca tine". despre privacy, ce a promis trident lu maria.. nu am facut mare caz, cel putin de data asta. pe undeva inteleg pb lui H, nu si p-a aluilalt, manolo, in fine.

dar asta cu jignirea expresa.. exista precedent, altii au fost sanctionati, inteleg ca este dificil sa moderezi, ca lumea reproseaza etc, dar atata timp cat exista o regula, nu inteleg de ce acesti useri sunt nesanctionati iar altii sunt sanctionati.

pai ce, eu daca ii fac prosti nu primesc warn?

eu n-am nicio dorinta sa fie banat vreunu' dintre ei, tocmai pt ce spui tu mai sus.
forumul este misto atata timp cat nu sarim gardul.
dar daca o comitem suntem sanctionati.

daca nu se aplica regula pentru toata lumea, de ce sa o respectam?

vorba lui pc7, manolo si holiday sunt felicitati.

mie mi se pare normal sa primeasca sanctiunile pe care ORICE ALT USER le primeste.
de ce e mai dificil ca in alte randuri?

[187.92a]

eu chiar ziceam frate, astia chiar sunt corecti. la faza cu b3 chiar jos palaria.
pana cand.. zbang. pai de ce am mai facut atata gat pt faza cu b3? pai ce, asta ma interesa pe mine, sa aiba b3 un warn????

mi se falfaie de ei in sine, este un principiu.

s-au dus lupte grele pt regula asta, b3 a initiat-o, MP a suferit pe regula asta..

acuma hai sa o aruncam si pe-asta la gunoi????

[Phat Skidz]

Penutr că s obosit şi nu mai sunt pe fază. Băgaţimi o moţiune de cenzură, chiar vă rog.

[b3]

forumul este misto atata timp cat nu sarim gardul.
dar daca o comitem suntem sanctionati.

daca nu se aplica regula pentru toata lumea, de ce sa o respectam?

mie mi se pare normal sa primeasca sanctiunile pe care ORICE ALT USER le primeste.
de ce e mai dificil ca in alte randuri?

si in aceeasi masura nu sunt permise sau incurajate dezinformarea, bascalia, atacul la persoana, intimidarea, jignirea, amenitarea, hartuirea sau provocarea altor utilizatori, schimbul de mesaje inutile, obstructionarea sau deturnarea discutiilor, nonsensul, comportamentul neprofesional, agresiv sau non-etic etc.

Acestea fiind zice, consider ca toti trei ati incalcat regulamentul de nenumarate ori in ultimele luni (o fi de la caldura, apropierea vacantei, nu stiu), asa ca, per trident's request, regulamentul se aplica la fel pentru toata lumea. Deci ban o luna swiss, manolo, trident si mai astept propuneri, ca nu citesc chiar toate posturile.

[swiss]

pai ce, eu daca ii fac prosti nu primesc warn?

nu stiu, asteptam decizia moderatorilor.
dar parerea mea este ca da.
mai ales dupa ce un moderator a zis ca se incepe moderarea asa cum ar trebui.

[swiss]

propuneri: mumapadurii,kooksee, pc7 si vlads.
mai ramai tu si poti inchide imedul
ne mutam toti pe :

http://vizuina-tapirului.tapirul.net/index.php

la revedere!



ps: propun 2 luni lui trident ca a tinut piept la doi.
dar se pare ca nu cu succes.

[187.92a]

o decizie de militian, super.
e greu sa faci ordine in intersectie, iti bagi picioarele si dai cu pulanul la nimereala .

altfel sigur ca institutiile statului sunt naspa, romanii sunt de cacao, dar noi cand avem posibilitatea de a fi intr-o struct de control catush de mica facem ...praf.
ce sa intelegem frate cum sta treaba, ce raporteaza aia.. complicat.
zdrang

[b3]

Forumul asta devine foarte trist. Incepe sa-mi aminteasca de "Ferma animalelor".
Apropo de sindicate, cred ca avem nevoie si noi de un sindicat al userilor.

b3, parca ziceai odata ca nu te iei de userii decat daca ti-i raporteaza cineva. Ti i-a raportat cineva pe soricel si swiss? Stii, scopul moderarii e sa impiedici userii sa deranjeze alte persoane, nu sa nu te deranjeze pe tine. Sau sa-ti arati muschii.

Nu ma iau pentru "atac la persoana", "jigniri", pt ca acolo e o chestie personala, te simti sau nu atacat/jignit. Dar pentru offtopic si replyuri la un atac care duc "discutia" intr-o directie clara nu este nevoie de report, de aia sunt moderator, sa ma prind si singura. Altfel avea phpbb functie automata de warn la report.

Si acum cuvintele pe care MP le astepta ca sa mai rada putin, adresate si lui swiss si trident: nu va mai victimizati


Muma Padurii este la un warning distanta de ban. pc7 si vlad s. n-au nici un warning si in opinia mea nici motive pentru. Eu am un warning. LE: acum am observat ca si kooksee avea 3 warninguri, ca mai era unul din era rezidentiat 2009. deci si kooksee ban o luna.
Astept in continuare propuneri - prin report al postului care incalca regulamentul.

[Calico]

Altfel avea phpbb functie automata de warn la report.

Ba, adica? Eu sa fi putut sa dau report oricui si el sa ia warn fara sa analizeze nimeni daca merita sau nu?

Muma Padurii si kooksee sunt la un warning distanta de ban.

Nu mi se pare normal sa se pastreze niste warninguri care s-au dat intr-un anumit context, context care acum a disparut. Cu atat mai mult cu cat warnurile respective au fost date pentru lucruri vagi ca "flaming" si "offtopic". Pai dac-ar fi sa moderezi corect, cati useri ar trebui sa primeasca warn pentru flaming sau offtopic? Ar trebui sa fim toti banati pana acum.
Deci:
- ori dai corect warninguri pt offtopic, adica de fiecare data cand apare un offtopic
- ori ai dat respectivele warninguri ca sa opresti degenerarea unei discutii (cum ai si sustinut atunci), deci nu mai are sens sa le mentii atata timp cat discutia s-a stins.

Sincer asta mi se pare un abuz pentru a instaura un regim de teroare. Atata timp cat tu folosesti definita din regulament (care e foarte vaga) ca justificare pentru a da warn, practic poti sa-i dai oricui vrei. Ca acolo zice ca poti sa dai si pentru nonsensuri, iar daca tu tre trezesti intr-o zi cu fata la cearceaf si nu-ti place mutra mea poti sa "decizi" ca ce am zis eu e un nonsens si e foarte simplu sa ma faci sa dispar.

Problema pe care o vad e ca pe tine nu te modereaza nimeni si n-ai bunul simt al lui vlad care sa te impiedice sa faci abuzuri. Sincer nu cred ca ai nici cea mai mica vocatie pentru o functie de conducere, cu atat mai putin pentru o functie in care sa ai putere coercitiva. Iti lipseste echidistanta.

De exemplu, nu dai warning pentru deschiderea unui topic de "bancuri" sau "la multi ani" pe rezidentiat, dar dai warning pentru deschiderea unui topic de gramatica. Cum in regulament nu se specifica ca ai voie bancuri, dar gramatica nu, ramane la latitudinea ta. Iar daca ai fi sincera si ai avea puterea sa-ti recunosti greseala, ai admite ca bancurile sunt la fel de offtpic ca gramatica pe acea sectiune. Faptul ca nu numai nu recunosti, dar si mentii warningul e o dovada suficienta a felului "echidistant" in care moderezi.