rezultatele voastre - pe sali, etc (nu postati off-topic)

for future reference; read only..
iulia
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Sat Oct 04, 2003 10:44 pm
Location: cluj

Postby iulia » Wed Nov 26, 2003 4:10 pm

:?: Care grile s-au anulat? Stii, Victore? Spune repede , ca am facut o tahiaritmie! :roll:

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 4:40 pm

In sala, la sfarsitul examenului sa spus ca se vor afisa rezultatele miercuri si ordinea finala joi. Ce hal de gluma proasta ar putea fi asta si nu se poate da o sortare in programul ala sa se afiseze o data si ordinea finala.
Si, apropo de grilele gresite, anularea lor nu ar fi decat pozitiva pentru cei cu note medii. Sper ca totusi vom afla curand despre ce grile e vorba.
Cheers

oopsminded
senior
senior
Posts: 173
Joined: Mon Nov 24, 2003 5:13 pm

Postby oopsminded » Wed Nov 26, 2003 5:06 pm

grile wrote:
adyry wrote:victor imi poti explica cum daca se anuleaza 2 grile creste nr.cu punctaj MAXIM???am 949 din cauza cariocii,a cita voi fii la ex. asta nenorocit???de ce stie presa citi sint si cu ce note iar eu nu stiu ca participant??dupa afisarea rezultatelor daca imi este modificata nota fara motiv eu cui ma mai adresez??perioada de contestatii s-a incheiat!!!


Imi permit sa-ti raspund eu pt. ca este f. simplu: daca un candidat avea 949 de puncte si a gresit una dintre cele doua anulate ajunge la 948 de puncte care reprezinta noul punctaj maxim.

In cazult tau, 949 de puncte, daca ai gresit una din cele anulate vei avea 948-maxim, daca nu, vei avea 947 adica primul punctaj dupa cel maxim.


PUTEM AFLA CARE SUNT CELE ANULATE?


Nu e asa. Daca grilele au fost anulate (si nu cumva modificate), inseamna ca punctajul maxim posibil devine 940 (daca erau grile cu raspuns multiplu). In felul asta cei cu 949 sau 948 care au gresit la una din astea, sau chiar teoretic 940 (daca luasera 0 puncte la ambele grile), vor egala punctajul maxim.

Sper sa anuleze si pe chirurgie (aia cu "StatiaII ganglionara", aia cu "Indicatiile chirurgicale in varice", aia cu "Cel mai frecvent organ herniat" - enunturi eliptice de continut), desi imi dau seama ce nebunie ar iesi acolo...

User avatar
grile
newbie
newbie
Posts: 19
Joined: Mon Aug 25, 2003 12:53 pm

Postby grile » Wed Nov 26, 2003 5:14 pm

alternative wrote:Si, apropo de grilele gresite, anularea lor nu ar fi decat pozitiva pentru cei cu note medii. Sper ca totusi vom afla curand despre ce grile e vorba.
Cheers


Pozitiva pentru unii, negativa pentru altii. E adevarat ca este mai pregnanta afectarea punctajelor in intervalul 850-945 sa zicem.

Initial am crezut ca e vorba de 2 pncte dar am realizat ulterior ca este vorba de 2grilex4(5)puncte=8-10 puncte maxim. Pai este ENORM la cat de stranse sunt scorurile.

In noile conditii punctajul maxim va fi de 440-442 de puncte.
L-ar putea atinge si cei din zona 442-449 initiala. E mai grav daca printre anulate este vreuna cu un singur raspuns la care poti pierde (relativ) sau castiga - absolut (dupa cum o facusesi bine sau nu) 4 puncte in mod sigur, in raport cu ceilalti.

SA VEDETI REARANJARE DE PUNCTAJE!!!
Cine a invatat pe bune va avea de castigat. Cine a memorat grilele va pierde.

oopsminded
senior
senior
Posts: 173
Joined: Mon Nov 24, 2003 5:13 pm

Postby oopsminded » Wed Nov 26, 2003 5:18 pm

grile wrote: SA VEDETI REARANJARE DE PUNCTAJE!!!
Cine a invatat pe bune va avea de castigat. Cine a memorat grilele va pierde.


Daca grilele sunt anulate si nu modificate nu va fi nici o "rearanjare" ci o "compactare".

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 5:20 pm

E posibil sa ai dreptate cu acumularea de candidati in zona de interes, adica pe locurile de concurs.
Totusi, mi-e greu sa cred ca cineva, chiar daca a invatat materia foarte bine si a avut dubii la grilele respective, chiar si-ar fi completat parerea personala si nu cea existenta deja pe raspunsuri.
Asadar, chiar daca au invatat materia, nu-i ajuta cu mare lucru si cred ca scaderea va fi oarecum uniforma si rezultatele se vor pastra cu o marja de eroare minima. 5 % max.
Cheers

User avatar
grile
newbie
newbie
Posts: 19
Joined: Mon Aug 25, 2003 12:53 pm

Poate ne lamurim

Postby grile » Wed Nov 26, 2003 5:32 pm

Ipoteza: candidat X are 905 puncte, candidat Y 908p iar Z 910p

X obtinuse 1p+0p din grilele anulate
Y obtinuse 2p+3p din aceleasi 2 grile
iar Z 4p+4p

Dupa anulare:

X are 904 puncte
Y 903
iar Z 902

E asta o rearanjare sau sunt eu f.f. obosit ?

User avatar
Vic
junior
junior
Posts: 67
Joined: Sat Jul 26, 2003 12:43 pm
Location: Ubiquitar

Postby Vic » Wed Nov 26, 2003 5:34 pm

A doua varianta :)

oopsminded
senior
senior
Posts: 173
Joined: Mon Nov 24, 2003 5:13 pm

Postby oopsminded » Wed Nov 26, 2003 5:39 pm

Daca ai plecat de la premisa ca in afara de cele doua grile X, Y si Z au facut identic, dupa anulare vor avea toti trei acelasi punctaj.

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 5:47 pm

Am convenit ca grilele nu sunt echivalente cu 2 puncte ci fiecare grila "valoreaza" 4 sau 5 puncte.
Esti f. obosit :lol:

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 5:49 pm

E greu sa calculam toate situatiile. Important e sa ne gandim de ce ar fi facut cineva corect grila care e data gresit in raspunsuri? Risca cineva?

User avatar
grile
newbie
newbie
Posts: 19
Joined: Mon Aug 25, 2003 12:53 pm

Postby grile » Wed Nov 26, 2003 5:50 pm

oopsminded wrote:Daca ai plecat de la premisa ca in afara de cele doua grile X, Y si Z au facut identic, dupa anulare vor avea toti trei acelasi punctaj.


Inteleg ca anularea STERGE punctajele obtinute la grilele anulate DAR unuia ii sterge mai mult iar altuia mai putin.

Punctele obtinute din restul grilelor in afara celor anulate nu au cum sa fie afectate de anulare; asta e evident.

oare chiar gresesc? mai avem nevoie si de alte parari :D

anica
Posts: 2
Joined: Sun Aug 17, 2003 9:33 am
Location: iasi

Postby anica » Wed Nov 26, 2003 5:52 pm

cine stie cele 2 grile anulate? care credeti ca va fi ultime medie pe medicale?

User avatar
grile
newbie
newbie
Posts: 19
Joined: Mon Aug 25, 2003 12:53 pm

Postby grile » Wed Nov 26, 2003 5:54 pm

alternative wrote:E greu sa calculam toate situatiile. Important e sa ne gandim de ce ar fi facut cineva corect grila care e data gresit in raspunsuri? Risca cineva?


Pentru ca nu-si aducea aminte cum era data "corect" de ei.
Daca ni le aminteam pe toate aveam 950 de puncte, nu crezi?

oopsminded
senior
senior
Posts: 173
Joined: Mon Nov 24, 2003 5:13 pm

Postby oopsminded » Wed Nov 26, 2003 5:56 pm

Ai dreptate. Eu ti-am raspuns pentru situatia de la varf, intre cei cu 950 si cei cu 94x. In cazul lor ii "compactam". Pentru cei cu 920-930, e posibila si o rearanjare.

User avatar
Vic
junior
junior
Posts: 67
Joined: Sat Jul 26, 2003 12:43 pm
Location: Ubiquitar

Postby Vic » Wed Nov 26, 2003 5:57 pm

Incerc un pronostic...cred ca cele 2 anulate sunt:
1. Cele mai frecvente bacterii patogene implicate in infectiile resp.
2.Doza zilnica de vitamina D este in medie
Parerea mea :roll:

kalimantan
newbie
newbie
Posts: 21
Joined: Mon Nov 24, 2003 4:56 pm

Postby kalimantan » Wed Nov 26, 2003 6:02 pm

are cineva idee la cit se publica azi grila ramasa corecta? era vorba de ora 17. Au avut 2 zile timp. Adica 3 aproape.. Ce mai asteapta?
Macar se va afisa azi? sau miine odata cu rezultatele finale?
va rog spuneti daca stiti ceva!

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 6:04 pm

Dar daca, tocmai stiind ca sunt dubii, ne concentram pe cele existente sa nu le gresim? Iti raman intiparite in memorie tot timpul cele cu probleme.
Cheers

ciripoi
newbie
newbie
Posts: 14
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:58 pm
Location: Bucuresti

Postby ciripoi » Wed Nov 26, 2003 6:05 pm

Tot de ora 17 stiam si eu.

Cat despre grilele scoase, inafara de alea doua nu cred ca ar mai fi vreuna "discutabila". Mare noroc pe capul meu...daca ar fi astea.

User avatar
Vic
junior
junior
Posts: 67
Joined: Sat Jul 26, 2003 12:43 pm
Location: Ubiquitar

Postby Vic » Wed Nov 26, 2003 6:10 pm

Te-ai transforma din 945-ist in 940-ist :D
Atentie!!! Se schimba nomenclatura: 950-istii vor fi numiti 940-isti, 941-isti sau 942-isti in functie de tipul de intrebari anulate. Tineti aproape.

alternative
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Wed Nov 26, 2003 4:30 pm

Postby alternative » Wed Nov 26, 2003 6:18 pm

Cred ca nu sunt grilele alea.

jardelle
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Sun Nov 23, 2003 4:52 pm

Postby jardelle » Wed Nov 26, 2003 7:38 pm

mi-e imposibil sa intru pe site-ul oficial. stie careva ce grile s-au anulat? imi spune si mie?

iulia
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Sat Oct 04, 2003 10:44 pm
Location: cluj

Postby iulia » Thu Nov 27, 2003 2:23 am

nici eu nu pot intra pe site-ul oficial, nici chiar la ora asta. Daca stie cineva care sunt grilele alea doua :evil: il rog mult mult zica!

User avatar
besty
senior
senior
Posts: 102
Joined: Sun Jul 06, 2003 4:22 am

Postby besty » Thu Nov 27, 2003 2:26 am

Vic wrote:Incerc un pronostic...cred ca cele 2 anulate sunt:
1. Cele mai frecvente bacterii patogene implicate in infectiile resp.
2.Doza zilnica de vitamina D este in medie
Parerea mea :roll:


Cu ce te deranjeaza doza medie? Media era 500, iar doza zilnica era 400-800.

Iar cea cu bacteriile a fost intr-adevar dubioasa, noroc ca mi-am amintit ca e din BPOC.

iulia
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Sat Oct 04, 2003 10:44 pm
Location: cluj

Postby iulia » Thu Nov 27, 2003 2:36 am

(400 + 800 = 1200 1200 : 2 = 600 asta asa ca sa observam ce buni matematicieni a dat umanitatii familia Ciofu )
la capitolul Nutritie in pedi: necesarul zilnic de vitamina D este de 400 ui pt toate categoriile de virsta
la pag nu stiu care scrie iara de 400 ui
ii o timpenie ca au pus in aceeasi grila ambele valori , si 400 si 500 , ca sa se poata crea mai multe confuzii! dar va dau dreptate dinainte celor care ma veti contrazice, pentru ca intr-adevar in carte scria doza medie de vit D este de 500 ui ! insa ii destul de ciudata toata chestia.

iulia
newbie
newbie
Posts: 13
Joined: Sat Oct 04, 2003 10:44 pm
Location: cluj

Postby iulia » Thu Nov 27, 2003 2:42 am

in facultate am invatat de 400, si doza, si necesarul zilnic. am si aplicat chestia asta in spital. dar o sa-mi pic rezi pentru ca n-am stiut ca doza medie este de 500. noi sa fim sanatosi!

Tarzanika
junior
junior
Posts: 55
Joined: Mon Nov 24, 2003 8:24 am
Location: Bucuresti

Postby Tarzanika » Thu Nov 27, 2003 8:36 am

Imi poate explica cineva cum a reusit sa inteleaga ca sd Gianotti-Crosti are substrat patogenic formarea de complexe imune? Se poate ceva concret?

User avatar
val
senior
senior
Posts: 144
Joined: Sun Jul 06, 2003 2:05 am

Postby val » Thu Nov 27, 2003 9:02 am

La Gianotti-Crosti oricum nu s-a dovenit mecanismul pana in prezent (numai ai nostri is mai breji de au impresia ca-l cunosc). Se presupune ca e reactie de hssb tip 4. Am cautat si eu o trimitere exacta cand am intalnit grila aia dar nu am gasit.

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 9:11 am

iulia wrote:in facultate am invatat de 400, si doza, si necesarul zilnic. am si aplicat chestia asta in spital. dar o sa-mi pic rezi pentru ca n-am stiut ca doza medie este de 500. noi sa fim sanatosi!


Grila asta am ratat-o si eu si sunt inca siderat...
Am crezut ca o iau razna acasa cand am vazut ca am ratat mizeria asta de intrebare.
Asta s-a intamplat fiindca pur si simplu in capul meu exista mult prea bine fixata informatia initiala si toceala de grile nu a putut sa schimbe ceea ce exista deja. De aceea ma simt o victima a tocilariei si am sa protestez cat pot impotriva rezidentiatului asta pentru oligofreni!

User avatar
adyry
senior
senior
Posts: 178
Joined: Tue Jul 08, 2003 1:14 pm
Contact:

Postby adyry » Thu Nov 27, 2003 9:44 am

daza este 400-800ui,doza medie este 500ui,daca si asta este un exemplu de tocire a materiei...pai ce medicina vreti voi sa faceti daca nu cititi macar dozele..dupa 6 ani de invatat la med. nu cred ca poti spune ca nu trebuie sa si tocesti unele notiuni,macar pina intra in rutina folosirea lor....daca pe voi va scandalizeaza intrebarea cu vit. D,scuzati-ma,dar voi nu prea ati citit....macar sa fii comentat alta intrebare... :(

User avatar
Scoro
senior
senior
Posts: 238
Joined: Fri Jul 11, 2003 10:59 pm
Location: Bucuresti

Postby Scoro » Thu Nov 27, 2003 9:59 am

Medie = x+y totul pe 2

400 + 800 = 1200 impartit la 2 = ...500 ???????

Spune-mi unde e greseala mea? Ce am pierdut din vedere?

User avatar
adyry
senior
senior
Posts: 178
Joined: Tue Jul 08, 2003 1:14 pm
Contact:

Postby adyry » Thu Nov 27, 2003 10:02 am

asa scrie in carte-nu media celor 2 valori,ci o doza medie-de aceea am scris ca voi nu prea ati citit-contestati ce scrie in carte de ca si cum voi nu ati auzit niciodata asa ceva...intrebarea cu hepatitele,intradevar trebuia contestata ptr. ca rasp. lor este dubios,dar vit. D....sorry tu nu prea ai citit capitolul acela.... :(

andrast79
junior
junior
Posts: 45
Joined: Thu Jul 10, 2003 8:22 am
Location: Bucuresti

Postby andrast79 » Thu Nov 27, 2003 10:12 am

ai pierdut din vedere cartea. din pacate astia au facut grilele copiind din carte. asa ca la pagina 95 scrie foarte clar: "nevoia zilnica de vit D este de 400-800 U cu medie de 500 ui/zi, indiferent de varsta.."(col1 randul 19 de jos). oricum nu mai conteaza daca au anulat-o pe asta, nu mai poti sa vii inca o data sa le dai cu cartea in cap, adyry...

User avatar
adyry
senior
senior
Posts: 178
Joined: Tue Jul 08, 2003 1:14 pm
Contact:

Postby adyry » Thu Nov 27, 2003 10:14 am

pai nu inteleg ce vor-ba ca am tocit grilele si nu am citit cartea=proasta sau ca stiu exact cum este in carte,pe care am citit-o de m-am saturat de ea,sint tocilara,si nu gindesc!!cum o dau nu-i bine!!

oana_dimulescu
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Mon Nov 24, 2003 11:57 am

Postby oana_dimulescu » Thu Nov 27, 2003 10:15 am

Am o mareeee problema....Eu am terminat la Cluj...Si 6 ani de zile am invatat dupa carti de cluj....Cand m-am apucat de invatat pt licenta si rezi am dat peste alte carti...peste alte valori....Dar le-am invatat pe cele din bibliografie!Mi se pare perfect normal sa dai examenul dupa cum stie toata lumea...trebuia sa se ajunga la un consens....Eu consider ca as fi fost de-a dreptul stupida aca, dupa ce s-a anuntat o bibliografie comuna sa raman cu cifrele invatate la Cluj....Scuze...dar problema pe care o ridicati e tampita de-a dreptul....Si acum, mai mult ca oricand sunt convinsa ca sunteti doar niste ofticati car nu stiu ca in viata se si pierde...macar faceti-o cu demnitate...nu va bagati si mai mult in noroi....si nu mai faceti orice ca sa cautati nod in papura.....Mi-e scarba de voi....

oana_dimulescu
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Mon Nov 24, 2003 11:57 am

Postby oana_dimulescu » Thu Nov 27, 2003 10:18 am

Totusi....CAND SE DAU REZULTATELE???????

cristian
newbie
newbie
Posts: 21
Joined: Thu Nov 27, 2003 9:39 am
Location: cluj-napoca

Postby cristian » Thu Nov 27, 2003 10:37 am

sindromul Gianotti-Crosti - la complicatiile rare ale hepatitei virale, pagina 1861, dreapta jos...
Abia m-am trezit. Stie cineva de ce nu s-au dat rezultatele la contestatii, ca au trecut de mult 48h?
[color=darkred][/color]
cu ochii in monitor

bluesky
Posts: 2
Joined: Wed Nov 26, 2003 1:53 pm

Postby bluesky » Thu Nov 27, 2003 10:41 am

din cate am inteles rezulatele vin azi la 14. Confirmati va rog... daca stiti la fel.

User avatar
bogdant2000
newbie
newbie
Posts: 7
Joined: Tue Oct 21, 2003 7:54 pm
Contact:

Postby bogdant2000 » Thu Nov 27, 2003 10:41 am

sint curios daca daca vor scoate si de pe chirurgie o grila ca haosul sa fie complet:)
(intrebarea 183 din caietul A) e foarte eleganta,sint curios ce parere are cineva care nu a invatat grilele :)


Statia II ganglionara cuprinde urmatoarele grupe ganglionare:
A. de-a lungul arterei gastrice stângi
B. subpilorici
C. de la originea arterei mezenterice superioare
D. din hilul splinei
E. ai trunchiului celiac

Daca nu va pare justificata contestatia acestei grile atentionati-ma! :shock:
God,if you can't make me thin make the others Fat...

oana_dimulescu
newbie
newbie
Posts: 18
Joined: Mon Nov 24, 2003 11:57 am

Postby oana_dimulescu » Thu Nov 27, 2003 10:42 am

Stiu asa doar de pe forum
In rest...nu am mai auzit de la nimeni decat varianta cu ora 10....


Return to “rezidentiat 2003”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 11 guests