Medicina Bucureşti

O noua proba in obtinerea gradului de specialist ATI

Examenul pentru Diploma Europeana in Anestezie (partea I) in Romania a fost adoptat in mod oficial ca proba scrisa obligatorie pentru obtinerea titlului de medic specialist in anestezie si terapie intensiva. Asta pentru ca Ministerul Sanatatii, Societatea Romana de Anestezie Terapie Intensiva (SRATI) si prof. dr. Zeev Goldik, presedinte al Comitetului de Examene al Societatii Europene de Anestezie (ESA) au semnat, miercuri, un protocol in acest sens, dupa cum informeaza AGERPRES.

Proba scrisa, obligatorie din 2010

Potrivit protocolului, proba scrisa va avea 120 intrebari cu raspunsuri multiple la alegere. De altfel, acesta proba va face parte obligatoriu, din 2010, din examenul oficial de obtinere a titlului de medic specialist in Anestezie si Terapie Intensiva in Romania.

ce parere aveti despre?

Scuza-mi nestiinta, dar nu orice examen pentru obtinerea gradului de medic specialist in specializare X contine proba scrisa si proba practica?

foarte bine. a standardized approach is being adopted. will be nice to see other specialties following this example.

http://www.euroanesthesia.org/Education ... 0list.ashx
check out the recommended reading list.

problema e ca procentul de promovare la nivel european e de 40-50 procente pt prima parte a ex....pe cand in romanica nu stiu cati pica specialitatea da cu siguranta nu s asa multi

http://www.euroanesthesia.org/sitecore/ ... glish.ashx
link ptr informatii despre examen.

medstud wrote:problema e ca procentul de promovare la nivel european e de 40-50 procente pt prima parte a ex....pe cand in romanica nu stiu cati pica specialitatea da cu siguranta nu s asa multi

nu poti sa compari examenul asta cu examen de spec. actual din romania. this is a whole different ball game. daca examen de spec. este dinamo bucuresti examenul asta este cel putin chelsea daca nu chiar barcelona. si partea cea mai buna este ca dai partea 2 dupa ce iei cert. de spec. si ai diploma.
examen este greu dar merita efortul depus (and it's good for your career)

http://www.anaesthesia-database.blogspot.com/
aici gasesti tot ce iti trebuie pentru examen.

E o surpriza cam neplacuta, cred ca era mai bine daca se dezbatea putin problema, poate o perioada de tranzitie, ceva; nu stiu care e situatia in vest, parca Polonia si Ungaria din 2008, austria din 2010, habar nu am de Franta, Germania. Va fi o diferenta mare intre examenul de specialitate pe ATI si pe orice alta specialitate la noi si in plus se da doar odata pe an, nu se mai da si in martie. Daca nu il iei (se ia cam 50%) ramai somer un an si vei parea un fel de repetent printre colegii de generatie care au fost mai inspirati si si-au ales alta specialitate. Cel putin teoretic e posibil sa-l pici si de mai multe ori chiar daca esti rezonabil pregatit. In plus, cei care au vrut sa mearga in vest s-au angajat fara probleme pina acum si fara EDA asa ca argumentul cu avantajele pe care le ai daca ai EDA I nu prea tine si oricum nu toti vor sa emigreze.

post tipic de loser care a frecat-o tot rezidentiatul

Fara nicio suparare (probabil ca sunt si ATI-sti buni in tara asta), dar cineva ar trebui sa ii cearna cumva.
Sunt o armata de rezidenti care habar nu au de nimic. Rara cate unul mai rasarit.....

Nu trebuie sa treci examenul cu punctajul minim stabilit de societatea europeana ci un punctaj romanesc hotarat de ministerul sanatatii. Adica nu se schimba mare lucru, doar ca intradevar nu mai pot fi doua ex de specialitate pe an ca pana acum.

...nu stiu care e problema. v-ati uitat vreodata pe tematica de la examenul de specialist pe medicina de urgenta? nu cred ca exista o alta specialitate care sa mai aiba atat de multe subiecte(202). la urgente se da deja grila de cel putin 2 ani (de cand stiu eu) cu 250 intrebari si se pica la greu. este proba scrisa, 3 probe clinice (caz de pediatrie, chirurgie si medicala) si 1 proba practica la manechin. unde mai pui ca examenul nu se da decat in 2 centre din tara nu la tine acasa unde te cunoaste toata lumea. era timpul sa mai dea si altii examene serioase la specialitate. bravo celor de pe ati ca macar dupa tot acest chin vor avea si diploma recunoscuta.

claudya wrote:...nu stiu care e problema. v-ati uitat vreodata pe tematica de la examenul de specialist pe medicina de urgenta? nu cred ca exista o alta specialitate care sa mai aiba atat de multe subiecte(202). la urgente se da deja grila de cel putin 2 ani (de cand stiu eu) cu 250 intrebari si se pica la greu. este proba scrisa, 3 probe clinice (caz de pediatrie, chirurgie si medicala) si 1 proba practica la manechin. unde mai pui ca examenul nu se da decat in 2 centre din tara nu la tine acasa unde te cunoaste toata lumea. era timpul sa mai dea si altii examene serioase la specialitate. bravo celor de pe ati ca macar dupa tot acest chin vor avea si diploma recunoscuta.

cred ca tre sa dai partea 2-a dupa ce esti specialist sa iei diploma.

[quote="gaurav_singh_md"][quote="claudya"]...nu stiu care e problema. v-ati uitat vreodata pe tematica de la examenul de specialist pe medicina de urgenta? nu cred ca exista o alta specialitate care sa mai aiba atat de multe subiecte(202). la urgente se da deja grila de cel putin 2 ani (de cand stiu eu) cu 250 intrebari si se pica la greu. este proba scrisa, 3 probe clinice (caz de pediatrie, chirurgie si medicala) si 1 proba practica la manechin. unde mai pui ca examenul nu se da decat in 2 centre din tara nu la tine acasa unde te cunoaste toata lumea. era timpul sa mai dea si altii examene serioase la specialitate. bravo celor de pe ati ca macar dupa tot acest chin vor avea si diploma recunoscuta.[/quote]
cred ca tre sa dai partea 2-a dupa ce esti specialist sa iei diploma.[/quote]

The diploma may be granted to those who have passed both the Part I and the Part II examinations
and who have complied with all the regulations.

nu prea vad legatura cu afirmatiile facute de mine dar...ma rog nu mai conteaza; poate sunt eu prea obosita

a zice ca pregatirea in rezidentiat in romanica e echivalenta cu cea din strainatate, mai ales pe o specialitate cum e ati ul care necesita multa aparatura, tehnici bla bla e cam mult totusi ... cu totii stim diferentele enorme de mentalitate si nu numai, si unde mai pui ca astia pe afara cu toata pregatirea lor pica la greu acest examen. acum e adevarat ca baremul de promovare va fi unul mult inferior si adaptat la conditiile locale dar pare trasa de par toata povestea

Conducerea Ministerului Sanatatii a aprobat ca incepand cu anul 2010, pentru specialitatea ANESTEZIE SI TERAPIE INTENSIVA, examenul de medic specialist sa se sustina o singura data pe an, in prima sambata din luna octombrie, simultan cu examenul EDA partea I in toata Europa.

10.12.2009 / CNPDS
http://www.emedic.ro/Examene/315.htm

Adik in martie 2010 toata lumea va da ex de specialitate si cei de pe ATI NU vom putea da pt ca urmeaza unul in octombrie care e tip test grila?

sa se dea super greu examen la ATI si la toate specialitatile, sa avem medici cat mai competenti.
nu conteaza numarul lor, ci sa fie buni.

^ Sper ca nu esti ironic

Eu sunt de acord. Tot promisese Bazac ca deschide poarta laaaaaarg la intrarea in rezidentiat, dar va face examenul de specialitate foarte greu. Asa rezolva mai multe chestii: nu se mai plang absolventii ca nu-si pot continua studiile sau ca sunt someri cu diploma, si probabil vor mai da o indicatie ca poti sa ramai rezident de ultimul an cat vrei, si asa se asigura si cu mana de lucra ieftina si care nu comenteaza prea mult (sau prea serios), din randurile celor care nu reusesc sa-si ia specialitatea.

Sigur ca mai frumos ar fi numerus clausus in facultate, examen de rezidentiat serios etc. etc. dar sa nu fim utopici acum..

Sigur ca nu, b3, asa ma stii tu pe mine?
Lasand la o parte faptul ca suntem medici, suntem in primul rand locuitori ai cetatii, si dorim fara indoiala ca medicii, ca si mecanicii auto, sa fie bine pregatiti. Sigur ca este aiuritor ca unii sa dea intr-un fel altii in altul, dar in definitiv si cei de la Poli nu sustin test scris la licenta ci doar LD, si tot licenta este, de ce sa avem pretentia ca toti sa fie tratati la fel?
Asa ca sa lasam ase muiril e dintre ATI si alte specialitati, daca pe ATI se hotaraste ceva, asa sa fie.

Partea funny este ca locurile pe ATI au inceput sa fie mai multe ca era necesar in tara, si asta incepand cu rezi 2003 si 2004, asa ca astia saracii ar trebui sa termine toti, sau ce, nu mai este necesar in teritoriu?

Pai de ce n-ar termina toti, e un examen, nu trebuie sa escaladeze vreun munte. Si inteleg ca e si practic si teoretic, deci nu mai merge scuza de la rezidentiat, ca e examen de toceala si nu-ti verifica nivelul de intelegere etc. .

Si eu as vrea sa fie asa la toate specialitatile, nu doar la ATI si, inteleg din poturile anterioare, Urgente.

Pai nu vezxii, cica examenul asta e agresiv si periculos, ca se baseaza pe chestii cu care nu au lucrat, etc. adica inteleg ca pb e ca il pot pica, in EU se pica 50%. ma rog, nu intru in subtilitati. le urez succes.

Ete na, asta e acum, examenele se mai si pica. Inteleg ca in Romania ne-am cam dezobisnuit cu treaba asta, mai ales in ultimii ani, da' totusi, examenele se mai si pica.

este lipsit de rigoare ce spui, asa, neglijent, depinde soarta unor oameni de locul unde pui pragul de trecere.
si la refer both la medicii resp and pacientii lor.

n-am inteles ultima propozitie.. Ca de pragul ala depinde si viata medicilor rezidenti si a pacientilor lor, daca ajung specialisti ? Pai da, exact, si nu e de dorit ca pragul sa fie bine ales, ca a doua categorie sa nu aiba de suferit ? Pacientul vine la spital si are incredere ca medicul ala e bine pregatit, n-are de ales. Medicul rezident poate sa se chinuie mai mult cu cartea ca sa treaca pragul ala.

da, si pacientii din spitalul X sa astepte si sa se opereze si fara anestezie pana cand respectivii med vor invata cu cartea aia.
spun ca un examen trebuie gandit calumea si ca replici de genul "se mai si pica" trebuie evitate.

Pai e gandit ca lumea.

In facultate eram de acord ca, de exemplu, examenul foarte dur (pt standardele an 1-2) al lui Zagrean la fiziologie era aiurea, pt ca fiziologia se preda infect si, mai ales in anul 2, examenul te pocnea in moalele capului. Plus ca in facultate chiar era treaba catedrei sa predea ca lumea. Nu sa fii tu, studentu', autodidact. Pentru ca "medicina nu se face la fara frecventa", deci sa mergem la facultate sa ne invete, da? Acolo, ok, sa faci examenul dificil abia cand va fi si predarea pe masura.

La examenul de rezidentiat, cand discutaram de schimbarea examenului, sa-l facem cu cazuri clinice, a sarit toata lumea ca haoleu, nu se poate, ca in facultate nu inveti sa gandesti in cazuri clinice. Dar o proba practica (anamneza si examen obiectiv la patul pacientului) pe langa grila parca ar merge, cu asta au fost toti de acord, macar ca sa-i mai cearna pe aia care nu meritau sa termine facultatea. Deci ok, si aici, sa schimbam examenul complet, primim, da' abia cand va fi si predarea pe masura, pana atunci doar sa-l modificam asa, un pic, de forma.

Dar la examenul de specialitate, ce pacatele mele de scuza mai exista ?? Sigur ca nici in spital nu dau in branci cadrele didactice sa-ti arate sau explice ceva, dar aici deja nu mai esti cu turma (colegii de grupa/serie), nu mai stai sa-ti predea cineva cursuri, iti iei carti si inveti singuri, gasesti pe unul pana la urma sa-ti arate cum se face, daca-l bati destul la cap/cauti destul, cica merge si cu spaga. Si atunci de ce sa nu fie examenul de specialitate greu ? Si daca nici asta de specialitate nu e greu, de ce ne mai batem capul cu toate celalalte, sa se spuna clar ca oricine vrea sa fie medic, iese medic in 9-11-12 ani si gata, doar sa-si puna dosarul la admitere.

Necesarul de specialisti este o gluma proasta, eu nu cred ca ministerul are in mod real vreo evidenta. Iar acum cu emigrarea specialistilor, chiar daca aveau, oricum este depasita. In Franta de ce nu renunta la numerus clausus, de ce nu cresc numarul de locuri la facultate, de ce nu scad calitatea pentru cantitate ? Ei n-au deficit, sau cum ?

nu ma, citeste si matale topiqu ca cica zic aistia ca dau examen cand ei invata pe aparatura si tehnica ro, in timp ce aia din afara care dau acelasi examen la aceeasi ora in acceasi zi invata ce trebuie. deci nu e bine gandit. (acum, desigur, daca ei zic eu ii cred, nu sunt ATI-st; imi pot imagina intr-adevar probe teoretice la care sa tbuiasca practica si cunoasterea unui aparat sa nu intram in disc dspr specificul specialitatii etc). adica sa aduca tehnica si aparatele intai, pe scheletul tau cu scuzele poti agata asta.

m n-au un necesar, dar au si eu un feeling acolo, li se trezeste dinc and in cand un sentiment, probabil bazat pe oarecare semnale din teritoriu. si prietenul tau nico zicea. si vezi nr loace la ATI si psihi an de an, cu niste boomuri acum cativa ani, parca 200 de psihi intr-un an

acum daca i asa de bun si evocvent ex asta de ce nu l au adoptat si astia la nivel european in cadrul specialitatii? sau noi suntem mai europeni ca ei?

Stie cineva cam care a fost procentul de promovabilitate pentru examenul de specialitate, pardon, EDA, anul acesta? Parca de anul acesta s-a introdus, nu?

Sau, mai la obiect:a dat cineva anul acesta EDA-ul? Cum a fost