Primele impresii

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 1:35 am

Care e parerea voastra? Au fost 60% grile la prima vedere la chirurgie?

seew · Postby **seew** » Mon Dec 20, 2004 2:07 am

pesimista wrote:Intrebarile cu greseli ireparabile trebuie eliminate,dar din ceea ce au afisat ei se pot corecta pentru ca ar fi o aberatie sa anuleze atatea grile...ma refer la medicala.

de acord, eu am gasit foarte multe greseli, am sa depun contestatii. in plus, la o corectare a grilei confruntand varianta publicata pe net am constatat cu surprindere ca am mai putine puncte la grila scanata de ei.

Hawkeye · Postby **Hawkeye** » Mon Dec 20, 2004 2:08 am

NU, n-au fost 60% la prima vedere

sky · Postby **sky** » Mon Dec 20, 2004 6:38 am

Care e faza cu sala in care s-a ajuns sa se corecteze manual ? Ati fost careva acolo ?

La noi dupa ce baietii dadura ceva telefoane ziceau ca intr-o sala s-au apucat sa corecteze manual ca gresea scannerul din greu?

lupi · Postby **lupi** » Mon Dec 20, 2004 8:39 am

Pai cu penetrarea e o aberatie ca nu poate sa penetreze ulcerul duodenal si mai bine ai tace care ai scris-o. Cat despre atipiile arias stella cum poate cineva sa spuna si ca sunt cel mici si ca sunt cel mari. A scris cineva mai sus ca ar fi corecta, dar cred ca mai bine s-ar uita in carte inainte.
Si la invaginatie e corecta caci alte raspunsuri nu puteai sa pui indiferent copil mare mic.

bye

miihai · Postby **miihai** » Mon Dec 20, 2004 9:35 am

Lupi...! mai bine te-ai uita la pg 1511 ca sa vezi ca exista penetratie ulceroasa! asa ca mai bine ai tacea tu daca nu ai citit cartea...e clar exista penetratie ulceroasa la duoden...
intreabarea mea este urmatoarea: io acum ma duc sa contest 2 grile, cum fac a.i. sa se corecteze grilele si nu anuleze, caci asa mi se pare corect...?

claudia · Postby **claudia** » Mon Dec 20, 2004 9:40 am

Lupi wrote:

Pai cu penetrarea e o aberatie ca nu poate sa penetreze ulcerul duodenal si mai bine ai tace care ai scris-o

Scuza-ma ca tre sa te contrazic ,dar chiar exist a ulcer duodenal care maisi penetreaza in diverse organe ce de ex pancreas!
Cauta cu mai mare atentie,la capitolul respectiv,ca vei gasi cu siguranta!
Si pe de alta parte nu cred ca era cazul sa ataci asa mai ales inaite sa fi consultat bibliografia!
Cred ca toti suntem obositi,chiar dezamagiti,dar asta nu inseamna ca facem afirmatii gratuite de dragul de aa umple ecranul si ca nu am citit materia!

lady galadriel · Postby **lady galadriel** » Mon Dec 20, 2004 12:15 pm

[quote="pesimista"]Primele impresii....pot sa spun(deocamdata) ca mi s-a parut muuuuuuult mai corect,dar... daca v-ati uitat la rezultatele de pe medicala, ce ziceti, sa-l intrebam pe tipul cu 950 cum de a reusit,mai ales ca o grila era din afara materiei si una gresita rau de tot si mai mult ca sigur se vor anula??

[/quote]
...exagerati cu grila din afara materiei...grilele erau accesibile,dar muuuulta atentie...iar grilele gresite...vezi ciroza alcool si def de alfa1....erau luate prin excludere...treb doar tooooocit cuvant cu cuvant totul....

spanumarius · Postby **spanumarius** » Mon Dec 20, 2004 12:44 pm

stie cineva cand anume se dau rezultatele la stomatologie si unde anume se afiseaza aceste rezultate? va rog!

cristian · Postby **cristian** » Mon Dec 20, 2004 2:08 pm

Pentru spanumarius. oficial, miercuri la ora 18.00 se termina de rezolvat contestatiile. Uita-te si tu pe http://www.rezidentiat2004.net/index1.html ca tot omu'.

claudia · Postby **claudia** » Mon Dec 20, 2004 2:23 pm

Cristian wrote

Pentru spanumarius. oficial, miercuri la ora 18.00 se termina de rezolvat contestatiile. Uita-te si tu pe http://www.rezidentiat2004.net/index1.html ca tot omu'.

Eu cred ca spannumarius s-a referit la rezultatele oficiale nu la cele modificate de dupa contestatii; sau sa inteleg ca rezultatele modificate dupa contestatii vor fi si sortate in ordine descrescatoatre si vor fi echivalente cu cele finale?

cristian · Postby **cristian** » Mon Dec 20, 2004 2:41 pm

Absolut corect ceea ce banuiesti. Dupa terminarea depunerii contestatiilor, in cazul in care se va aproba scoaterea unor grile, toate foile cu raspunsuri ale candidatilor vor fi rescanate si se vor afisa rezultatele tuturor, care vor fi cele finale. Dupa aceea, nu se mai poate depune nici o contestatie. Cam stupid, nu?

claudia · Postby **claudia** » Mon Dec 20, 2004 2:51 pm

[/quote]Raspunsurile corecte ramase definitive vor fi anuntate la 48 ore de la finalizarea contestatiilor, adica miercuri 22 decembrie orele 18.00.
Rezultatele finale vor fi comunicate dupa aplicarea grilei corecte ramasa definitiva tuturor candidatilor de la grupele respective.

Deci, ideea este ca rezultatele finale se vor da candva peste cateva vreo trei zile!

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 4:31 pm

pai daca nu au fost 60% la prima vedere se poate trage concluzia ca nu s-a respectat metodologia(legea acestui examen)??? :oops:

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 4:46 pm

Sigur!

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 4:48 pm

cristian wrote:Absolut corect ceea ce banuiesti. Dupa terminarea depunerii contestatiilor, in cazul in care se va aproba scoaterea unor grile, toate foile cu raspunsuri ale candidatilor vor fi rescanate si se vor afisa rezultatele tuturor, care vor fi cele finale. Dupa aceea, nu se mai poate depune nici o contestatie. Cam stupid, nu?

se mai pot depune, dar cu privire la corectitudinea rezultatelo finale

namees · Postby **namees** » Mon Dec 20, 2004 4:49 pm

mda, cam ca la alegeri, nu?

cristian · Postby **cristian** » Mon Dec 20, 2004 4:53 pm

Bolo, s-ar putea sa fie cum zici tu, dar in metodologie nu scrie nimic de a doua tura de contestatii. http://www.rezidentiat2004.ro/documenta ... logie.html

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 4:53 pm

Trezitiva!.exista justitie in Tara Romaneasca! Si functioneaza!!!

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 4:55 pm

Stiu ce vorbesc. I-am dat in judecata si am castigat

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:03 pm

in contestatie am cerut:
1.recorectarea manuala
2.verificarea corespondentei intre grila master si raspunsurile celor care au propus grilele
3.anularea urmatoarelor grile in varinta d chirurgie: 88 (in enunt nu este specificat sarcina ectopica complicata) si 148 (copil mare/ sugar) 18 (cititi cu atentie in carte pe acceasi pagina cu loclizarea chistului in proportie de 70% scrie ca embrionul este oprit in primul filtru(ficat) in 50-60% din cazuri!! deci 2 var. adev.)
4.modificarea raspunsurilor la: 62 ('' lipsa instrumentarului '' este de bun simt sa fie considerat raspuns corect ), 67( limfomul malign), 96 (atipiile), 170 (clasificarea ocluziilor;asta poate fi chiar anulata-contradictie a cartii de la o pag la alta;vezi pg2168-2169 si pg. 2176)
5.nerespectarea metodologiei-anularea examenului
va rog pareri/sugestii :roll:

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 5:06 pm

aia cu recorectarea manuala cade sigur

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 5:09 pm

discutabila si verificarea corespondentei. Adica ei fac intrebarile, ei fac grila master si tot la ei te plangi?

Gongul · Postby **Gongul** » Mon Dec 20, 2004 5:09 pm

Eu am cerut recorectarea grilei si o explicatie cu privire la ponderea grilelor la prima vedere!
Nu cred ca are cum sa se anuleze examenul!
Sa dea Dumnezeu sa fie bine pentru toata lumea....intr-un fel sau altul!

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:11 pm

foarte interesanta treaba cu judecata
despre punctele 2 3 4 5 ce ziceti

madaiulia · Postby **madaiulia** » Mon Dec 20, 2004 5:16 pm

Bius ai dovedit cumva nerespectatrea metodologiei?
A verificat cineva cu cartea de grile daca au fost mai mult de 80 de intrebari din baza de date? Eu am incercat dar cand am vazut cate erau "cosmetizate" am renuntat. Sunt de acord ca nu s-a respectat proportia cu 40-60 dar se poate sa fi avut grija sa fie exact 80 de intrebari identice cu cele din baza de date, tocmai ca sa nu putem contesta.

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 5:18 pm

discutabila si verificarea corespondentei. Adica ei fac intrebarile, ei fac grila master si tot la ei te plangi?

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:18 pm

neicusorule sunt disperat! e a 3-a oara cand dau. la scanare am 818 iar la corectarea facuta de mine 825 deci grila master e gresita

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 5:19 pm

sau fura softul

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:21 pm

sa definim grilele la prima vedere

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:25 pm

parerea mea: chiar daca grilele anulate au fost recorectate-cosmetizate odata ce au fost introduse in baza de date nu mai pot fi considerate la prima vedere

madaiulia · Postby **madaiulia** » Mon Dec 20, 2004 5:25 pm

Bius eu sunt de acord cu anularea examenului, pentru ca am ramas cu 20 de grile "neimbulinate" la final si culmea marea majoritate erau corecte. Si chiar si la scanare cred ca au fost probleme pentru ca dupa ce am verificat cu grila master am obtinut mai multe puncte. Spun doar ca pentru a cere anularea examenului trebuie sa avem argumente solide si intrebarea mea este daca le avem.

bolo · Postby **bolo** » Mon Dec 20, 2004 5:27 pm

poate difera ce numarati voi de ceea ce a numarat compul din cauza ca anumite buline nefacute bine el nu le vede.

radu_vasile · Postby **radu_vasile** » Mon Dec 20, 2004 5:28 pm

Bine cerute la CHR punctele lui bius. Dar la 5 nu cred ca exista vreo sansa ca sa se anuleze examenul. Ar fi bine ca macar sa se rescaneze lucrarile si sa se recorecteze cu un soft care nu e asa de chior, ce dreaq. Ca altfel este cam dubios cum s-au luat punctajele pe unele variante (A si B) mai ales.
Deanulat examenul nu se poate pentru ca au facut ca 60% din grile sa NU fie IDENTICE cu cele din grilele de pe net si atunci chiar cu un cuvant schimbat ne-au luat replica. Pacat ca unii invata si bulangiii tocitori de grile iau examenul. Halal!!!
Sa speram ca "Dl." Popa va fi excizat din comisia de rezidentiat, ca le cam prea face de oaie de cate ori are ocazia.
Alles gute si sa bem ca a mai trecut o data examenul.

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:30 pm

de asemenea daca enuntul intrebarii este identic iar raspunsul la fel ,indiferent de variantele incorecte asociate raspunsului corect grila nu
poate fi considerata la prima vedere :!:

radu_vasile · Postby **radu_vasile** » Mon Dec 20, 2004 5:33 pm

[quote="bius"]de asemenea daca enuntul intrebarii este identic iar raspunsul la fel ,indiferent de variantele incorecte asociate raspunsului corect grila nu
poate fi considerata la prima vedere :!:[/quote]

Daca te iei dupa ei, e posibil sa se considere grila noua si daca difera greselile de ortografie din ele

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:35 pm

pe asta se bazeaza:'' asa a fost sa fie''
sa nu sarim cu usurinta peste treaba cu judecata!
notiunea de '' prima vedere '' nu este definita

radu_vasile · Postby **radu_vasile** » Mon Dec 20, 2004 5:38 pm

SI sa speram ca cineva ne aude, mai ales ca vor cadea "tovarasii" de la partid care il sustin pe dl Popa si vin unii care vor si ceva dreptate nu numai "slobozi" pentru stundeti/optimisti viitori rezidenti

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:48 pm

EXEMPLU: CINE A CASTIGAT ALEGERILE PREZIDENTIALE:
a) p. roman
b) a. nastase
c) t. basescu
d) poporul roman
e) v. tudor

PRESEDINTELE ROMANIEI ALES IN URMA ALEGERI DIN
12-12 ESTE:
a)iliescu
b)becali
c)bela
d)florin popa
e)basescu
care este la prima vedere? nici una

bius · Postby **bius** » Mon Dec 20, 2004 5:51 pm

PARERI????????????

Medicina Bucureşti

Primele impresii

grile noi

rezultate

contest

Who is online