Din povestile pe care le-am auzit, la senatul de joi cearta la intrare a inceput din cauza lui Alex Ispas care desi stia ca e pe lista senatului, nu s-a regasit, in locul lui fiind trecut Razvan Popescu. Cand tonurile vocale au devenit prea inalte si de-o parte si de alta, a intervenit prof Florian Popa care a spus cu larghete ca oricine doreste sa intre si sa observe poate fi primit, dar fara drept de vot. Seb intre timp consuma oxigenul in discutii prea putin folositoare cu Costin, poate discutau despre carta...
Deci, in ceea ce priveste insistentele lui, hai sa fim seriosi... Poate insistentele au fost in cealalta directie, de vreme ce se straduie asa de mult cu o zi inainte sa faca alegeri ilegale atat la anul 5 cat si la anul 6, doar, doar or fi in senat studentii care trebuie si care sa fie uniti in spatele liderului de la SSMB...
Nu cunosc subiectul certei de la intrare dar:
Trebuie sa recunosc ca si eu am fost uimita cand colegii de la diversi ani mi-au transmis ca li s-a explicat ca in consiliul cu mandatul 2000-2004, care de altfel a fost adus la zi in toamna lui 2003 avand dupa informatiile mele urmatorii membrii (trecuti pe condica de prezenta la mai multe sedinte):
An 3: Calin Voicu, Vlad Voiculescu
An 4: George Agafitei, Iulia Hobeanu, Andrei Merticariu
An 5: Alexandru Ispas, Bogdan Ene, Alice Siica, Sandrin Bergheanu
An 6: Alex Ciudin, Oana Ivan, Dan Olariu, Mihai Turbatu, Florin Terteliu, Sebastian Zavoianu
doar un singur membru (Sebastian Zavoianu) era membru legal avand proces verbal. Am inteles ca problema s-a rezolvat partial pentru cei care au fost alesi pe parcursul mandatului de presedinte SSM al lui Mihai Ene, care a reusit sa gaseasca procesele verbale ale catorva studenti din anul 5. Nu de aceleasi privilegii s-au bucurat studentii alesi pe parcursul mandatelor de presedinte SSM ale lui Costin Cibea, respectiv Sebastian Zavoianu.
In acelasi timp, in sedinta de senat in care s-a dezbatut cazul Beuran (octombrie 2003) si la care am fost si EU prezenta in calitate de observator, au semnat pe listele de prezenta si au avut drept de vot mai multi studenti:
- studentii care terminasera in vara lui 2003 si al caror mandat de senator urma sa expire conform traditiei la finalul lui octombrie 2003 (deci erau la penultima/ultima lor prezenta legala la senat). Dintre acestia faceau parte daca nu ma insel Costin Cibea si Victor Ciofoaia care avea mandat de reprezentare de la un student promotia 2003. Poate la MG nu se aplica regula cu expirarea mandatului la finalul lui octombrie dar la stomatologie s-a aplicat si din cate stiu membrii in senat ai anului "7" au fost inlocuiti, cum e normal, de noi reprezentanti ai studentilor.
- studentii urmatori care au votat si pe care mi-i amintesc eu : Alex Ciudin, Sandrin Bergheanu, Alex Ispas, George Agafitei (poate au mai fost si altii pe care nu ii cunosteam la perioada respectiva - imi cer scuze daca am omis pe cineva!)
Acum problema mea este: daca acestia nu erau in consiliu, nu puteau fi in Senat. Daca nu erau in Senat, nu aveau drept de vot... si ma refer aici inclusiv la Alex Ispas. La acel moment NU s-a sesizat NIMENI de ilegalitatea reprezentativitatii studentesti, nici cei care ar fi trebuit sa detina procesele verbale. Deci banuiesc ca logic ar fi sa deducem ca ei erau totusi membrii ai Senatului.
Sigur, situatia mi se pare un pic irationala dar deocamdata nu am date sa dau vina pe cineva. Inca mai cred ca este rezultatul unor neguri apasatoare care ne-au inconjurat. Totusi mi s-ar parea normal ca transparenta atat de invocata in restul alegerilor sa fie pastrata si la nivel studentesc!
De aceea, in afara de explicatii privind prezenta/absenta acestor studenti din Consiliu/Senat propun ca:
1. sa se anunte din timp si public datele si conditiile noilor alegeri studentesti (acest lucru s-a realizat si in martie prin publicarea metodologiei pentru alegeri aici pe forum de catre Victor)
2. convocarile reprezentantilor seriilor pentru alegerile din consiliu sa se faca si public : pe forum si pe grupul de discutii SSM astfel incat sa nu mai existe plangeri, ca cele recent inregistrate, ca unii NU au fost convocati
3. lista reprezentantilor studentilor in Consiliu si Senat sa fie publica! pentru ca probabil cei care sunt reprezentati vor dori sa puna intrebari, sa le faca sugestii celor care-i reprezinta.
4. ceilalti studenti direct interesati de chestiunea asta (poate chiar mai direct decat mine) sa-si spuna si ei parerea.
?
