Cazul Purcarea nu se referea la locuri in camin, ci la un alt gen de potlogarii.
Se refera la directorul editurii UMF Carol Davila, care a acceptat sa publice, in doar 100 de exemplare !!!, un plagiat.
E vorba despre tratatul de laparoscopie scris (sau mai bine zis copiat si tradus) de doctorul Jitea de la Coltea, tratat copiat cuvant cu cuvant, imagine cu imagine si...cuvant inainte cu cuvant ianinte dupa un tratat de referinta international.
Treaba s-a terminat cu sanctionarea disciplinara a dr. Jitea, retrogradat din functia de conferentiar pe care o ocupa.
Mi-a aratat contractul semnat intre editura si conf. Jitea (conferentiat inca la acel moment) si care era semnat (in 2001) din partea editurii de catre ing. Aurel Popescu. Astfel, editarea acelui plagiat nu are nici o legatura cu dansul.
In plus, a precizat ca prin acceptarea tirajului mic de 100 de carti, editura face un favor cadrelor didactice, care si-asa ar strange cu greu banii din sponsorizari, bani cu care isi autofinanteaza publicatiile.
Asadar, lucrurile prezentate de mine cu privire la editura isi regasesc faptasul in persoana altcuiva. Drept pentru care am si dat aceasta "fair-play" mea culpa.
In plus, ca fapt divers mi-a prezentat un articol publicat intr-un numar (ceva mai vechi se pare) in Academia Catavencu in care se aduceau diverse acuzatii de nereguli la editura UMF. Mi-a comunicat ca a acceptat cererea angajatilor editurii de a-i actiona in instanta pe respectivul ziarist (Ioan T. Morar) si mi-a prezentat cateva dosare (vreo 10) pregatite pentru acest proces, din care reiesea contrariul celor afirmate in articol.
