angio RMN - arteriografie De ce pe prima nu apare o artera
Posted: Sat Mar 14, 2009 2:03 am
Am o mare dilema. Am facut initial un angio-RMN cerebral si pe rezultat scrie hipoplazie de artera silviana.. compensatorie insa de o bogatie de vase hipoplazice din teritoriile invecinate. RMN-ul este cel de la SANADOR. Fac apoi o arteriografie la HEMODINAMIc- Victor Babes.. si apre ca vascularizatia cerebrala pe acelasi teritoriu este absolut normala!!! Se repeta la diferite distante de timp angio-RMN si aceasi chestie: hipoplazie extrema....
Pe acel teritoriu apar si cateva (5-6) leziuni ischemice sechelare de maxim 7 mm.
Unde e reala imaginea?
De ce pe RMN nu apare artera aceea si pe filmul de la angiografie e totul absolut normal??
Zona ceea a capului ma doare, am o arsura in interior ( zona de deasupra urechii) si am des parestezii de intensitate fluctuanta pe obrazul stang.. mai ales zona maxilarului superior...Uneori dureaza si saptamani in sir. Nu cedeaza la calmante.
Mentionez ca m si B2 GP1 pozitivi....dar nu primesc tratament ptr chestia asta.
Am scris pe undeva povestea detaliata. Am 30 de ani si am nascut prin cezariana anul trecut.. imediat au aprut prb....
Pe acel teritoriu apar si cateva (5-6) leziuni ischemice sechelare de maxim 7 mm.
Unde e reala imaginea?
De ce pe RMN nu apare artera aceea si pe filmul de la angiografie e totul absolut normal??
Zona ceea a capului ma doare, am o arsura in interior ( zona de deasupra urechii) si am des parestezii de intensitate fluctuanta pe obrazul stang.. mai ales zona maxilarului superior...Uneori dureaza si saptamani in sir. Nu cedeaza la calmante.
Mentionez ca m si B2 GP1 pozitivi....dar nu primesc tratament ptr chestia asta.
Am scris pe undeva povestea detaliata. Am 30 de ani si am nascut prin cezariana anul trecut.. imediat au aprut prb....
