jess wrote:Revenind, trebuie sa recunoastem ca standardele de acum sunt puse mult mai jos in comparatie de cum era cand am dat noi (aia batrani) la facultate si asta nu face decat sa aduca si mai mult prost renume acestei meserii
da, asa cred si eu.ziceam doar ca nu s-a ajuns sa se intre cu 5 la med,la buget.
si in legatura cu"pupici"...multi viseaza sa intre in fac asta( nu a fost asa mereu?), probabil concurenta mai mica ii si ajuta sa viseze...oricum nu cred ca intra, sau daca intra are sanse sa termine si sa ajunga doftoreasa???
[/quote]
da. nu cu 5. cu 6.8 ....
hai sa fim seriosi. examenul asta chiar a devenit o formalitate. mi-a mai zis mie profa mea de bio din liceu ca dak ne da o foaie de examen de pe la inceputul anilor '90 ne cam prindem urechile in ea.
si in plus media asta chiar denota superficialitate
din partea candidatilor. pentru ca se putea lua chiar si 9 la subiectele care au fost. tot ce trebuia sa faci era sa stai sa inveti in timpul anului. eu nu am luat nota mare dar nu dau vina pe ghinion sau pe subiecte.... pur si simplu nu am invatat cat trebuia.
in concluzie are dreptate cypher cand zice ce zice... ar trebui sa mai punem mana pe carte.
nu vroiam sa impac pe cineva ca pot sa it spun ca imi plac certurile de pe forum. ma distreaza. da ce e corect e corect. trebuie sa fim realisti. 
eu am fost impinsa de la spate de mama si de tata care nu erau medici/ umfisti, ci sudori, si nici nu eram idealista, ba chiar stiam ce ma asteapta. cu toate astea...
)
???? sa moara engleza cu sfetea cu tot 
(uneori)